newsroom(strona 35/61)

W środę w Parlamencie Europejskim w Strasburgu odbyła się debata o praworządności w Polsce. Udział w niej wziął m.in. premier Mateusz Morawiecki. Czy przekonał Unię Europejską do swoich racji? - Zobaczymy po owocach. Będziemy mieli bardzo konkretny miernik przekonania Komisji Europejskiej - polski wniosek o pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy. Powinniśmy dostać prawie 5 mld euro zaliczki w ciągu najbliższych tygodni. Jeśli jej nie będzie, to znaczy, że tych pieniędzy nie będzie. Zobaczymy, czy przekonał. Na razie, sądząc po komentarzach, to raczej mu się to nie udało - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek (UKSW). Czy, jeśli pieniędzy dla Polski nie będzie, można mówić o porażce Morawieckiego? - W moim przekonaniu tak. Nie dalej jak jeszcze latem przekonywał, że wynegocjowanie tych pieniędzy w ramach KPO jest ogromnym sukcesem jego rządu. Nagle się okazuje, że jest jakiś problem. Dlaczego? Dlatego, że rząd PiS-u od 6 lat realizuje tzw. reformę wymiaru sprawiedliwości, która nie dość, że nie doprowadziła do jakiegokolwiek usprawnienia sądów, to jeszcze wywołała konflikt z UE - stwierdził Dudek. - Premier Morawiecki będzie musiał to wielu obywatelom wyjaśnić. Oni mogą się zacząć rozczarowywać rządem. Sprawa jest bardzo poważna, ona może mieć konsekwencje dla poparcia dla PiS-u - stwierdził.

Jak wnika z szacunków rządu, budowa muru na polsko-białoruskiej granicy pochłonie ponad półtora miliarda złotych. O zasadność tej inwestycji zapytaliśmy w programie "Newsroom WP" generała Waldemara Skrzypczaka. - Nie ma takiego muru, który zatrzyma falę uchodźców, która moim zdaniem dopiero nas czeka. Bliski Wschód, Afryka Północna ruszyły do Europy. I widać wyraźnie, że Europa sobie z tym problemem nie radzi. Państwa się grodzą, stawiają mury i płoty. To rozwiązanie tymczasowe, doraźne, ono nie zatrzyma fali migracji i nie rozwiąże problemu. Tereny, z których przychodzą ci ludzie, to tereny ubogie - wskazał. Zdaniem Skrzypczaka, polsko-białoruska granica nie jest jedyną drogą przerzutu migrantów. Jak przekonywał, uruchomiony został także kierunek ukraiński. - Podobnie jak każdy inny kraj od południa Polski. Granice są otwarte w związku z tym z tych kierunków dokonywane są przerzuty migrantów przez zorganizowane grupy przestępcze - powiedział. Zapytany o rozwiązanie, które widzi w tej sytuacji, generał stwierdził, że przede wszystkim zmobilizowałby Unię Europejską, by "pomagała tym ludziom tam, skąd pochodzą". - Miliony ludzi z tamtych rejonów wegetują w obozach dla uchodźców. To nie jest żadna perspektywa. (…) UE nie daje tym ludziom niczego oprócz jedzenia i jakiegoś zakwaterowania. Ale czy oni mają spędzić tam całe życie? Na to wygląda i zdaniem UE tak ma być. To nie jest rozwiązanie. Środki, które ma Unia powinno angażować się na to, by tym ludziom zapewnić warunki do godnego życia tam, skąd pochodzą. (…) Tam powinny być inwestycje, które zatrzymają ich w ojczyznach - tłumaczył.

Minął rok, od kiedy Przemysław Czarnek został ministrem edukacji i nauki. O ocenę działań szefa tego resortu w programie "Newsroom" WP zapytaliśmy byłą minister edukacji, europosłankę PiS Annę Zalewską. - Za każdego ministra edukacji trzeba trzymać kciuki. Trzeba go wspierać, dyskutować z nim, krytykować, nie zgadzać się, ale być z nim, dlatego że odpowiada za 4,5 mln uczniów, ich rodziców, prawie 700 tys. nauczycieli. To bardzo ważny system w Polsce - przekonywała Zalewska. Dopytywana, kto był lepszy na tym stanowisku - ona czy Przemysław Czarnek, wskazała, że "ocenią to nauczyciele, rodzice i uczniowie". - Każdego trzeba oceniać po zakończonej pracy. Przed panem ministrem Czarnkiem, mam nadzieję, jeszcze co najmniej dwa lata pracy, trudne decyzje - argumentowała. Zalewska pytana była również o krytykę pod adresem obecnego ministra i jego kontrowersyjne wypowiedzi. - Zawsze uważałam, że minister edukacji musi być językowo neutralny, chociażby z tego powodu, że w szkole są dzieci, które mają różne poglądy, tak jak ich rodzice. Minister edukacji powinien być przede wszystkim urzędnikiem państwowym - stwierdziła. Czy Czarnek taki jest? - Mam nadzieję, że stara się na każdym kroku - odparła Zalewska.

Wiceszef MON Marcin Ociepa pytany był w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski o szczegóły planowanego muru na granicy z Białorusią. - Jak będzie ostatecznie ogłoszona specyfikacja tego przedsięwzięcia, to będziemy mogli o tym porozmawiać. Na pewno jest dla nas istotne, żeby były dwie części - fizyczna, bezpośrednia zapora plus zabezpieczenie elektroniczne, sensoryczne, które sprawi, że każda próba przekroczenia granicy będzie natychmiast monitorowana - przekazał. Pytany, kiedy mur będzie gotowy, oznajmił: "Myślę, że to kwestia kilku miesięcy". - Nie mamy kilkunastu miesięcy. Presja migracyjna się nasila, mamy do czynienia z pogarszającą się sytuacją geopolityczną. Jeżeli dalej będzie w Polsce sytuacja, w której będziemy padać ofiarą wojny psychologicznej, tzn. zamiast jedności wokół tematu szczelności granic, będziemy mieli rozgrywkę polityczną, której jesteśmy świadkami, ta presja będzie się nasilać - mówił Ociepa.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński w ostatnich dniach udzielił kilku obszernych wywiadów - RMF FM, tygodnikowi "Sieci" oraz Gazecie Polskiej". O przyczyny tej ofensywy pytany był w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski politolog, prof. Sławomir Sowiński (UKSW). - Nie sądzę, żebyśmy mieli do czynienia z jakimś politycznym przełomem. Mamy chyba do czynienia z próbą odzyskania inicjatywy politycznej, ale raczej taktycznej, a nie strategicznej. Pamiętajmy, że polityczna gra o naszą uwagę polega na tym, żeby w korzystny dla siebie sposób zdefiniować pole politycznej gry - komentował. - Mamy kilka kluczowych pól gry. To jest kwestia bezpieczeństwa, kwestia relacji z UE i coraz bardziej dla władzy niebezpieczna politycznie kwestia gospodarki, cen energii, inflacji itd. Pierwszy krok, żeby moc wygrywać w tym meczu, to jest skierować uwagę na korzystne dla siebie pole politycznej gry - wyjaśnił Sowiński.

Co jest niedoskonałego w polskiej szkole? - pytana była w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski prezeska Fundacji EFC Aleksandra Saczuk. - Bardzo często mówimy o tym, że nasza szkoła nie do końca przygotowuje dzieciaki do życia w zmieniającym się świecie, że ten system, w którym funkcjonujemy, tym wspaniałym nauczycielom nie do końca pozwala na taką pracę z uczniami, jakiej by chcieli - odpowiedziała. - W kontekście wyzwań dla edukacji często mówi się o podstawie programowej, która nie pozostawia wiele przestrzeni na kreatywność i działanie nauczycieli. Aż 80 proc. nauczycieli mówi, że z taką podstawą programową nie mogą przygotować młodych ludzi do życia w zmieniającym się świecie. W tej podstawie bardzo duży nacisk kładzie się na element wiedzowy, a my mówimy, że potrzebujemy nie tylko szkoły wiedzy, ale też szkoły kompetencji - podkreśliła Saczuk.

- Na pewno jest to postać plastyczna, kontrowersyjna, znana z zabawnych wypowiedzi. Niektóre jego pomysły - jaką literaturę młodzież powinna czytać, jak proces edukacji powinien wyglądać - są dosyć kontrowersyjne, momentami zabawne. Ale jest to raczej postać, ja ją tak postrzegam, dość złowroga. To nie jest osobnik przyjazny edukacji, raczej ma w tej edukacji zrobić porządek według wyobrażenia PiS. Ja od pana Przemysława Czarnka mogę się spodziewać tylko czegoś najgorszego - mówił o ministrze edukacji Krzysztof Skiba w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Artysta odniósł się również do stwierdzenia polityka, że polska edukacja jest najlepsza w Europie. - To kabotyństwo chwalić samego siebie. Jest to po prostu chwalipięctwo - stwierdził Skiba.