krs(strona 24/27)

Tutaj bym się nie spodziewał weta - powiedział Andrzej Dera z Kancelarii Prezydenta, komentując ustawę o zmianach w KRS, przegłosowaną przez Sejm. Argumentem kluczowym dla głowy państwa jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

A jednak. Sejm przegłosował zmiany w ustawie o KRS oraz o ustrojów sądów. Doszło do tego mimo prób zablokowania głosowania przez opozycję, która - w większości - nie wzięła w nim udziału. Ale nie wszyscy. Przeciw było pięciu posłów - dwóch z PO i trzech z koła Republikanie. To właśnie "dzięki" nim rządzący zapewnili sobie ustawowe kworum 230 posłów. W rozmowie z nami przewodnicząca koła, posłanka Anna Siarkowska, ujawniła powody swojej decyzji.

Komitet Obrony Demokracji zapowiada protest przeciwko zmianom w sądownictwie. W niedzielę o godz. 14 chce zgromadzić swoich zwolenników pod Sejmem.

No i stało się coś, na co wielu przeciwników prezydenta Andrzeja Dudy czekało, jak na test niezależności. Pierwsze weto ustawy zgłoszonej przez Prawo i Sprawiedliwość, i to nie jakiejś pobocznej i mało istotnej zmiany, ale projektu, który docelowo miał zrewolucjonizować sposób pracy samorządów, uzależniając je jeszcze bardziej od władzy centralnej. Niektórzy komentatorzy wskazują, że może jednak chodzić o coś więcej.

Uchwalenie przez posłów nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa to młyn na wodę dla oskarżającego Polskę o naruszanie praworządności Fransa Timmermansa - mówi RMF FM unijny dyplomata. Ministrowie UE mogą debatować m.in. nad tą kwestią jeszcze w listopadzie. Rzecznik KE potwierdził już, że zmiany te będą "analizowane".

W ocenie Amnesty International uchwalone przez Sejm nowelizacje dwóch ustaw mogą skutkować zakończeniem niezależności sądownictwa w Polsce. Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i nowelę Prawa o ustroju sądów powszechnych.

Może budzić rozbawienie "carycą" i pytać o rachunek, którego nie było. Potrafi błysnąć tekstem i przyciąć komara na posiedzeniu komisji. Ale kiedy przychodzi co do czego, jest na posterunku. Marek Suski, jak wytrawny gracz z najwyższej półki, sam uratował swoją partię.

Sejm uchwalił nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Opozycja odmówiła udziału w głosowaniu. Dyskusja i głosowania były bardzo burzliwe. Napięcie przeniosło się na Twittera, padają bardzo mocne słowa.

Posłowie przegłosowali zmiany w ustawie o KRS. To sukces ministra Zbigniewa Ziobry. 227 posłów poparło projekt, przeciw było pięciu parlamentarzystów, a od głosowania wstrzymało się aż 228 posłów, którzy próbowali je zablokować. Sejm uchwalił też ustawę o ustroju sądów powszechnych. Za głosowało 229 posłów. Przeciw było 3.

Przed Sejmem zebrała się kilkudziesięcioosobowa grupa. To "spontaniczna pikieta" przeciwników działań PiS-u, którzy protestują przeciwko zmianom w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa. Wśród nich są m.in. Mateusz Kijowski, eurodeputowana PO Róża Thun i wicemarszałek Senatu Bogdan Borusewicz. Na miejscu pojawiło się również kilku kontrmanifestantów. Obie grupy dzieli kilka metrów.

W internecie informacja o rozpatrywaniu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa rozchodzi się jak świeże bułeczki. Przeciwnicy działań Prawa i Sprawiedliwości nie pozostają obojętni. - Dzisiaj PiS przejmie sądy - podkreślają. Na Twitterze zachęcają do udziału w zgromadzeniu pod Sejmem i deklarują swoją obecność.

- Obecnie zajmujemy się „czyszczeniem” przedpola dla radykalnych reform w wymiarze sprawiedliwości - powiedziała posłanka Prawa i Sprawiedliwości Krystyna Pawłowicz. Zwróciła uwagę, że sędziowie chcą być ponad prawem. - Jest to oczywiste szaleństwo, anarchia - oceniła.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne przepisy o zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Decyzja odbiła się szerokim echem w mediach społecznościowych. Internauci, z posłami opozycji na czele, zwracają uwagę, że TK otworzył PiS-owi drogę do przejęcia wymiaru sprawiedliwości. "To koniec trójpodziału władzy" - alarmują.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne przepisy o zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Co to oznacza? Odpowiedź jest prosta - PiS dostał od TK zielone światło ws. skoku na sądownictwo. To politycy będą decydować, kto w Polsce zostanie sędzią.

Kolejny etap zmian w polskim sądownictwie. Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 2011 roku są niekonstytucyjne. Oznacza to, że powinny one zostać zmienione.

Zmiany autorstwa ministra Ziobry zmierzają do czystek personalnych i podporządkowania sądów jednemu człowiekowi. To rozwiązania znane z państw totalitarnych – mówi w wywiadzie dla Wirtualnej Polski Olimpia Barańska-Małuszek, prezes gorzowskiego oddziału stowarzyszenia Iustitia.

Kontrowersyjna ustawa o zmianach w Krajowej Radzie Sądownictwa zniknęła we wtorkowy wieczór z planu obrad Sejmu. Wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska (PO) po posiedzeniu Prezydium Sejmu zapewniła jednak, że parlament się nią zajmie jeszcze dziś.

Minister sprawiedliwości wystąpił do Krajowej Rady Sądownictwa o odwołanie Piotra Raczkowskiego z funkcji prezesa Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie. Kontrowersyjny sędzia stracił już delegację do do pełnienia obowiązków sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Prezydent Andrzej Duda podkreśla, że kontrowersyjna jest kwestia skrócenia kadencji członków KRS - powiedział wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. Dodał, że ws. ewentualnego weta, głowa państwa ma 21 dni ma podjęcie decyzji.

Od 2016 r. Zbigniew Ziobro jest jednocześnie ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym. Do takiego połączenia funkcji wciąż nie jest przekonana Rady Europy. Poprosiła Komisję Wenecką o opinię nt. nowelizacji polskiej ustawy o prokuraturze.