krs(strona 23/25)

Nie milkną echa decyzji Sejmu ws. zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa i ustroju sądów. Opozycja grzmi, że to koniec państwa prawa i trójpodziału władzy w Polsce. Głos w dyskusji zabrał też były rzecznik ministra sprawiedliwości Sebastian Kaleta, który w dyskusji z internautami wygłosił zaskakującą tezę. Zobaczcie sami.

Uchwalenie przez posłów nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa to młyn na wodę dla oskarżającego Polskę o naruszanie praworządności Fransa Timmermansa - mówi RMF FM unijny dyplomata. Ministrowie UE mogą debatować m.in. nad tą kwestią jeszcze w listopadzie. Rzecznik KE potwierdził już, że zmiany te będą "analizowane".

W ocenie Amnesty International uchwalone przez Sejm nowelizacje dwóch ustaw mogą skutkować zakończeniem niezależności sądownictwa w Polsce. Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i nowelę Prawa o ustroju sądów powszechnych.

Może budzić rozbawienie "carycą" i pytać o rachunek, którego nie było. Potrafi błysnąć tekstem i przyciąć komara na posiedzeniu komisji. Ale kiedy przychodzi co do czego, jest na posterunku. Marek Suski, jak wytrawny gracz z najwyższej półki, sam uratował swoją partię.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która przewiduje m.in. wygaszenie kadencji 15 członków Rady będących sędziami. By głosowanie było ważne, potrzeba było 230 posłów. Głosowało 232. Dwóch posłów PO oddało głos "przeciw".

Posłowie przegłosowali zmiany w ustawie o KRS. To sukces ministra Zbigniewa Ziobry. 227 posłów poparło projekt, przeciw było pięciu parlamentarzystów, a od głosowania wstrzymało się aż 228 posłów, którzy próbowali je zablokować. Sejm uchwalił też ustawę o ustroju sądów powszechnych. Za głosowało 229 posłów. Przeciw było 3.

Przed Sejmem zebrała się kilkudziesięcioosobowa grupa. To "spontaniczna pikieta" przeciwników działań PiS-u, którzy protestują przeciwko zmianom w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa. Wśród nich są m.in. Mateusz Kijowski, eurodeputowana PO Róża Thun i wicemarszałek Senatu Bogdan Borusewicz. Na miejscu pojawiło się również kilku kontrmanifestantów. Obie grupy dzieli kilka metrów.

W internecie informacja o rozpatrywaniu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa rozchodzi się jak świeże bułeczki. Przeciwnicy działań Prawa i Sprawiedliwości nie pozostają obojętni. - Dzisiaj PiS przejmie sądy - podkreślają. Na Twitterze zachęcają do udziału w zgromadzeniu pod Sejmem i deklarują swoją obecność.

Polski Trybunał Konstytucyjny zrobił istotny krok w kierunku zniesienia trójpodziału władzy w kraju - stwierdza "Sueddeutsche Zeitung" na pierwszej stronie środowego wydania. Opiniotwórczy niemiecki dziennik, odnotowując wyrok TK ws. KRS, pisze o demontażu państwa prawa.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne przepisy o zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Decyzja odbiła się szerokim echem w mediach społecznościowych. Internauci, z posłami opozycji na czele, zwracają uwagę, że TK otworzył PiS-owi drogę do przejęcia wymiaru sprawiedliwości. "To koniec trójpodziału władzy" - alarmują.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne przepisy o zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Co to oznacza? Odpowiedź jest prosta - PiS dostał od TK zielone światło ws. skoku na sądownictwo. To politycy będą decydować, kto w Polsce zostanie sędzią.

Kolejny etap zmian w polskim sądownictwie. Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 2011 roku są niekonstytucyjne. Oznacza to, że powinny one zostać zmienione.

Niemal 98 proc. polskich sędziów twierdzi, że zmiany wprowadzane przez PiS zagrażają ich niezależności i niezawisłości sądów - wynika z badania zorganizowanego przez KRS. W sobotę sędziowie powołali niezależną od rządu organizację.

Kontrowersyjna ustawa o zmianach w Krajowej Radzie Sądownictwa zniknęła we wtorkowy wieczór z planu obrad Sejmu. Wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska (PO) po posiedzeniu Prezydium Sejmu zapewniła jednak, że parlament się nią zajmie jeszcze dziś.

Minister sprawiedliwości wystąpił do Krajowej Rady Sądownictwa o odwołanie Piotra Raczkowskiego z funkcji prezesa Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie. Kontrowersyjny sędzia stracił już delegację do do pełnienia obowiązków sędziowskich w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Prezydent Andrzej Duda podkreśla, że kontrowersyjna jest kwestia skrócenia kadencji członków KRS - powiedział wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. Dodał, że ws. ewentualnego weta, głowa państwa ma 21 dni ma podjęcie decyzji.

Rada Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego przyjęła uchwałę w sprawie planowanej reformy sądownictwa. Zdaniem naukowców rządowa reforma jest niekonstytucyjna, likwiduje trójpodział władzy i niszczy niezawisłość sędziowską - poinformowało RMF FM.

Wokół osoby płk Piotra Raczkowskiego ostatnio dużo się dzieję. Do sprawy kandydowania sędziego do SN i sprzeciwu ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry oraz objęcia przez żonę Raczkowskiego funkcji sędziego w KRS, dołączyła informacja o wysokości jego urlopu. Kwota jest imponująca.

W 2015 r. Krajowa Rada Sądownictwa wybrała żonę swojego wiceprzewodniczącego, sędziego płk. Piotra Raczkowskiego, jako kandydatkę na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów, mimo 93 innych kandydatów. Joannę Raczkowską powołał na stanowisko Bronisław Komorowski.

- Chciałbym widzieć jak do prezydenta albo do Sejmu, na teren zamknięty, wchodzi trzech agentów i na naradzie zostawiają pismo na stole, po czym wychodzą. Wcześniej obecne tam osoby są proszone o opuszczenie sali - tak sędzia Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, skomentował wejście przedstawicieli CBA do siedziby KRS.