bogusław pacek

Polskie służby zatrzymały grupę szpiegów z Rosji i Białorusi. - Gdy Polska otworzyła się na Ukraińców, to nasza granica była otwarta. Była to dogodna okazja umieszczenia na terenie Polski różnych agentów. W Rzeszowie i Jasionce grupują się najważniejsze tematy, które interesują Rosję - komentował w programie "Newsroom WP" gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Polska powinna obawiać się różnego typu prób poróżnienia Polski i Ukrainy. Dziś to jeden z celów Rosji, co widać w mediach. Łatwiej na terenie Polski wykorzystać Ukraińca, Białorusina niż rdzennego Rosjanina. Wszyscy oni mówią po rosyjsku. Powinniśmy się obawiać lokowania agentów rosyjskich od najniższych szczebli. Informacje zdobyte na wschodzie Polski dały Rosjanom bardzo dużo. Przez Polskę przebiegają kluczowe drogi wsparcia dla Ukrainy. Posiadanie informacji jest bardzo cenne, bo wszyscy obawiamy się ataku na pomoc z zachodu na wschód. Polskie służby pracują. Oby ABW miała więcej takich sukcesów, bo to na pewno nie jest ostatnia taka grupa na terenie Polski - dodał.

Rosja wystrzeliła pociski termobaryczne w kierunku Nowosieliwska w obwodzie ługańskim na wschodzie Ukrainy. Dlaczego Rosja wznawia akurat teraz ataki tego typu bronią? Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to w programie "Newsroom WP" gen. prof. Bogusława Packa, dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - To konsekwentnie realizowany plan przez Federację Rosyjską. To działanie, które może potrwać całą zimę. To jednoczesne niszczenie infrastruktury krytycznej oraz atakowanie wojska i ludności cywilnej. Rosja rzuciła na stół wszystko co posiada. Nękanie różnymi działaniami, bronią kasetową, termobaryczną ma zmierzać do złamania odporności ukraińskiej. Jedną z największych przeszkód, których Putin nie może pokonać, jest determinacja i chęć zwycięstwa, która w Ukrainie jest bardzo ważnym czynnikiem - ocenił gen. prof. Bogusław Pacek. Ukraińcy zaatakowali rosyjską bazę w Melitopolu. Czy takich działań odwetowych będzie więcej? - Trzeba otwarcie powiedzieć, że Ukraina nie ma innego wyjścia. Ukraina nie może bronić się tylko na własnym terytorium, gdy jej sąsiad - potężne państwo - postępuje jak zbrodniarz, atakuje wszędzie, atakuje infrastrukturę krytyczną i osiedla mieszkaniowe. Myślę, że nie ma co zasłaniać się prawem wojennym, które zabrania Ukrainie działać wewnątrz Rosji, bo to wojna. Rosja zaatakowała Ukrainę w sposób przestępczy i według mnie Ukraina nie ma innego wyjścia. Musi użyć dostępnych środków, by zahamować Rosję - ocenił gen. prof. Pacek.

Niemcy oferują Polsce pomoc militarną. Minister obrony Mariusz Błaszczak przyjął niemiecką propozycję dot. rozmieszczenia w Polsce dodatkowych wyrzutni rakiet Patriot. O ocenę tej propozycji Patrycjusz Wyżga pytał w programie "Newsroom WP" gen. prof. Bogusława Packa, dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Patrzę na to w dwóch aspektach. Pierwszy jest typowy dla działania każdego państwa. Niemcy działały już podobnie przekazując nam Leopardy wiele lat temu. Ten ruch jest dobrym posunięciem Niemiec, które zwiększają też własne bezpieczeństwo. Nie ma co ukrywać, Niemcy też patrzą z obawą na wschód. Nie tylko my to czynimy. Druga kwestia jest ważniejsza. To logiczne działanie, które powinno cechować wszystkie państwa NATO. W sytuacji kryzysowej nie powinniśmy czekać, aż rozpocznie się coś bardzo poważnego, w którymś z państw natowskich - stwierdził gen. prof. Bogusław Pacek. - Duch art. 5 NATO nawiązuje do sytuacji, która już wystąpi. Wzorem Niemiec dobrze byłoby, gdyby wcześniej zbudować silny potencjał obrony powietrznej. Obrony powietrznej przy wschodniej granicy brakuje od początku rosyjskiej inwazji. Ta rakieta uświadomiła chyba wszystkim, że czekanie aż spadnie było błędem. Należy przewidywać takie sytuacje. Ta jedna rakieta wcale nie musi oznaczać, że nie spadną następne: omyłkowo ukraińskie albo celowo rosyjskie - dodał gen. Pacek. - Piętą Achillesa polskiego systemu obrony jest brak skutecznej obrony powietrznej. Nie tylko polskiego systemu. Nie tylko Polska ma taki problem w tej części Europy. Obrona przed tym, co może spaść z góry, jest najważniejsza. Mam wrażenie, że polscy decydenci zapatrzyli się na wojnę z Ukrainą, wyobrażając sobie, że przyszły konflikt może wyglądać w Polsce identycznie. Polska nie jest Ukrainą. Rosja nigdy nie deklarowała, że jej celem jest włączenie Polski do Rosji. Gdybyśmy stali się przeciwnikiem Federacji Rosyjskiej, to najtrudniejszym dla Polski zagrożeniem byłoby zagrożenie rakietowe i lotnicze - ocenił gość programu "Newsroom WP". Czy Polska może mieć najlepszą armię w Europie? - Działania, które zostały w Polsce podjęte, jak zwiększenie wydatków na wojsko, zwiększa potencjał i to dobra informacja. To na razie polskie marzenie. Oby się spełniło, choć będzie trudno je spełnić. Z całą pewnością uprawnione jest zdanie, że Polska dąży do tego, by mieć najlepszą armię w Europie i wszystko wskazuje na to, że Polska będzie miała jedną z najlepszych armii w Europie - dodał.

W środę prezydent USA Joe Biden poinformował o zatwierdzeniu jedenastego pakietu pomocy wojskowej dla Ukrainy. W jego skład wchodzi m.in. system artylerii rakietowej HIMARS. Decyzję komentował w programie "Newsroom" WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Zdecydowanie ważne jest to, co ogłosił prezydent Biden. Zareagował na to natychmiast minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Ławrow. Zestawy Himars są zestawami o większej zdolności od tego wszystkiego, co do tej pory było posyłane do Ukrainy, przede wszystkim ze względu na większy dystans rażenia. (…) To zmienia możliwości Ukrainy. Rosjanie zdają sobie z tego sprawę - stwierdził. - To jest kolejny przełom w tej wojnie (…), ważny moment, (…) istotne wzmocnienie - podkreślił Pacek. Generał skomentował też doniesienia, że wojna w Ukrainie może potrwać co najmniej do zimy.

Gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego, był gościem programu "Newsroom". Mówił o znaczeniu wizyty członków administracji prezydenta USA – sekretarza obrony Lloyda Austina i sekretarza stanu Antony’ego Blinkena – w Kijowie. Ocenił, że jest ona bardzo ważna. Tym bardziej że, jak zwrócił uwagę ekspert, zapowiedziano także powrót amerykańskiego ambasadora do stolicy Ukrainy. - Oznacza to, że Ameryka zamierza na trwałe być w Ukrainie. Oznacza, że nie zamierza odpuścić - podkreślił. Zwrócił też uwagę na rozbieżność politycznych celów pomiędzy Waszyngtonem a resztą zachodnich państw, jeśli chodzi o dalszy przebieg konfliktu w Ukrainie. - Stany Zjednoczone wyraźnie zadeklarowały, że dążą do trwałego pokonania Rosji, do doprowadzenia jej do takiego stanu – gospodarczego, politycznego, militarnego - żeby nie była w stanie podnieść się i zaatakować jakiegokolwiek innego państwa. To oznacza, że wykończenie Rosji jest długofalowym celem Waszyngtonu - mówił ekspert. - Jak dobrze wiemy, w Europie wiele państw chciałoby jak najszybciej zakończyć wojnę. Już nie bawić się w wykańczanie Rosji, czy w jej osłabianie, i tutaj występuje pewna rozbieżność celów - stwierdził. Zaznaczył jednak, że pozycja USA jest na tyle dominująca, że wkrótce reszta sojuszników powinna przyjąć ich optykę. Pacek twierdzi, że Rosja doskonale zdaje sobie sprawę ze swoich ograniczonych zasobów militarnych i gospodarczych w walce z Ukrainą wspieraną przez Zachód pod wodzą Waszyngtonu. - Dlatego Rosja zaczyna straszyć bronią nuklearną. Tylko w ten sposób może coś uzyskać w starciu, które trwa - ocenił gen. Pacek.

Gen. Prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego, był gościem programu "Newsroom". Poproszono go o komentarz do wypowiedzi szefa MSZ Rosji Siergiej Ławrowa, który w poniedziałek mówił o "realnym niebezpieczeństwie wybuchu III wojny światowej". Pacek stwierdził, że eksperci są w sprawie interpretacji słów Ławrowa podzieleni. Jedni traktują je poważnie, strasząc widmem wojny jądrowej, inni uważają je za "pohukiwanie". On sam uważa, że sytuacja w i wokół Ukrainy staje się coraz groźniejsza. Twierdzi, że Putinowi już nie chodzi tylko o zajęcie Donbasu i zapewnienie neutralnego statusu Ukrainy. - Dzisiaj Rosja patrzy na Naddniestrze, a to oznaczałoby eskalację tej wojny. Chce odciąć Ukrainę od Morza Czarnego i połączyć swoje ziemie z Naddniestrzem. Obawiam się, że to może być nowy plan minimum Kremla - mówił. Ponadto generał zwrócił uwagę, Zachód nie kryje się ze wspieraniem Ukrainy. Przywódcy z Waszyngtonu czy Londynu podają konkretne kwoty i rodzaje broni, jakimi wspierają wysiłek wojenny Kijowa. Wojskowy sugerował, że to może pchać Kreml do bardziej radykalnych kroków. - Putin nie ma złudzeń. Dlatego ja się trochę bardziej obawiam tego etapu wojny i konsekwencji dalszej eskalacji. Dlatego być może poważniej traktuję słowa Ławrowa. Może nie w kontekście wojny światowej, ale w kontekście możliwości użycia jakiegoś rodzaju broni masowego rażenia - stwierdził.

Wspólna deklaracja Finlandii i Szwecji o zamiarze wstąpienia do NATO ma zostać ogłoszona tego samego dnia prawdopodobnie w połowie maja - podał fiński dziennik "Iltalehti", powołując się na źródła rządowe. Doniesienia komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski gen. prof. Bogusław Pacek - dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - To jest moment ważny zarówno dla Europy, dla NATO, dla samej Finlandii i Szwecji, ale także dla Federacji Rosyjskiej (...). Oznacza, że Putin osiągnie odwrotny skutek od zamierzonego - stwierdził. Pacek podkreślił, że "NATO wzmocni się o dwa ważne państwa i to w miejscu, w którym tych państw potrzebuje, biorąc pod uwagę zagrożenie ze strony Rosji". - To nie będzie potencjał na miarę USA, Turcji, Francji czy Wielkiej Brytanii, bardziej zbliżony do Polski, ale jednak istotny - mówił. Pacek ocenił, że przyjęcie Finlandii i Szwecji do NATO będzie miało "bardzo duże znaczenie dla wschodniej flanki NATO, jeszcze bardziej dla państw bałtyckich, które są bezpośrednio zagrożone przez Federację Rosyjską". - Ogromnie istotne wydarzenie, bardzo ważna decyzja - podsumował.

Minister obrony Mariusz Błaszczak podpisał kontrakt na zakup 250 czołgów Abrams. Inwestycja ma wynieść ok. 5 mld dolarów. Jeszcze w tym roku Amerykanie mają dostarczyć do Polski 28 czołgów w celach szkoleniowych, a do końca 2026 r. ma dotrzeć reszta maszyn. - Czołgi są potrzebne do działań bardziej ofensywnych niż defensywnych. Biorąc pod uwagę to, co widzimy u naszego sąsiada i fakt, że sami czujemy się zagrożeni, powoduje, że mój komentarz może być tylko jeden: każde wzmocnienie wojsk lądowych i każdego innego rodzaju sił zbrojnych spotyka się z moim uznaniem i poparciem - stwierdził w programie "Newsroom" WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - To są dobre czołgi, jedne z najlepszych na świecie. Jak widać wojny zapowiadane technologiami XXI wieku i sztuczną inteligencją, niekoniecznie muszą mieć zastosowanie. Trwa wojna do złudzenia przypominająca II wojnę światową, w której jest miejsce na czołgi i okopy, również koktalje Mołotowa mają zastosowanie. Trzeba myśleć wielowariantowo, nie tylko pod wyimaginowany konflikt, ale pod różne scenariusze. Czołgi są potrzebne w jednym z takich scenariuszy - dodał.

- To kluczowa faza wojny, ale nie tylko wojny o Donbas, a być może wojny o Europę (...). To, co za chwilę może się dziać - i zapewne będzie się działo - w Donbasie, może być momentem przełomowym dla Europy, wielką zachętą do realizacji pierwotnych celów Federacji Rosyjskiej. Pierwszym było włączenie Ukrainy w skład Federacji Rosyjskiej, drugim, nie mniej ważnym, powrót w zakresie stref wpływów do czasów sprzed 1997 roku i przesunięcie granic NATO do Niemiec. Świat Zachodu powinien umożliwić Ukrainie realną obronę. To nie będzie taka sama wojna jak pod Kijowem, jak to, co obserwowaliśmy do tej pory - mówił w programie "Newsroom" WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Obawiam się, że plan Rosji może być bardzo poważny, determinacja Rosji może być o wiele większa niż do tej pory. Ukraina może mieć problem z obroną. Żeby Ukraina mogła odrzucić wojska Federacji Rosyjskiej, potrzebuje ciężkiego sprzętu, potrzebuje czołgów, potrzebuje skutecznych środków przeciwlotniczych, potrzebuje środków, które będą mogły zestrzeliwać rakiety. Jestem przekonany, że tym razem Putin postawi wszystko na jedną kartę, bo to jest stawka o losy tej wojny, a także o honor Federacji Rosyjskiej - podkreślił gen. Pacek.

Ukraina radzi sobie z walką w powietrzu? - Przewaga jest po stronie rosyjskiej. Zniszczenie ukraińskich lotnisk i całego systemu w dużym stopniu się Rosji udało - komentował w programie "Newsroom" WP gen. dyw. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Nie można powiedzieć o przewadze Kijowa, byłoby to zbyt daleko idące. Mówimy o pojedynczych walkach i działaniach, które są po stronie Ukrainy dobrze realizowane. Duże znaczenie mają także środki naziemne, które są na wyposażeniu ukraińskiego wojska lub otrzymują z Zachodu. Wiele rosyjskich środków powietrznych jest likwidowanych z lądu - wskazywał wojskowy. Prowadząca Agnieszka Kopacz dopytywała w rozmowie o straty, jakie ponosi Rosja. - Zginęło pięciu generałów. Jak na taką wojnę, jest to niebywałe. Początkowo wydawało się, że są to błędy wynikające ze zbyt bliskiej ich obecności. (...) Ale chyba tak nie jest. Kolejne ofiary wskazują na inną przyczynę. Prawdopodobnie zdarzają się telefoniczne błędy. Każde połączenie telefoniczne jest sygnałem do uderzenia w konkretne miejsce. Tak było w 2014 roku, kiedy ginęło wielu ukraińskich żołnierzy, rozmawiając z mamą, żoną bratem. Sądzę, że takie niefrasobliwe zachowanie może się zdarzać również rosyjskim generałom - wskazywał gen. dyw. Pacek.

Ukraińcy niedaleko Kijowa znaleźli wojskowy kontener odczepiony od rosyjskiej ciężarówki. To część stanowiska dowodzenia rosyjskim systemem walki elektronicznej Krasukha-4. - Walka elektroniczna jest tym, czego od wielu dni bardzo się obawiam. Chodzi tu nie tylko o elementy wprowadzane, które zakłócają systemy elektroniczne przeciwnika, ale o to, żeby unieruchomić łączność, przesył wszelkich danych - powiedział w programie specjalnym WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Ekspert przyznał, że największe obawy ma przed użyciem rosyjskiej broni elektromagnetycznej. - Oddziałuje ona bezpośrednio na ludzkie organizmy. O tym, że Rosjanie dysponują taką bronią, mówili już kilka lat temu. Sam Władimir Putin zapowiadał zresztą użycie broni, której "jeszcze do tej pory w czasie żadnej wojny nie użyto" – przyznał gen. prof. Pacek. - Ukraińcom udało się już przejąć od strony rosyjskiej wiele nowoczesnych elementów pola walki. Z całą pewnością jest to natychmiast wykorzystywane – dodał ekspert.

Władze Ukrainy podają, że Rosjanie nie chcą zabierać ciał swoich żołnierzy z pola walki. - To jest dramat. To bestialstwo. Czegoś takiego historia wojen nie pamięta od czasów bardzo, bardzo historycznych. A nawet w tamtych przerywano walki, wzajemne zabijanie, robiono przerwy, zabierano ciała i walki trwały dalej - komentował w programie specjalnym WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Zupełnie tego nie rozumiem. Nawet Ukraińcy, którzy są przecież przeciwnikami Rosjan w tej wojnie, rozumieją, że te ciała powinny być zabrane i stwarzają ku temu przesłanki. To jest akt barbarzyństwa zupełnie niespotykany w historii konfliktów zbrojnych - dodał. Czy Rosjanie próbują ukryć rzeczywistą skalę klęski? - Tak. Każdy powrót zabitego do domu, do matki, do rodziny, pożegnanie z nim, powoduje efekt psychologiczny. To nie pomaga stronie, która walczy, niezależnie od tego, czy się broni, czy jest agresorem. Sądzę, że z tego to wynika - wyjaśnił Pacek. - Rosjanie nie obawiają się, że Ukraińcy nie dotrzymają słowa, co do zapewnienia bezpieczeństwa wywozu tych ciał. Obawiają się swoich własnych obywateli i ich reakcji na tę wojnę (...). Tego efektu psychologicznego z całą pewnością obawia się Rosja - stwierdził.

- Putin może chcieć zająć Kijów w sensie dokonania przewrotu w Kijowie i z całą pewnością to jest jego długofalowy cel. Niezależnie od tego, czy próba jego realizacji nastąpi teraz, czy za ileś miesięcy, czy lat. To jest strategiczny cel Rosji wobec Ukrainy - mówił w programie "Newsroom" WP generał Bogusław Pacek z Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Według niego, Kreml chce, by w Kijowie władze przejęli prorosyjscy politycy, którzy zawrócą Ukrainę "z prozachodniej drogi", zrezygnują z ubiegania się o członkostwo w NATO oraz zdemilitaryzują ten kraj. - To jest tak naprawdę likwidacja Ukrainy jako państwa - ocenił gen. Pacek. - Rosja rozzuchwaliła separatystów, a swoją obecnością zapewnia im bezpieczeństwo i utrwala ich bezprawne działania - oświadczył gość WP.