rafał chwedoruk

Do końca kampanii samorządowej został tydzień. - Te wybory będą ciekawe z perspektywy ogólnokrajowej. Najbardziej dla formacji w środku stawki, czyli Lewicy, Konfederacji i Trzeciej Drogi. PSL od lat rywalizowało z PiS-em o wyborców - mówił w programie "Newsroom WP" prof. Rafał Chwedoruk. - Pytanie, czy kryzys prawicy zostanie wykorzystany na wsiach i w małych miasteczkach. Ciekawe dla Lewicy, która wypadnie lepiej niż w poprzednich wyborach do sejmików. Dla Konfederacji to walka o być albo nie być. Jeśli nie pojawi się w kilku sejmikach i nie odegra roli w walce o rady powiatowe lub miejskie, to łatwo będzie ulegała naciskom koalicji rządzącej, zwłaszcza Trzeciej Drogi. PiS również będzie próbował przedstawiać różne oferty konserwatywnym nurtom w Konfederacji. Zwycięstwa Rafała Trzaskowskiego w pierwszej turze nie można być pewnym. To, co głosi kandydat prawicy, niekoniecznie będzie sprzyjało mobilizacji zwolenników PiS w Warszawie. W poprzednich wyborach w Warszawie Lewica mogła mówić o względnym sukcesie w Radzie Miasta, gdy Monika Jaruzelska zdobyła mandat. Teraz Lewica w Warszawie ma po raz pierwszy większe poparcie niż w skali kraju. Część głosów przypadających potencjalnie Rafała Trzaskowskiego może trafić do pani Biejat, która jest dobrze sprofilowaną kandydatką. Trzaskowski wygra z olbrzymią przewagą, wzmocni swoją pozycję wewnątrz PO, nawet jeśli nie wygra w pierwszej turze - dodał.

Prezydent Andrzej Duda powierzył Mateuszowi Morawieckiemu misję tworzenia rządu. W gronie ministrów w Pałacu Prezydenckim zabrakło Zbigniewa Ziobry. - Niewątpliwie nikt nie chce być twarzą porażki - komentował w programie "Newsroom WP" politolog prof. Rafał Chwedoruk. - Zbyt wielu chętnych do fotografowania się z Mateuszem Morawieckim w tej chwili nie ma. Zbigniew Ziobro nie jest odosobniony. Sceptycy wobec Morawieckiego byli we wszystkich nurtach prawicy. Nie ulega wątpliwości, że Ziobro będzie próbował przedstawić się jako jeden z tych, którzy zawsze byli przeciw. Radykalizacja Jarosława Kaczyńskiego była jakąś formą zabezpieczenia się przed rosnącymi wpływami Zbigniewa Ziobry i odebraniem mu jednym z głównych tematów, czyli eurosceptycyzmu przeciwstawianego wcześniej realizmowi PiS-u. Teraz PiS przesunęło się zdecydowanie na prawo ku jawnemu eurosceptycyzmowi. To może wiązać się z tym, że Zbigniew Ziobro robi to, co robiłby doświadczony polityk: milczy, żeby nie być utożsamianym z porażką wyborczą i zabierze głos, gdy rozliczenia się zaczną - dodał ekspert.

Prezydent Andrzej Duda musi desygnować kandydata na premiera. Zmienił jednak ton w porównaniu z sytuacją tuż po wyborach - zauważa politolog, prof. Uniwersytetu Warszawskiego Rafał Chwedoruk. - Jeszcze przed samymi konsultacjami można było odnieść wrażenie, że jest organizowany casting na premiera, w którym prezydent będzie odgrywał główną rolę, co niekoniecznie odpowiada treści ustawy zasadniczej - mówił w programie "Newsroom" WP. Prof. Chwedoruk stwierdził, że gdyby Andrzej Duda nie wskazał Donalda Tuska, za którym stoi sejmowa większość, "brałby na siebie olbrzymią część ciężaru argumentu o tym, że przegrani nie potrafią oddać władzy". - Zamykałby sobie możliwość politycznego manewru i osłabiał ewentualne weta do niektórych ustaw jako ten, który a priori jest przeciwko wszystkiemu, co czyni ten rząd - uważa rozmówca Patrycjusza Wyżgi.

W PiS nadszedł czas rozliczeń. Kolejni politycy wskazują na błędy, których dokonała partia w trakcie kampanii. Czy to koniec Jarosława Kaczyńskiego? - Myślę, że nawet najwięksi oponenci Jarosława Kaczyńskiego wewnątrz PiS nie będą zainteresowani rozpadem formacji i raczej będą wskazywali winnych w bezpośrednim otoczeniu Jarosława Kaczyńskiego, a nie jego samego - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Uniwersytetu Warszawskiego Rafał Chwedoruk. Jednym z krytyków kampanii jest Przemysław Czarnek, który w rozmowie z RMF FM stwierdził, że "niemało tłustych kotów" zebrało się w partii. - Minister Czarnek indywidualnie miał bardzo dobry wynik wyborczy, być może jego wystąpienia wiążą się z tym, że Prawo i Sprawiedliwość uczyniło jego jedną z twarzy rządu i siebie jako partii w ostatnich miesiącach, zapewne po to, by konsolidować najtwardszy elektorat - mówił ekspert. Politolog wskazał jednak, że walka o najtwardszy elektorat była błędną taktyką. - Rzeczywistość pokazała, że Prawo i Sprawiedliwość będzie musiało się kierować w przeciwną stronę, będzie musiało szukać kontaktu z wyborcami umiarkowanymi, wyborcami młodszych generacji, niekoniecznie zawsze patrzącymi w bipolarny sposób na rzeczywistość. Wówczas awanse ministra Czarnka mogą ulec gwałtownemu zwolnieniu - powiedział.

- Z perspektywy opozycji powrót Donalda Tuska ma posmak słodko-gorzki - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Słodki dlatego, że niewątpliwie uratował on Platformę przed kolejnym strukturalnym kryzysem, zagrażającym istnieniu tej partii. Tusk ustabilizował jej notowania na poziomie, dającym jej bezwzględną pozycję numer jeden na opozycji. Z drugiej jednak strony jest to polityk bardzo wyrazisty. Czego by nie powiedział, trudno mu będzie znaleźć się w politycznym centrum, czyli tam, gdzie wygrywa się wybory. Zawsze będzie traktowany jako pewien biegun - tłumaczył ekspert. - Jeśli Donald Tusk chce utrzymać się w Polsce jako podmiotowy polityk, może to uczynić wyłącznie w roli faktycznego lidera całej opozycji. (...) Musi więc znaleźć instrumenty przymuszenia do sojuszu inne podmioty opozycyjne - wskazał prof. Chwedoruk.

Ministerstwo Finansów zaprezentowało pierwsze projekty ustaw w ramach Polskiego Ładu. Zjednoczona Prawica może nie mieć jednak większości, aby uchwalić je w Sejmie. Czy rozpoczyna się kolejny spór w koalicji rządzącej? - To nie ulega najmniejszej wątpliwości. Polski Ład ma bardzo wiele bardzo różnych aspektów, dlatego też będzie ciągiem ustaw. System podatkowy w Polsce jest nieeuropejski, jest systemem, który sprzyja bardzo wąskiej grupie zamożnych, sprzyja unikaniu przez biznes realnego opodatkowania. (...) Do tej grupy można zaliczyć Jarosława Gowina - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Oczywiście Gowin niewiele ugra. Trudno się spodziewać, żeby polityka z małym wynikiem wyborczym, nie do końca akceptowanego przez wyborców prawicy, nagle zaakceptowali wyborcy drugiej strony, gdyby finałem miała być zmiana usytuowania politycznego. Natomiast obecna sytuacja na sali sejmowej powoduje, że każda niewielka grupka posłów zyskuje strategiczne znaczenie dla wyniku danego głosowania. (...) PiS za każde ważne głosowanie musi komuś w parlamencie politycznie płacić, a zasoby nie są nieskończone - zwracał uwagę prof. Chwedoruk.