maciej matysiak

Według ukraińskich dowódców, Rosjanie mieli użyć broni chemicznej wobec Ukraińców. - Wszyscy liczą się z tym, że Rosja ma możliwości oddziaływania za pomocą broni masowego rażenia. Nie tylko jądrowej, ale również biologicznej i chemicznej - mówił w programie "Newsroom WP" płk rez. Maciej Matysiak, były wiceszef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. - Czy ona może zostać użyta? Może, ale to decyzja, która musi być podjęta na szczeblach politycznych. Obecnie nie ma potwierdzonych informacji, prócz tej jednej, że taka broń została użyta. Rosja nie ma zahamowań przed używaniem różnych rodzajów broni. Używała bomb fosforowych, które de facto są również typem broni chemicznej, choć nie są to środki trujące. Mam nadzieję, że coś takiego się nie wydarzy, ale z całej gamy broni masowego rażenia, użycie broni chemicznej jest najbardziej prawdopodobne - dodał.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński podczas czwartkowej wizyty przy granicy z Białorusią mówił m.in. że niedaleko ćwiczą wagnerowcy, a rząd robi “wszystko, aby groźne sytuacje odeprzeć”. Analityk Fundacji Stratpoints ppłk rez. Maciej Matysiak (Akademia Nauk Stosowanych w Gnieźnie) podkreślił w programie “Newsroom” WP, że zagrożenie ze strony Grupy Wagnera jest raczej propagandowe niż militarne. - Wagnerowcy - mówiąc kolokwialnie - jadą na opinii okrutników. W naszej głowie rodzi się więc obraz bardzo niebezpiecznych bandytów. Nie wiemy, jak mogą wobec nas działać, więc wyobrażamy sobie bardzo czarne scenariusze - stwierdził były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, podkreślając, że to jest właśnie celem propagandy - przede wszystkim Alaksandra Łukaszenki. Dopytywany o słowa prezesa PiS, ekspert zauważył, że działania związane z reakcją na ryzyko ze strony Rosji i Białorusi wpisują się w narrację w krajową politykę. - Sądzę, że nie powinniśmy obawiać się realnego zagrożenia militarnego ze strony Grupy Wagnera - podkreślił ppłk. Rez. Maciej Matysiak. Zaznaczył, że łącznie na białoruskich poligonach jest zaledwie pięć tysięcy najemników, którzy służą jako straszak w wojnie hybrydowej przeciw Polakom. Zdaniem eksperta Polska powinna deprecjonować realność zagrożenia militarnego ze strony wagnerowców. - Odpowiedź powinna być prosta: "Jeśli chcecie się do nas wybrać, to zapraszamy - ciepło was przyjmiemy". "Biuro podróży MON jest gotowe na ciepłe przyjęcie" - stwierdził nasz gość. W jego opinii mieszkańcy z okolic wschodniej granicy powinni zachować spokój, bo zagrożenie jest irracjonalne. - Czego mi brakuje? Właśnie rzetelnej akcji informacyjnej ze strony MON lub MSWiA, zmniejszającej wystraszenie naszych obywateli. Tego najbardziej brakuje: realnej oceny zagrożenia - stwierdził ppłk rez. Maciej Matysiak.

W tym tygodniu odbędzie się szczyt NATO w Wilnie. Wołodymyr Zełenski liczy na twarde gwarancje. - Spotykają się duże, usprawiedliwione, oczekiwania Ukrainy z bardzo różnymi podejściami do członkostwa Ukrainy w NATO. Emocje będą sięgały zenitu. Uważam, że kluczowa rola administracji USA poradzi sobie z tym. Widzimy silne przywództwo amerykańskie oraz sekretarza generalnego NATO, któremu przedłużono kadencję - komentował w programie "Newsroom WP" płk rez. Maciej Matysiak, ekspert Fundacji Stratpoints oraz były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. - Jens Stoltenberg posiada dużą zdolność uzyskiwania kompromisu. Z punktu widzenia Polski Ukraina powinna być w NATO. Pytanie tylko kiedy? Uzyska odpowiedź wyłącznie wtedy, gdy Ukraina będzie w stanie pokonać Rosję. Bez ustabilizowania sytuacji terytorialnej przystąpienie do Sojuszu nie będzie możliwe. Macedonia musiała dokonać zmiany nazwy kraju, by uzyskać zgodę na członkostwo w NATO. Tych elementów jest sporo, ale spójność terytorialna jest podstawowa. Państwo nie może być w otwartym konflikcie, bo to oznaczałoby wejście Sojuszu do wojny, a NATO jest z założenia sojuszem obronnym i nie wchodzi w konflikt jako strona agresywna. Putin nie ma zdolność kompromisu, który byłby dla nas wartościowy - dodał.

Szef unijnej dyplomacji Josep Borrell oznajmił, że Polska będzie szkolić ukraińskich żołnierzy z pilotowania myśliwców F-16. Polskie wojsko twierdzi, że szkolenia jeszcze się nie rozpoczęły, wiadomo jednak, że będą miały miejsce. - Już nie mówimy czy, tylko kiedy bardzo nowoczesne samoloty znajdą się w dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy. Kiedy on się znajdzie? Tego nie wiemy, ale pewnie nie wcześniej niż w ciągu pół roku - komentował w programie "Newsroom WP" płk rez. Maciej Matysiak, były wiceszef Służby Kontrwywiadu Wojskowego. - Mamy jasną i wyraźną deklarację. Dostawami sprzętu, amunicji oraz centrum serwisowym zajmie się Polska. To ścieżka do Sojuszu. Nie obawiamy się przekazać im sprzętu NATO. Jest deklaracja, że na szczycie NATO w Wilnie może powstać rada NATO-Ukraina, która może być ścieżką wejścia Ukrainy do Sojuszu. Biden powiedział, że przekazanie F-16 jest groźne, ale dla Rosji - dodał ekspert Fundacji Stratpoints.

Armia amerykańska zestrzeliła kolejny niezidentyfikowany obiekt latający. Czy tym razem znowu był to szpiegowski balon? - Materialne rzeczy nie biorą się znikąd. Jeżeli nie są to balony amerykańskie ani kanadyjskie, to zapewne są kierowane ze strony Chin. Amerykanie zapewne przechwycą lub przechwycili ten sprzęt i jakiś komunikat będzie wydany. Trzeba pamiętać o kontekście wojny w Ukrainie. Chiny są graczem, który chce na tej wojnie skorzystać - na osłabieniu Rosji i wykorzystaniu jej działań wobec USA. Chiny prowadzą politykę globalną, m.in. dla nich najistotniejszym kierunkiem są USA, tak jak dla USA Chiny. Rosja przestaje się liczyć w gospodarce globalnej, więc Chiny będą prowadzić bardziej agresywną politykę. Nawet tak drobne zdarzenia mają znaczenie dla Chin i Amerykanów. Te informacje dla Chin są pierwszoplanowe: czy USA biorą pod uwagę możliwość konfliktu nuklearnego przy ewentualnej eskalacji i próbie wykorzystania tego elementu eskalacyjnego przez Rosję. To wywróciłoby sytuację globalną - mówił w programie "Newsroom WP" płk. rez. Maciej Matysiak, były wiceszef Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz ekspert Fundacji Stratpoints.

Gen. Piotr Pytel w głośnym wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" uderza w PiS, stwierdza, że jest to zaplecze agenturalne dla Rosji. W tym wywiadzie czytamy także, że "wszystko, co stało się w Polsce po 2015 roku, wpisuje się w rosyjskie interesy na tym obszarze" a "nasze służby pozostawiły państwo polskie w obliczu zagrożenia Rosji nagie i pozbawione ochrony". - Czy zgadza się pan z tymi stwierdzeniami? - zapytała gościa programu "Newsroom" płk. rez. Macieja Matysiaka, byłego zastępcę szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, eksperta Fundacji Stratpoints, prowadząca program Agnieszka Kopacz-Domańska. - Niestety, tak. Z wielkim ubolewaniem. Natomiast chciałbym też zwrócić uwagę, by wszyscy ci, którzy bardzo głęboko nie śledzą kwestii związanych z działalnością wywiadu i kontrwywiadu, nie rozumieli tych wszystkich tez jeden do jednego, że konkretna osoba prowadzi współpracę z wywiadem rosyjskim na zasadzie szpiega, agenta. Sądzę, że gen. Pytel nie to sugerował. Natomiast znając modus operandi służb rosyjskich, jasno i wyraźnie widać tak zwany trend i działanie zbieżne z interesami rosyjskimi. I o to głównie, jak uważam gen. Pytlowi chodziło - stwierdził gość programu "Newsroom". Dopytywany, jakie mogą być jeszcze działania rosyjskich agentów, jeśli chodzi o szczyty władzy w Polsce odparł, że ich działania nie dotyczą tylko i wyłącznie władz w Polsce. - Dotyczy to działań wywiadowczych, szeroko rozumianych, w całej Europie, a także w Stanach Zjednoczonych. Mamy potwierdzone przez amerykański wywiad konkretne rosyjskie działania, chociażby wtrącania się w proces wyborczy w USA. Widzieliśmy wielokrotnie i widzimy dzisiaj oddziaływanie na decydentów czy elementy gospodarcze niemieckie. Nie bez kozery były kanclerz Niemiec na końcu swojego urzędowania podpisał umowę o uruchomieniu Nord Stream 2, a dzisiaj pełni obowiązki w Gazpromie. Więc to nie jest tylko domena polska, ale również u nas widzimy takie działania skrajnych, prorosyjskich środowisk - dodał płk rez. Maciej Matysiak.

Wojna w Ukrainie trwa już prawie pół roku. Ten czas nie gra na korzyść Putina, mówi się o rosnącym niezadowoleniu. Coraz bardziej odczuwalne będą też sankcje nałożone na Rosję przez Zachód. Czy na Kremlu możliwy jest teraz przewrót pałacowy? - Rosja jest nieprzewidywalna, również w tym zakresie. Wydaje mi się jednak, że raczej nie. Trwają walki wewnętrzne i raczej musimy przygotować się na długi konflikt - stwierdził w programie "Tłit" w WP płk rez. Maciej Matysiak, były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. - Z tych samych powodów, z jakich cierpi Rosja, cierpi Ukraina. To jest wojna na wyniszczenie. Ale Rosja ma większy potencjał ekonomiczny, w związku z tym wytrwanie Ukrainy jest zależne w większości od dostaw i sprzętu, szkolenia i ekonomicznego, gospodarczego wsparcia przez kraje wspierające Ukrainę - dodał płk rez. Maciej Matysiak.

W piątek w zamachu zginęła córka Aleksandra Dugina, zwanego "mózgiem Putina". Kto mógł stać za tym zamachem? - Praktycznie każdy. Wersji jest wiele. Natomiast ten zamach dokonany w taki sposób i w takim miejscu w stosunku do tej osoby, a także teoretycznie samego Dugina, pokazuje, że w Rosji też się dzieje, że nie jest to system stabilny, tak jak to reżim prezydenta Putina próbuje propagandowo pokazywać - stwierdził w programie "Newsroom" w WP płk rez. Maciej Matysiak, były zastępca szefa służby Kontrwywiadu Wojskowego. - To, kto to zrobił, jest rzeczą wtórną. Dywagacji i spekulacji jest wiele, począwszy od twierdzeń rosyjskich propagandystów, że to dzieło ukraińskiego wywiadu, poprzez wygenerowano ostatnio nazwę jakiejś antyputinowskiej organizacji czy zupełnie przez kogoś innego. Istotne jest, że takie rzeczy mają miejsce i to w tak spektakularny sposób - dodał. - Według mnie są to raczej działania wewnętrzne. Stoi za tym albo frakcja, która widzi chylący się ku upadkowi reżim Putina i próbuje działać z pobudek patriotycznych, albo jest to działanie frakcji, która chce przejąć inicjatywę i niewykluczone, że ta frakcja, którą reprezentuje Dugin, albo która mogłaby Dugina wykorzystywać do działań, do propagandy, do wywierania wpływu, była dla niej konkurencyjną - tłumaczył gość programu "Newsroom". Czy zamach ten może stać się pretekstem do kolejnego ataku na Ukrainę, np. ostrzału Kijowa, czego domagają się niektórzy kremlowscy politycy? - Niewykluczone, aczkolwiek wydaje się, że bardziej istotnym argumentem dla Rosji do przeprowadzenia jakichś spektakularnych ataków jest sytuacja na Krymie. To bardziej boli Putina, to bardziej boli dowódców wojskowych, to bardziej boli Szojgu. Aktywność ukraińska na Krymie, spektakularne ataki na bazy lotnicze czy oddziaływanie na mieszkańców Krymu, a także rosyjskich turystów, jest cierniem w oku Putina, to jątrzy i to może, w odróżnieniu od ataku na córkę Dugina, spowodować jakąś większą, ale jednostkową inicjatywę Rosjan. To mogą być ataki rakietowe, bo widzieliśmy ostatnio np. przemieszczanie się okrętów wojennych wyposażonych w pociski Kalibr, co sugerowałoby możliwość ostrzału czy to Kijowa, czy innych wielkich miast - stwierdził płk rez. Maciej Matysiak.

Rosjanie mogli zgodzić się na ewakuację ukraińskich żołnierzy z Azowstalu, aby przyspieszyć ogłoszenie przejęcia Mariupola - do takiego wniosku doszedł amerykański Instytut Studiów nad Wojną. - Na pewno Rosji, w tym Putinowi, potrzeba takich, polegających na prawdzie, informacji, że oto następny istotny punkt został zdobyty, w tym Mariupol. On jest symbolem prowadzenia działań zbrojnych. Natomiast to jest potrzebne Putinowi tylko na potrzeby wewnętrznej propagandy. Jeżeli chodzi o ocenę zewnętrzną, wiemy dokładnie, że zdobycie Azowstalu ma tylko wydźwięk propagandowy. Nie stanowi istotnego czynnika militarnego - tłumaczył płk rez. Maciej Matysiak - ekspert Fundacji Stratpoints, były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego - w programie "Newsroom" WP. - Ma to znaczenie bardzo symboliczne - i dla Rosji, i dla Ukrainy - podkreślił.

- Rozumiemy, że jednym z ośrodków decyzyjnych Kijowa są ich zachodni przyjaciele. Ale są oni takimi przyjaciółmi, że nie potrzeba nawet wrogów. Znając historię ani przez chwilę nie wątpię, że ich "przyjaciel", Polska, przy pierwszej nadarzającej się okazji "odgryzie" tereny zachodniej Ukrainy - stwierdził główny negocjator Rosji w rozmowach z Ukrainą Władimir Miediński. Jego słowa komentował w programie "Newsroom" WP płk rez. Maciej Matysiak - ekspert Fundacji Stratpoints, były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Jak mówił, celem Rosjan jest zniechęcenie części społeczeństwa polskiego do pomocy Ukrainie i części społeczeństwa ukraińskiego do Polski, a także podważenie pomocy humanitarnej, którą Polska niesie narodowi ukraińskiemu. - Pojawiły się też informacje ze strony ukraińskiej o tym, aby zdenazyfikować nie tylko Ukrainę, ale także Polskę. Im gorzej Rosja o nas mówi, to znaczy, że nasze działanie jest tym lepsze, skuteczniejsze i Rosję bardzo boli - podkreślił Matysiak.

- W postępowaniu zarówno szeregowych żołnierzy rosyjskich, jak i dowódców poszczególnych szczebli widzimy to, co możemy podciągnąć tylko pod jedno pojęcie, czyli zbrodnie wojenne. To są zbrodniarze wojenni i postępowanie Rosji jest w całym zakresie zbrodnicze. W związku z tym ze strony Rosjan możemy spodziewać się wszystkiego najgorszego - ocenił w programie "Newsroom" WP płk rez. Maciej Matysiak. Były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego wskazał ponadto, że Rosja prowadzi wojnę w stylu, który w Europie na taką skalę nie był widziany od dziesięcioleci, gdyż ruchom wojsk towarzyszą mordy na ludności cywilnej, grabieże i gwałty. - Jak widać w mentalności rosyjskiej niewiele się tutaj zmieniło - oświadczył gość WP. Według płk Matysiaka wszystko to dowodzi, że wojsku Putina trzeba w Ukrainie "dać odpór wszelkimi siłami". Wyraził nadzieję, że jeśli to się uda, to może będzie to początek głębszych zmian w Rosji.

Władimir Putin odwołał plany szturmu na zakłady metalurgiczne Azovstal w Mariupolu. Jak stwierdził, jego celem jest oszczędzenie życia rosyjskich żołnierzy. Co za tym stoi? - Widzimy postawę ojca narodu, która jest sama w sobie cyniczna, biorąc pod uwagę, jak szafowane jest życie nie tylko żołnierzy rosyjskich, (...) ale przede wszystkim obywateli Ukrainy - komentował w programie "Newsroom" płk rez. Maciej Matysiak - ekspert Fundacji Stratpoints, były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Rosjanie rezygnują, bo nie dają rady? - Czynników może być więcej. Sądzę, że Putin zdecydował się na słuchanie w jakimś zakresie rad, analiz, rozwiązań podsuwanych mu przez dowódców ogólnowojskowych, czego przykładem jest wycofanie się z północy Ukrainy, z rejonu Kijowa - ocenił Matysiak. - To może być również taka rada, że nie ma sensu szturmować zakładów Azowstal, które będą trudne do zdobycia i jest koncepcja: zostawmy, zobaczymy, może weźmiemy ich głodem. A może Rosja po prostu użyje broni chemicznej, czy innych czynników, by zamknąć sprawę Mariupola - stwierdził.

Rosjanie zastraszają mieszkańców okupowanych terenów Ukrainy i starają się wykazać, że to ich tereny. W operacji uczestniczy też Główny Zarząd Wywiadowczy rosyjskiej armii (GRU). - Wywiad wojskowy ma na celu obronę polityki Rosji. Prowadzi działalność wywiadowczą, ale także oddziaływania, czyli operacje psychologiczne i dezinformacja oraz działania dywersyjne, sabotażowe - powiedział w programie specjalnym WP płk rez. Maciej Matysiak, ekspert fundacji Stratpoints i były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Jego zdaniem w Ukrainie GRU mylił się albo celowo zakłamywał rzeczywistość w imię konieczności ogłoszenia sukcesu. - Widzimy aktywność wywiadu wojskowego Rosji też w Polsce, szczególnie w sferze informacyjnej i w cyberprzestrzeni – mówił gość Patrycjusza Wyżgi, wskazując aferę mailową, kryzys migracyjny i plotki o niedoborach paliwa.

W polską przestrzeń powietrzną miał wlecieć rosyjski dron - przekazało Dowództwo Sił Powietrznych Ukrainy. Polskie służby nie potwierdziły jednak tej informacji. Sprawę komentował w programie specjalnym WP płk. rez. Maciej Matysiak - ekspert fundacji Stratpoints, były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Zalecił, by podchodzić do takich informacji "z dużą rezerwą i dużym spokojem". - Przykładów naruszania przestrzeni powietrznej czy zbliżania się do przestrzeni powietrznej polskiej, czy krajów NATO, było sporo ze strony rosyjskiej - mówił Matysiak. Jak wyjaśnił, celem tych działań było testowanie systemów. Ekspert podkreślił, że trzeba też zwracać uwagę na przekaz ukraiński, który będzie podnosił poziom zagrożenia. - Ukraińcy walczą o swoje. Oni prowadzą wojnę informacyjną z Rosją, ale ich celem jest też uzyskanie wsparcia. Jeśli my ocenimy, że poziom zagrożenia jest bardzo wysoki, może szybciej się zdecydujemy na działanie na ich rzecz - tłumaczył. W ocenie Matysiaka teren Polski jest bezpieczny. - Sytuacja jest monitorowana. Mimo ostrzelania blisko polskich granic, mamy bardzo silną kontrolę nad przestrzenią powietrzną i potencjał odstraszania. Jesteśmy wzmocnieni siłami natowskimi, brytyjskimi, francuskimi, amerykańskimi. Nasza czujność jest zdecydowanie większa niż w czasach przed konfliktem - podkreślił.