"Znaleziono szczątki świętego Pawła".

Ben masz rację.Nie powinniśmy otaczać czcią "świętych", nigdy bowiem nie zostali oni upoważnieni do wstawiania się za kimkolwiek u Boga. Jehowa wyznaczył do tego wyłącznie swego Syna, Jezusa Chrystusa. Apostoł Paweł napisał, że Jezus "za nas umarł, co więcej: zmartwychwstał, zasiada po prawicy Ojca i wstawia się za nami" (Rzymian 8:34; Jana 14:6, 14). Innym powodem skłaniającym do wystrzegania się kultu "świętych" i związanych z nimi relikwii jest to, co Biblia mówi o bałwochwalstwie. Jedno z Dziesięciorga Przykazań danych Izraelitom oznajmiało: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Jahwe, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym ["wymagającym wyłącznego oddania"]" (Wyjścia 20:4, 5, BT). Setki lat później apostoł Paweł polecił współchrześcijanom: "Najmilsi moi, uciekajcie od bałwochwalstwa" (1 Koryntian 10:14, Bw). Podobnie wyraził się apostoł Jan: "Dzieciątka, wystrzegajcie się bałwanów" (1 Jana 5:21). A zatem Biblia nie pochwala kultu "świętych" ani relikwii

odpowiedz

powinien mieć wbudowane relikwie.Szczątki ludzkie traktowano specyficznie i przed powstaniem chrześcijaństwa, magiczne znaczenie wiązano np. ze zjedzeniem serca wroga itp.

odpowiedz

Co to jest " stara ewangelia"? Jeżeli chodzi o Stary Testament,to użycie błędnego terminu stawia pod znakiem zapytania kompetencje przedpiśca. Jeżeli zaś chodzi o to, co zrobił z Ewangelią Syxtus V ( prawdopodobnie tłumaczono to, co samowolnie dodał, a wcześniejsze texty kazał spalić) i różnicę między syxtyną a klementyną, to należało napisać wyraźniej, bo trudno się domyślić.

odpowiedz

zaprawdę, zaprawdę!

odpowiedz

a niektórzy wciąż szukają krytycznego rozumu

odpowiedz

bez względu na ew. zmartwychwstanie wymaga aby COŚ pozostało.

odpowiedz

Wtedy nie było jeszcze cyfrówek, ale...: watykańscy archeolodzy, dzięki użyciu nowoczesnej technologii, odkryli w rzymskich katakumbach najstarszą zachowaną podobiznę św. Pawła. Informację o tym niezwykłym odkryciu potwierdził Benedykt XVI. Papież poinformował również, że odkryto też szczątki świętego. Wizerunek świętego, który publikuje watykańska gazeta "L'Osservatore Romano", przedstawia mężczyznę ze spiczastą czarną brodą na czerwonym tle, w jaskrawej żółtej aureoli. Wysokie czoło świętego jest pomarszczone. Eksperci Papieskiej Komisji Archeologicznej określili odkrycie jako "najstarszą ikonę w historii poświęconą kultowi apostoła". Według naukowców, fresk pochodzi z końca IV wieku. Wyobraźnia ludzka nie zna granic ;)

odpowiedz

Kasiu, określenie I wiek po Chrystusie znaczy tyle samo co używane w krajach komunistycznych sformułowanie "I wiek naszej ery", wprowadzone z oczywistych względów w XX w. I wiek po Chrystusie to I wiek po narodzeniu Chrystusa, a więc wiek w którym żył On sam... Sprawdź to jeśli mi nie wierzysz!! :) Pozdrawiam!

odpowiedz

Oj przepraszam Kasiu, poprzednia uwaga powinna być do chilisa... Nie zrozumiałem w pierwszej chwili Twojego wpisu.

odpowiedz

Jaka uwaga? Bo niczego tu nie widzę? Napisałem już co o tym myślę i . Powinieneś się zgodzić, bo napisałem jasno, wyraźnie i zrozumiale. Pzdr

odpowiedz

Drogi "obiegowcu", twoja wypowiedz swiadczy o totalnej nieznajomosci Biblii starego i nowego Testamentu, czyli calkowitej ignorancji co do podstawowych prawd chrzescijanskich. To klasyczna cecha katolikow. gdybys przeczytal choc kilka stron przekazow biblijnych, zorientowalbys sie, ze powtarzasz lakoniczne frazesy propagandy katolickiej. A nateraz jestes dumny ze swojej totalnej niewiedzy. szkoda, bo w szkole uczyli nas czytac.

odpowiedz

Datowanie Całunu ciągle nieznane. W zasadzie nie powinien być on poddawany badaniom na C14, które dobrze datuje tylko wówczas, kiedy próbka była izolowana od warunków zewnętrznych, po pobraniu została zapakowana do szczelnego pojemnika itd. A całun wystawiano na wolnym powietrzu przez stulecia, przeszedł pożar, palono przed nim świece i kaganki. Specjaliści w tamtych laboratoriach wiedzieli, co mają i pewnie musieli się bardzo starać przy oczyszczaniu włókien, by im wyszedł chociażby XIII wiek, a nie np. XVIII. W dodatku ekipa pobierająca próbki złamała wszelkie wcześniej ustalone procedury, m.in. kontaktując się ze sobą i ustalając wspólną wersję, a część badaczy nie była bezstronna, gdyż wcześniej zakładała ze względów ideologicznych, że całun NIE MOŻE być starszy.

odpowiedz

Co ty bredzisz? Izolowana od warunków zewnętrznych? Nie masz pojęcia o czym piszesz. Kiedy badania są wam nie na rękę to C14 jest be, a jak się zgadzają z dogmatami to cacy.

odpowiedz

całun a sprawozdania ewangeliczne Według ewangelistów ciało Jezusa zostało zdjęte z pala przez Józefa z Arymatei, a następnie owinięte w "delikatną tkaninę lnianą" (Mateusza 27:57-61; Marka 15:42-47; Łukasza 23:50-56). Apostoł Jan dodaje: "Również Nikodem (...) przybył, niosąc rulon mirry i aloesu, około stu funtów. Wzięli zatem ciało Jezusa i owiązali je bandażami z dodatkiem wonnych korzeni, jak to Żydzi mają zwyczaj przygotowywać do pogrzebu" (Jana 19:39-42). Żydzi zwyczajowo obmywali zwłoki, okładali ziołami i namaszczali olejkami (Mateusza 26:12; Dzieje 9:37). Rankiem po sabacie kobiety zaprzyjaźnione z Jezusem chciały dokończyć czynności związanych z przysposobieniem jego zwłok, złożonych już w grobowcu. Kiedy jednak nadeszły z 'wonnymi korzeniami, żeby go natrzeć', ciała Jezusa już tam nie było! (Marka 16:1-6; Łukasza 24:1-3). A co stwierdził Piotr, który zaraz potem wszedł do grobowca? Oto relacja naocznego świadka, Jana: "Ujrzał leżące bandaże, a także chustę, która była na jego głowie, nie leżącą z bandażami, lecz oddzielnie zwiniętą na jednym miejscu" (Jana 20:6, 7). Zauważmy, że nie ma tu mowy o delikatnej tkaninie lnianej-lecz jedynie o bandażach i chuście. Ponieważ Jan skrupulatnie wymienia bandaże oraz chustę, czy nie należałoby się spodziewać, że wspomniałby też o tej tkaninie, czyli całunie, gdyby ona się tam znajdowała? Weźmy też pod uwagę rzecz następującą: jeśli na płótnach grobowych Jezusa widniałoby jego odbicie, czy mogłoby to pozostać nie zauważone ani nie skomentowane? Tymczasem poza wspomnianymi wzmiankami ewangelicznymi Biblia nic więcej nie mówi o płótnie spowijającym zwłoki Jezusa. Nawet podający się za chrześcijan pisarze z III i IV wieku, z których niejeden opisywał mnóstwo rzekomych cudów związanych z licznymi relikwiami, nie wspominali o istnieniu jakiegoś całunu z wizerunkiem Jezusa. Trudno to wytłumaczyć, skoro ludzie oglądający płótno w XV i XVI wieku-jeśli wierzyć słowom jezuickiego uczonego Herberta Thurstona- "opisywali odbicie na całunie jako tak wierne i naturalne kolorystycznie, jakby dopiero co powstało".

odpowiedz

Ale co wbijasz?

odpowiedz

On chciał napisać, że je p......., ale przedobrzył z dobrym wychowaniem :))))

odpowiedz

No raczej nim nie grzeszy ;) Ja też czasami jak coś nie teges.

odpowiedz

Z kleru trzeba szydzić. Tak samo jak kiedyś szydziło się z komuny. To ten sam gnój.

odpowiedz