więcej

WRON i służby specjalne bez przywilejów, Lewica oburzona.

PAP | aktualizacja 2009-02-06 (15:49)
drukuj

Prezydent podpisał ustawę odbierającą przywileje emerytalne funkcjonariuszom służb specjalnych PRL oraz członkom WRON - poinformowała na stronach internetowych Kancelaria Prezydenta. Lewica zapowiada, że zaskarży ustawę do Trybunału Konstytucyjnego.

Uchwalona w styczniu nowelizacja ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin zakłada naliczanie emerytur dla byłych oficerów służb PRL nie tak jak obecnie - według wskaźnika w wysokości 2,6% podstawy wymiaru za każdy rok służby za lata 1944-1990 - lecz 0,7% (tak jak za okres nieskładkowy, za okres składkowy wynosi on 1,3%).

Uważamy, że czterokrotne obniżenie emerytury jest dotkliwą, dożywotnią karąJanusz Zemke
Przywileje za lata służby w PRL stracić mają także funkcjonariusze SB, którzy w 1990 r. zostali pozytywnie zweryfikowani i przyjęci do Urzędu Ochrony Państwa (np. szefowie UOP Gromosław Czempiński i Andrzej Kapkowski). Przywileje zachowaliby zaś ci funkcjonariusze SB, którzy pomagali opozycji demokratycznej, ale musieliby to udowodnić.

Zmniejszenie świadczeń obejmie funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa PRL, które wymienia ustawa lustracyjna. Są to: cywilne i wojskowe służby specjalne od lipca 1944 do lipca 1990 roku.

Mieści się w tym zarówno UB, a potem SB oraz Informacja Wojskowa, a potem Wojskowa Służba Wewnętrzna i zarząd II Sztabu Generalnego, jak i służba wewnętrzna jednostek wojskowych MSW, zwiad Wojsk Ochrony Pogranicza, Akademia Spraw Wewnętrznych oraz inne służby sił zbrojnych prowadzące "działania operacyjno- rozpoznawcze lub dochodzeniowo-śledcze". Zmiany nie dotyczą Milicji Obywatelskiej.

WRON - administrująca od grudnia 1981 r. do lipca 1983 r. stanem wojennym - składała się z 22 wyższych wojskowych (część już nie żyje). Szef WRON gen. Wojciech Jaruzelski - sądzony za bezprawne wprowadzenie stanu wojennego - dostaje obecnie 7 tys. zł emerytury "generalskiej" (nie korzysta z emerytury, jaka przysługuje mu jako b. prezydentowi RP z lat 1989-1990).

Ustawa wejdzie w życie z zaproponowaną przez Senat preambułą, w której zapisano, że "system władzy komunistycznej opierał się głównie na rozległej sieci organów bezpieczeństwa państwa, spełniającej w istocie funkcje policji politycznej, stosującej bezprawne metody, naruszające podstawowe prawa człowieka".

"Wobec organizacji i osób broniących niepodległości i demokracji dopuszczano się zbrodni przy jednoczesnym wyjęciu sprawców spod odpowiedzialności i rygorów prawa" - napisano.

"Funkcjonariusze organów bezpieczeństwa pełnili swoje funkcje bez ponoszenia ryzyka utraty zdrowia lub życia, korzystając przy tym z licznych przywilejów materialnych i prawnych w zamian za utrwalenie nieludzkiego systemu władzy" - głosi preambuła. Napisano w niej też, że "samozwańcza Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego służyła utrwalaniu systemu komunistycznego w Polsce".

Obecnie emerytowani funkcjonariusze tajnych służb PRL (lub np. wdowy po nich) dostają wyższe świadczenia niż zwykli emeryci - nawet do 5 tys zł. Zdaniem PO, która zgłosiła ustawę takie przywileje "nie zasługują na ochronę prawną ze względu na powszechne poczucie naruszenia w tym zakresie zasady sprawiedliwości społecznej".

Po uchwaleniu ustawy PiS podkreślało, że przywileje emerytalne dla b. funkcjonariuszy służb PRL "powinny zostać odebrane, a nie obniżone", oceniło jednak, że obniżenie emerytur to "krok w dobrym kierunku".

"Nie stosować odpowiedzialności zbiorowej"

B. szef UOP i MSW Andrzej Milczanowski uznał za skandaliczną decyzję o zmniejszeniu emerytur funkcjonariuszom pozytywnie zweryfikowanym. "Jako szef UOP zatrudniałem tych ludzi na określonych warunkach stanowiskowych, płacowych i emerytalnych. Po blisko 20 latach ustanawia się nowe zasady, rażąco niekorzystne - uważam to za skandal" - oświadczył Milczanowski. Jego zdaniem, decyzja Sejmu powinna być zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego.

Przeciwko ustawie protestowali też m.in. szefowie MSW z początku lat 90.: Krzysztof Kozłowski, Andrzej Milczanowski i Jan Widacki. W liście do premiera Donalda Tuska podkreślili: "nie wolno w demokratycznym państwie prawa stosować zasady odpowiedzialności zbiorowej".


oceń
14
3
Podziel się

Przeczytaj też

Byli ubecy zachowają wysokie emerytury?

dodane 2009-01-20 (07:14)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~marco [2010-02-25 11:59]

JAK CZYTAM TE KOMENTARZE
to mnie zaczynaja zęby boleć. Ludzie, narodzie bogobojny niec z tego nie moge pojąć. Dlaczego w tym kraju ci biedniejsi walcza, aby bogatszym odbierac, a nie, by sami mieć wiecej. Nie wiecie, ze wlaśnie tym na szczytach o to chodzi. Im gorzej w narodzi tym wierchowka ma sie lepiej Co to za kraj........w mordę chce sie rzec.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KAPITAN SB [2009-02-07 22:57]

DOCZEKACIE SIĘ
Doczekacie się dnia solidaruchy, w którym ci którym zabieracie emerytury / według was przywileje / zbiorą się w pospolite ruszenie . Popędzimy wam takiego kota , że zatrzymacie się dopiero w Gruzji ! Zaczynajcie pakować wasze manatki , bo daleka droga przed wami !!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Zenko [2009-02-06 16:08]

Niech się cieszą
że nie dostali kuli w łeb. A po wyższą emeryturę to do Moskwy jechać.

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ola [2009-02-06 16:41]

Przywileje
Mogli zrobić to w 1989 a teraz to wygląda na zemstę. Przy okragłym stole Solidarność zagwarantowała przywileje tym od których przejmowała władzę, a teraz ludzie Solidarności zmieniają zasady. Jedni warci drugich. A jeżeli chodzi o zarobki SB to nie są wcale takie jak piszą, jak któryś z roboli SB ma 1500zł to juz jest bardzo dużo. A jeżeli chodzi o przywileje to takie same maja obecne służby. Jezeli ktikolwiek myśli, że dzieki tej ustawie poprawi sobie notowania to sie bardzo myli.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~bad [2009-02-06 16:51]

To jedyna dobra Ustawa PO ale niestety POd publiczkę.
Dopóki w yum PRLu bis obowiązuje Zbrodnicze Bolszewickie tzw. prawo, nie ma szans na sprawiedliwość. Ta Bolszewicka banda z tzw. Trybunału "konstytucyjnego" uwali ją jak każdą ustawę naruszającą Przywileji Komunistycznych Zbrodniarzy.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~KAPITAN SB [2009-02-07 23:02]

DOCZEKACIE SIĘ
Doczekacie się dnia solidaruchy, w którym ci którym zabieracie emerytury / według was przywileje / zbiorą się w pospolite ruszenie . Popędzimy wam takiego kota , że zatrzymacie się dopiero w Gruzji ! Zaczynajcie pakować wasze manatki , bo daleka droga przed wami !!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
wojtbog [2009-02-06 17:26]

Zbiorowa odpowiedzialność w XXI wieku to skandal
Zastosowanie przez Sejm zasady zbiorowej odpowiedzialności przez 4-krotne obniżenie emerytur funkcjonariuszom służb specjalnych PRL jest bezprawnym aktem zemsty.Niesłychanym skandalem jest zwłaszcza zastosowanie w/w Ustawy również do osób pozytywnie zweryfikowanych, którzy następnie przez wiele lat pracowali dla wolnej RP. Decyzja Sejmu powinna zostać zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego i anulowana.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gabiko [2009-02-11 15:24]

Tylko
szkoda, ze pewnie komuchy wygrają w TK, tez komuszym. W końcu za takie pieniądze żyje polowa Polaków, to dlaczego szubrawcy z SB maja mieć lepiej? lepiej niz ci, którzy walczyli o Polskę!!1

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gabiko [2009-02-11 15:24]

Tylko
szkoda, ze pewnie komuchy wygrają w TK, tez komuszym. W końcu za takie pieniądze żyje polowa Polaków, to dlaczego szubrawcy z SB maja mieć lepiej? lepiej niz ci, którzy walczyli o Polskę!!1

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gabiko [2009-02-11 15:23]

Tylko
szkoda, ze pewnie komuchy wygrają w TK, tez komuszym. W końcu za takie pieniądze żyje polowa Polaków, to dlaczego szubrawcy z SB maja mieć lepiej? lepiej niz ci, którzy walczyli o Polskę!!1

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Waldek [2009-02-06 21:59]

dla tłuszczy wesele
Studiowałem literaturę w podobnych sprawach.Historia nie zna jeszcze przypadków odebrania nabytej legalnie emerytury bez uprzedniego wyroku sądowego.Jedynie w ZSRR emeryturę funkcjonariuszowi KGB mógł odebrać jego najwyższy przełożony jeżeli ten zmieniłby swoje dotychczasowe ideały.Istotnie,rozwiązanie radzieckie było godne pożałowania.Co zatem wyrabia Tusk,przy czym nie wspomnę już o Kaczyńskim.Wiedzą,że Trybunał Konstytucyjny obali tę ustawę w 100 %,a mimo to doprowadzają ją do końca.Poprostu urządzają dla tłuszczy igrzyska,liczą na wzrost słupków poparcia.A tłuszcza wyje.W jej małych móżdżkach tworzą się nowe pokłady nienawiści ,gęstnieje atmosfera,o co chodzi głównie pisowcom.Tusk opamiętaj się. tracisz stopniowo poparcie ludzi o umiarkowanych poglądach.Radiomaryjców na pewno do siebie nie przekonasz i poraz drugi obudzisz się z ręka w nocniku.Ludzie o lewicowych poglądach już teraz odwrócili się od ciebie prawie w całości.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Teifil [2009-02-06 14:25]

emerytury
Bardzo dobrze. Mam przyjaciela, który przez prwie 30 lat stawiał pieczątki w małym przejściu granicznym, zawsze krzywo i na stojąco, to po co emerytura, skoro jak z tego widać to wróg narodu. Wsadzono wszystkich do jednego wora i udają, że wszystko jest OK. Inny pilnował drzwi w MSW jak była noc, ten to dopiero wróg niepodległej Polski...itd itp.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Polak [2009-02-06 16:46]

Smiech na sali.
Po pierwsze , 20 lat opoznienia w likwidacji tych przywilejów. Po drugie dlaczego jeszcze rok ochrony komuchów ? Po trzecie zrobione pod publike ,bo teraz zapewne ktos zaskarży do Trybunału , a ten znając ich mentalnosc uzna te ustawe za sprzeczną z Konstytucją ( czytaj z ustaleniami w Magdalence).

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~student prawa [2009-02-06 15:42]

trybunał bezzasadny
a) To nie jest odpowiedzialność zbiorowa zbiorowa - teoretycznie przynależność do służb nie jest powodem zmniejszenia emerytur - nie wykazuje się winy (teoretycznej) - tylko bezzasadność tak wysokiej emerytury b) argument o łamaniu zasady trójpodziału nie przejdzie - bo interpretując przez analogie każda ustawa która pogarsza sytuacje prawną choć jednej osoby mogła by być uznawana za karę - czyli nie wolno by zwiększyć podatków, zabrać jakiś ulg itp. Jeżeli ktoś się zna (ale na poważnie) i twierdzi że nie mam racji niech wyjaśni

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Polski Patriota [2009-02-06 23:30]

To nie prezydent
ale PrezydĘt co najwyżej :))

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~uczciwy [2009-02-07 10:47]

a jak mój radny ówczesny
służył PRONciu to też mu teraz obetną?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Paragraf [2009-02-07 00:33]

No to Trybunał Międzynarodowy ...
i prasa zachodnia będą mieli o czym debatować i bazgrać!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Astrolog [2009-02-07 00:28]

Donio z PiSiorami ...
zabłysnęli na firmamencie głupoty!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Emeryt [2009-02-07 00:26]

Najbardziej haniebna Ustawa w dziejach Polski!
Nie mam nic przeciwko rozliczeniu winnych SBków, UBków i innej swołoczy, ale pozbawianie praw nabytych ludzi, którzy poświęcali wiele ze swego życia /wywiad, kontrwywiad/, a nawet ci co łapali łajdusów i przekrętasów mają być pozbawienie nabytych praw? Chamstwem to sie nazwać nie da ale bestialskim odwetem takim jaki stosowali Ubecy w początkowym okresie swego istnienia! Wstyd i hańba tym wszystkim co w takim kalekim stanie Ustawę ustanowili!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~radomiak [2009-02-06 22:18]

przywileje .........
Sam sobie odbierz to za co Ci płacą znienawidzony prezydencie przez większość społeczeństwa polskiego..Cały skład WRON -u zasłużył na najwyższe wyróżnienie bo uchronił Polskę od wojny bratobójczej takiej jaka była na Węgrzech.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 733