tsue (strona 21 z 24)

Donald Tusk nic nie robił, my na walkę ze smogiem wydajemy miliardy - zapewniał Adam Bielan na antenie TVN24. Wicemarszałek Senatu przypomniał, że TSUE skrytykowało Polskę za brak działań na rzecz czystego powietrza w latach 2007-2015.

"Polska zostaje zobowiązana do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów krajowych dotyczących obniżenia wieku przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku" - głosi komunikat prasowy Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmie się polskimi pytaniami prejudycjalnymi 19 marca 2019 r. Dotyczą one m.in. zdolności Krajowej Rady Sądownictwa do wykonywania konstytucyjnego zadania stania na straży niezależności sądów.

Jest wiele kwestii w ramach procedury artykułu 7, które powinny być rozwiązane, ale w żadnym z przypadków do tej pory to się nie stało - ocenia wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans. KE nie wycofa skargi do TSUE przeciw Polsce.

Rzecznik generalny unijnego Trybunału Sprawiedliwości stwierdził, że można jednostronnie wycofać wniosek o wyjście z Unii Europejskiej. Wielka Brytania mogłaby więc to zrobić, nie czekając na jednomyślną decyzję państw członkowskich, jeszcze przed zatwierdzeniem umowy brexitowej.

Na nic się zdały spełniające oczekiwania Brukseli zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym. Jak poinformowała komisarz ds. sprawiedliwości Viera Jourova, KE nie wycofuje na razie skargi z Trybunału Sprawiedliwości UE. Nie rezygnuje również z procedury z art 7.

Brak konkretnych deklaracji w kwestii cofnięcia z TSUE skargi dotyczącej ustawy o Sądzie Najwyższym. Mimo że polski rząd wycofał się z kontrowersyjnych zmian w sądownictwie, rozmowa Juncker-Morawiecki nie przyniosła wymiernego efektu.

Naczelny Sąd Administracyjny skierował do TSUE dwa pytania prejudycjalne ws. procedury odwoływania się od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa, wyłaniających kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. NSA w pytaniach pyta też o wątpliwości dotyczące zasad wyboru członków KRS.

Senacka komisja praw człowieka, praworządności i petycji zdecydowała o zarekomendowaniu Senatowi przyjęcia bez poprawek ustawy o Sądzie Najwyższym. W środę projekt tej ustawy w błyskawicznym tempie przyjął Sejm.

Rzeczniczka Komisji Europejskiej Mina Andreewa powiedziała, że zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym idą "dokładnie" w kierunku, o jaki wnioskowano. "Pozytywnie" oceniła je także unijna komisarz Elżbieta Bieńkowska.

- Gdybyśmy nie przeprowadzili wczoraj nowelizacji ustawy o SN, od wtorku groziłyby nam duże kary finansowe za każdy dzień niewprowadzania postanowień TSUE, jak w przypadku Białowieży - wskazał wicemarszałek Senatu Adam Bielan w programie "Tłit". - Jesteśmy członkiem UE, musimy się podporządkować regułom - podkreślił.

- Uznajemy rzeczywistość, nie obrażamy się na nią. Możemy nie zgadzać się z postanowieniami TSUE, ale je respektujemy. Udowodniliśmy, że wszystkie plotki o tym, że chcemy doprowadzić do wyjścia z UE, są nieprawdziwe - mówił wicemarszałek Senatu Adam Bielan w programie "Tłit". - To jeden z elementów całej reformy. Szereg innych puzzli, chociażby zmiany dotyczące KRS, zostają w naszym systemie prawnym - dodał.

Przywrócenie Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego na stanowisko, choć go nie straciła. Przywrócenie do pracy sędziów, którzy od miesiąca pracują. Tak PiS robi cyrk z parlamentu. Wszystko po to, aby pokazać: rządzimy my, a nie "ulica i zagranica".

- Rok temu głosowałem, ale nie cieszyłem się. Dzisiaj i głosowałem, i cieszyłem się - powiedział Jarosław Gowin. Wicepremier jest zadowolony z decyzji PiS o częściowym wycofaniu się z ustawy o Sądzie Najwyższym. I ma nadzieję, że to koniec sporu z Komisją Europejską.

Sejm w błyskawicznym tempie przyjął nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. W środę rano projekt trafił do Sejmu, po godzinie 16 został uchwalony.

Do Sejmu trafił kolejny w tej kadencji projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Będzie rozpatrywany w tempie ekspresowym. W Sejmie trwa pierwsze czytanie projektu. Zapraszamy na relację na żywo.

Do Sejmu trafił kolejny w tej kadencji projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Dotyczy on, jak wynika z opisu na stronie internetowej parlamentu, przepisów odnoszących się m.in. do przechodzenia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego. Będzie rozpatrywany w tempie ekspresowym. Pierwsze czytanie odbędzie się na środowym posiedzeniu Sejmu.

- Przekazaliśmy w poniedziałek do Komisji Europejskiej informacje o realizacji wstępnej decyzji TSUE o zastosowaniu tzw. środków tymczasowych ws. ustawy o SN. Będziemy wyjaśniali wątpliwości i pewnie dojdzie do kompromisu z KE i TSUE - zapewnia rzeczniczka rządu Joanna Kopcińska.

Polska przekazała odpowiedź Komisji Europejskiej ws. realizacji postanowienia zabezpieczającego TSUE dotyczącego Sądu Najwyższego - informują polscy dyplomaci.

W TSUE wysłuchano w piątek stanowiska Polski w sprawie zabezpieczeń tymczasowych, jakie wiceprezes Trybunału wydała w sprawie zmian w Sądzie Najwyższym. Tym razem w tej sprawie orzec ma tzw. wielka izba, czyli 15 sędziów.

- Szkoda, że Donald Tusk próbował skorzystać z okazji, żeby nam wszystkim popsuć nastroje. Cieszę się jednak, że jego złośliwości i frustracje nie przykryły naszego, wielkiego święta - powiedział Karol Karski, europoseł PiS.

Naczelny Sąd Administracyjny przesłał do Trybunału Sprawiedliwości UE informację o wykonaniu zarządzonego zabezpieczenia dotyczącego ustawy o Sądzie Najwyższym.

Krajowa Rada Sądownictwa zajęła stanowisko ws. decyzji prezesa Izby Karnej SN Stanisław Zabłockiego, dotyczącej nowo powołanego sędziego tej izby. Zdjął prowadzone przez niego sprawy z wokandy do czasu aż NSA orzeknie w sprawie odwołań sędziów, którzy ubiegali się o to samo stanowisko.

PiS dokonuje wewnętrznych rozliczeń po wyborach samorządowych. W tle konflikt pomiędzy ministrem Ziobro a premierem Morawieckim. O krzyżowanie szyków na ostatniej prostej kampanii, obwiniony został także Trybunał Konstytucyjny. Konflikt wokół TSUE pogłębić miał minister Jacek Czaputowicz. Marcin Makowski oraz Michał Wróblewski odsłaniają kulisy gry o wpływy.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o "zastosowaniu wobec Polski środków tymczasowych i zawieszeniu" przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym budzi emocje nie tylko z powodu jego treści. Spór istnieje również co do tego, w jaki sposób należy je zrealizować.