trybunał sprawiedliwości ue(strona 2/3)

Komisja Europejska wysłała skargę w sprawie zmian w polskim Sądzie Najwyższym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sam Trybunał zastosuje też tryb przyspieszony przy rozpatrywaniu pięciu pytań prejudycjalnych zadanych mu przez sędziów SN.

Unijni komisarze zajmowali się skierowaniem do Trybunału Sprawiedliwości UE skargi przeciwko Polsce. Jednak w środę decyzji w tej sprawie nie podjęli.

19 września unijni komisarze omówią na posiedzeniu Komisji Europejskiej kwestię praworządności w Polsce i procedury dotyczące ustawy o Sądzie Najwyższym. - Nie jestem optymistą, ale cuda się zdarzają - mówi wysoko postawiony oficjel z Brukseli.

Sędzia Igor Tuleya, idąc śladem swoich kolegów z SN i sądu w Łodzi, zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym niezawisłości sędziowskiej. To sprawiło, że proces, który prowadził, został zawieszony do czasu wydania orzeczenia przez TSUE.

Wicepremier i minister nauki przyznał, że polski rząd może nie zastosować się do orzeczenia unijnego Trybunału w sprawie Sądu Najwyższego. Rozstrzygnięcie zmuszające do tego polskie władze będzie zdaniem Gowina "krokiem do autodestrukcji UE".

Były minister środowiska Jan Szyszko apeluje o utworzenie sejmowej komisji śledczej, "która zajęłaby się naciskami Komisji Europejskiej wobec problemów z kornikiem drukarzem". Polityk odniósł się również do sytuacji w Niemczech, gdzie obszar zagrożenia kornikiem obejmuje połowę Bawarii.

Pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego wpłynęły dziś do unijnego Trybunału Sprawiedliwości UE. O sprawie poinformował Ireneusz Kolowca z wydziału prasowego Trybunału w Luksemburgu.

W poniedziałek Sąd Najwyższy przesłał do unijnego Trybunału Sprawiedliwości pięć pytań, dotyczących m.in. wieku emerytalnego sędziów oraz ich niezawisłości. Mógł to zrobić, jak wszystkie sądy krajowe. Problem? Bezprecedensowo zawiesił obowiązywanie ustaw do czasu uzyskania odpowiedzi. To droga w bardzo niebezpiecznym kierunku.

W komunikacie Ministerstwa Sprawiedliwości czytamy, że mimo iż Trybunał utrzymał w mocy odmówienie ekstradycji oskarżonego Polaka przez irlandzki sąd, sentencja jego wyroku jest "zgodna z sugestiami polskiego rządu". Jak twierdzi Zbigniew Ziobro, TSUE "w subtelny sposób pouczył irlandzki sąd".

Na ten wyrok czekano od wielu miesięcy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie zmiażdżył reformy sądów przeprowadzonej przez PiS. Ale możliwość oceny polskiego sądownictwa przez sędziów z krajów UE zwiastuje duże kłopoty władzy.

Komisja Europejska wszczęła postępowanie wobec Polski w związku z ustawą o Sądzie Najwyższym. Może się ono zakończyć pozwem do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Polski rząd ma miesiąc na odpowiedź. - Oczywiście w terminie 30 dni odniesiemy się do rozumowania przedstawionego przez KE w piśmie skierowanym do Polski - zapowiedziała rzeczniczka rządu Joanna Kopcińska.

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Jewgenij Tanchew uznał, że to sąd w Dublinie powinien zbadać, czy Artura C. czeka sprawiedliwy proces w Polsce. Same zastrzeżenia do systemu sądownictwa w naszym kraju, nie są wystarczającym powodem do odmowy ekstradycji.

Komisja Europejska podtrzymała swoje zarzuty wobec Polski w kwestii wycinki w Puszczy Białowieskiej. W Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu odbyła się rozprawa dotycząca tej sprawy. Wyrok zapadnie prawdopodobnie za kilka miesięcy. Minister środowiska Jan Szyszko nie zgadza się z zarzutami KE. - Polska wykonuje prawo europejskie i w 100 proc. wykonuje polecenia Komisji Europejskiej - zapewnił.

Trybunał Sprawiedliwości UE nakazał Polsce natychmiastowe wstrzymanie wycinki Puszczy Białowieskiej. Polsce za niewykonanie decyzji grożą kary 100 tys. euro dziennie. – Nie chcemy tego lekceważyć. To nie jest jeszcze wyrok, ale stanowisko Trybunału – powiedział Witold Waszczykowski.

Jarosław Gowin nie jest gotów "umierać" na wojnie ministra środowiska z Unią Europejską. - Racje polityczne przemawiają za wstrzymaniem wycinki Puszczy Białowieskiej - powiedział.

W Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej trwa drugie wysłuchanie w sprawie zakazu wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej. Komisja Europejska nadał uważa, że Polska złamała zakaz wycinki i należy ją ukarać finansowo. Minister środowiska przekonuje, że Komisja nie ma pojęcia, o czym mówi.

Wniosek rządu dotyczy sędziego Antonio Tizzano, który podczas rozprawy ws. zakazu wycinki w Puszczy Białowieskiej zasugerował przedstawicielom KE złożenie wniosku o nałożenie kar na Polskę.

Komisja Europejska wystąpiła też o nałożenie kar okresowych na Polskę za niewypełnienie postanowienia ws. wstrzymania wycinki. Według ministra środowiska Jana Szyszki Polska zastosowała się do nakazu Trybunału Sprawiedliwości UE.

Czy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE odniesie oczekiwany skutek, a Polska i inne kraje zapłacą karę za odmowę przyjęcia uchodźców? - pytają niemieckie dzienniki. "Die Welt” wyliczył, że Polsce grozi kara w wysokości 1,5 mld euro.

- Stawię się w poniedziałek na posiedzeniu Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Puszczy Białowieskiej - poinformował w czwartek w Astanie minister środowiska Jan Szyszko. Wcześniej nie było to takie pewne.