prawo(strona 4/48)

Rozdzierający serce płacz sześciolatka stanowi dowód w trwającej sądowej sprawie przeciwko 29-letniemu Thomasowi Hughesowi i 32-letniej Emmie Tustin. Oboje zostali oskarżeni o zamordowanie Arthura Labinjo-Hughesa.

Pakistański parlament zatwierdził przepisy zaostrzające kary za gwałt. Jego sprawcy mogą zostać skazani na karę śmierci, dożywocie lub chemiczną kastrację.

Lider narodowców Robert Bąkiewicz wydał oświadczenie w sprawie tegorocznego "Marszu Niepodległości". Napisał w nim, że impreza odbędzie się "bez względu na to, jakich kruczków prawnych i środków represji" użyją przeciwko organizatorom "wrogowie polskiego patriotyzmu".

Sąd Rejonowy w Częstochowie zdecydował, że nie ma podstaw do wszczęcia śledztwa w sprawie "Matki Bożej bokserska". Wcześniej taką decyzję podjęła również prokuratura, która uznała, że płaskorzeźba przedstawiająca Matkę Bożą Częstochowską i rękawice bokserskie nie obraża uczuć religijnych.

TSUE uznał, że przeniesienie sędziego bez jego zgody do innego sądu lub między dwoma wydziałami tego samego sądu może naruszać zasady nieusuwalności i niezawisłości. W rozmowie z WP prof. Ewa Łętowska wskazała, że decyzja Trybunału jest jednak dużo bardziej złożona. - Ta konkretna sprawa jednego sędziego rzutuje na cały system prawny - powiedziała.

W czwartek Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny zebrał się, by obradować w sprawie wniosku premiera dotyczącego zbadania wyższości prawa Unii Europejskiej nad prawem krajowym. Posiedzenie przerwała prezes TK Julia Przyłębska, zarządzając kontynuowanie obrad 7 października.

W zaproponowanych przez rząd zmianach do ustawy o ruchu drogowym znalazły się zapisy, które mogą uderzyć w uczestników protestów społecznych. Wśród propozycji jest umożliwienie karania demonstrantów wchodzących podczas manifestacji na jezdnię.

Sędzia Adam Synakiewicz nie został dopuszczony do pracy w Sądzie Okręgowym w Częstochowie. Wcześniej decyzję o odsunięciu go od pracy podjął Zbigniew Ziobro. Powodem tej decyzji było zastosowanie przez sędziego wyroków TSUE i EPTCz.

Sąd Najwyższy wydał ostateczny wyrok w sprawie śmierci 17-letniej Agaty z Wejherowa, która został znaleziona martwa w gdańskim parku. SN uznał winną zabójstwa jej koleżankę Wiktorię. Ze względu na okoliczności zdarzenia sąd orzekł karę 11 lat pozbawienia wolności.

Resort sprawiedliwości proponuje wprowadzenie do Kodeksu karnego zmiany, która umożliwiałaby nakładanie wysokich kar na osoby świadomie zakażające innych koronawirusem. Za takie postępowanie mogłoby grozić nawet do 8 lat pozbawienia wolności.

Stan Kalifornia wprowadzi prawo, penalizujące zdjęcie prezerwatywy podczas stosunku bez zgody i/lub wiedzy drugiej osoby. Ustawa obecnie oczekuje na podpis gubernatora. Prawdopodobnie na podobne rozwiązania zdecydują się również stany Nowy Jork i Wisconsin.

W Teksasie w życie weszło najostrzejsze prawo antyaborcyjne w Stanach Zjednoczonych. Od teraz przerywanie ciąży po szóstym tygodniu jest w większości przypadków surowo zakazane. Oburzenia nowymi przepisami nie kryje prezydent USA Joe Biden.

Prezes Fundacji Otwarty Dialog Bartosz Kramek wraz z dwunastoma innymi osobami, które zniszczyły ogrodzenie postawione na granicy Polski z Białorusią, usłyszeli zarzut zniszczenia mienia. Kramkowi grozi również 12 lat pozbawienia wolności w innej sprawie.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego podjęła decyzję w sprawie wniosku o uchylenie immunitetów sędziom z Sądu Okręgowego w Tarnowie. To kolejny już werdykt IDSN po orzeczeniu TSUE, który wezwał do zawieszenia jej działalności.

Posłowie Konfederacji oraz Prawa i Sprawiedliwości zamierzają złożyć w Sejmie projekt ustawy nowelizującej przepisy dotyczące posiadania broni palnej. Skutkiem aktu może być znaczne powiększenie się prywatnego arsenału Polaków.

Grupa kongresmenów z obu największych amerykańskich partii politycznych przesłała do Polski list ws. zmian w Kodeksie postępowania administracyjnego. Politycy zza oceanu wzywają Sejm do odrzucenia nowelizacji z powodu skutków, jakie może ona mieć dla procesu restytucji ofiar Holokaustu.

Jarosław Kaczyński zapowiedział, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zostanie zlikwidowana, co ma w jego ocenie zakończyć spór z europejskimi instytucjami. Deklaracja prezesa PiS wywołała gorącą dyskusję. W niedzielę komentowali ją politycy niemal wszystkich formacji.

Sędzia Jacek Tyszka, który złożył do prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oświadczenie o niezgodzie na orzekanie z osobami powołanymi na sędziów przez nową KRS wygłosił oświadczenie. Podkreślił, że wbrew opinii rzecznika dyscyplinarnego, nie zrzekł się i nie zamierza się zrzec wykonywania urzędu sędziego.

Sąd Najwyższy po raz kolejny dopatrzył się błędu w postępowaniu ministra sprawiedliwości. Chodzi o niezgodne z przepisami delegowanie sędziów do sądów wyższych instancji. Jeśli taka linia orzecznicza się utrzyma, to do polskich sądów mogą wrócić tysiące spraw.