polskie sądownictwo

Donald Tusk może mieć problem z szybkim uzyskaniem unijnych pieniędzy w ramach Funduszu Spójności - twierdzi RMF FM. Ma to związek z oczekiwaniami Brukseli - dotyczącymi nie tylko zmian w sądownictwie. Komisja Europejska czeka łącznie na trzy obszarowe konkrety.

Minister sprawiedliwości obwieścił w sierpniu, że "sądy pracują sprawniej". Resort jednak do dziś ukrywa statystyki za 2022 r. Wskutek tytanicznej pracy fundacji Court Watch Polska wiemy jednak, że - wbrew słowom ministra - jest gorzej, a nie lepiej. Haczyk tkwi w tym, że Zbigniew Ziobro oparł swoje twierdzenia na wyliczeniach, którym eksperci zarzucają błędną metodologię.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że reforma sądownictwa w Polsce narusza prawo Unii Europejskiej. Niemieccy politycy komentują wyrok. - Polski rząd, podobnie jak węgierski, reaguje tylko wtedy, gdy chodzi o kasę - mówi Katarina Barley, wiceprzewodnicząca PE.

W ubiegłym tygodniu niespodziewanie w Sejmie pojawiła się nowelizacja ustawy ws. Sądu Najwyższego. Zgodnie z deklaracjami premiera, miała ona być w pełni ustalona z Brukselą i otwierać drogę do uzyskania przez Polskę funduszy z KPO. Według informacji "Gazety Wyborczej", takich ustaleń między Warszawą a Brukselą, nie było.

Do Sądu Najwyższego trafiła kasacja w sprawie mężczyzny skazanego na 25 lat więzienia za brutalne zabójstwo dziennikarza Krzysztofa Leskiego. Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro domaga się dla sprawcy surowszej kary.

- Projekt wyjdzie w ciągu kilku następnych dni z Kancelarii Prezydenta. (...) To jest prawdziwa reforma sądownictwa. Sędziowie pokoju będą zajmowali się takimi sprawami, które są drobniejsze - zapowiedział w czwartek wieczorem Paweł Kukiz, lider ruchu Kukiz'15.

- Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny - stwierdził w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Partia rządząca w Polsce dąży do wyeliminowania niezawisłości sądów i ścisłej kontroli sędziów w tym kraju – podaje amerykański dziennik. W sobotnim artykule, poświęconym zmianom w sądownictwie w Polsce, nie brakuje jednoznacznych ocen reform rządu PiS.

Ponad połowa respondentów w sondażu SW Research na zlecenie portalu rp.pl nie wierzy, że polscy sędziowie orzekają niezależnie. Odsetek mających zaufania do rodzimego wymiaru sprawiedliwości nie przekracza 20 proc.

Jan Kanthak uważa, że proces prezesa PiS i byłego prezydenta przed gdańskim sądem jest przykładem na konieczność reformy wymiaru sprawiedliwości. Skomentował też informacje niektórych mediów o koszulce sędzi Weroniki Klawonn.

Michał Wójcik zapowiedział, że rząd w dalszym ciągu będzie reformował wymiar sprawiedliwości. Transformacji nie przeszkodzi nawet nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym, co wymogła unijna instytucja. - To nie jest żadna biała flaga - zapewnia.

W czwartek stowarzyszenie "Iustitia" na swojej stronie internetowej opublikowało sześć nowych uchwał. Wzywa w nich nową KRS m. in. do wstrzymania się od podejmowania uchwał oraz apeluje do 15 nowo powołanych przez Sejm sędziów do złożenia swoich mandatów.

W poniedziałek Sąd Najwyższy przesłał do unijnego Trybunału Sprawiedliwości pięć pytań, dotyczących m.in. wieku emerytalnego sędziów oraz ich niezawisłości. Mógł to zrobić, jak wszystkie sądy krajowe. Problem? Bezprecedensowo zawiesił obowiązywanie ustaw do czasu uzyskania odpowiedzi. To droga w bardzo niebezpiecznym kierunku.