Bruksela nie daje poparcia? Zaskakujące doniesienia ws. Polski
W ubiegłym tygodniu niespodziewanie w Sejmie pojawiła się nowelizacja ustawy ws. Sądu Najwyższego. Zgodnie z deklaracjami premiera, miała ona być w pełni ustalona z Brukselą i otwierać drogę do uzyskania przez Polskę funduszy z KPO. Według informacji "Gazety Wyborczej", takich ustaleń między Warszawą a Brukselą, nie było.
Mateusz Morawiecki przekonywał, że projekt zmian ws. SN był ściśle konsultowany z Brukselą.
Projekt zmian pojawił się w Sejmie na początku ubiegłego tygodnia. Premier niemal natychmiast ruszył w tej sprawie do ofensywy i osobiście przekonywał przedstawicieli opozycji do szybkiego poparcia jej zapisów. Mateusz Morawiecki miał wówczas zapewniać, że Bruksela w pełni, "co do przecinka", popiera zawarte tam zmiany. Ostatecznie do ekspresowego procedowania nie doszło, bo brak poparcia dla projektu zasygnalizował prezydent.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
PiS wygra dzięki środkom z KPO? "Można podtrzymać marzenia"
Bądź na bieżąco z wydarzeniami w Polsce i na wojnie w Ukrainie, klikając TUTAJ
Premier mijał się z prawdą?
Jak wskazuje "Gazeta Wyborcza", wbrew deklaracjom premiera, Komisja Europejska nie zadeklarowała, że na bazie proponowanych zmian, podejmie pozytywną decyzję ws. środków z KPO.
Dziennik wskazuje, że polska strona otrzymała z Brukseli jedynie 9 punktów rekomendacji, czego miała domagać się już od pewnego czasu na wzór Węgier. Negocjacje w tej sprawie mieli prowadzić z Brukselą minister do spraw Unii Europejskiej Szymon Andrzej Szynkowski vel Sęk oraz Waldemar Buda, minister rozwoju i technologii.
Rekomendacje, a nie ustalenia
Zgodnie ze wspominanymi punktami, jak wskazuje "Wyborcza", Polska powinna uznać wyroki TSUE, prawo do oceniania statusu sędziego przez innego sędziego, a sądy dyscyplinarne miały być wpisane w sądownictwo powszechne. Co w tym wszystkim kluczowe, ustalenia te mają charakter wskazówek, a nie porozumienia, co jasno przeczy słowom premiera.
Dodatkowo to nie KE miała rekomendować, aby to Naczelny Sąd Administracyjny zajął się sądzeniem dyscyplinarnym sędziów, co proponowane jest w projekcie ustawy, a co wzbudza najwięcej kontrowersji. Miał to być autorski pomysł premiera Morawieckiego, który miał być wsparty orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, który wskazywałby sędziów jako element administracji.
Zgodnie z deklaracjami PiS, prace nad projektem w Sejmie mają wrócić na początku stycznia.
Źródło: "Gazeta Wyborcza", WP Wiadomości
![Szczyt Trump-Putin w Budapeszcie. Co zrobi Orban? [OPINIA]](https://v.wpimg.pl/NjVlMDllYQs3Djt3QxdsHnRWby0FTmJII053ZkNfe1ouQystAAk8DyYDYyMeGT4LIRxjNABDLxo_Qzt1QwgnGSYALD1DCSMIMwhic1tbd1IwVCtpWA5-CXtYdXBVQXYIZw5gc1wPKFxjCX19CQl8SCs)
