platforma obywatelska(strona 23/81)

- Sprzedaż ogromnej części Lotosu węgierskiemu MOL-owi jest po prostu głupotą, jest naruszeniem strategicznych polskich interesów. W poniedziałek złożę do premiera wniosek, by odwołać Daniela Obajtka z funkcji prezesa Orlenu. Uważam, że sam premier, osobiście, powinien wziąć odpowiedzialność za te idiotyczne decyzje, które będą rzutowały na bezpieczeństwo Polski - przekazał wiceszef Platformy Obywatelskiej Cezary Tomczyk w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Polityk odniósł się również do oskarżeń ze strony Obajtka, które padły w rozmowie z WP, że politycy PO chcieli sprzedać Lotos rosyjskim podmiotom. - Czy doszło do sprzedaży Lotosu za czasów Platformy? Nie. A czy dochodzi teraz do sprzedaży części Lotosu węgierskiemu MOL-owi? Tak. Ciężko walczyć z faktami w tej sprawie - oznajmił Tomczyk. Jak podkreślił, to ówczesny premier Donald Tusk zablokował tę sprzedaż. - Służby mówiły jasno, że mogą za tym stać Rosjanie. Widać z perspektywy czasu jak ważna to była decyzja. A dziś dochodzi do tego, że 417 stacji państwowego giganta trafi w ręce węgierskiego MOL-a, który politycznie jest sojusznikiem Putina - wskazał Tomczyk.

- Za rządów Prawa i Sprawiedliwości w polskim wojsku doszło do bardzo ostrych czystek - powiedział w programie Tłit były minister obrony oraz wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej Tomasz Siemoniak. Zdaniem polityka, Polska nie stała się bezpieczniejsza w czasie rządów PiS. Negatywnie ocenił sytuację w obronności. - Doszło do dziury Macierewicza i bardzo ostrych czystek. Odeszli oficerowie doświadczeni w Iraku i Afganistanie. Choć PiS wyrzucił Macierewicza (z MON - red.), to nie zostało to odrobione. Rządzący nie są w stanie wskazać sprzętu, który wskutek ich decyzji był dziś, a nie za kilka lat, w rękach Wojska Polskiego. Nie mam wątpliwości, że zmarnowano te 7 lat - ocenił Tomasz Siemoniak. Dopytywany przez Michała Wróblewskiego o ocenę Wojsk Obrony Terytorialnej, zadeklarował, że jest za utrzymaniem WOT jeżeli ponownie zostałby szefem resortu obrony. - To stało się przedmiotem kontrowersji politycznej, bo wcale nie jest tak, że nie było obrony terytorialnej wcześniej. W różnych formach ona istniała. Mam nadzieję, że ta obrona terytorialna, i wojna w Ukrainie to przesądzi, będzie podporządkowana wojsku. Nie powinna być organizacją służącą do organizacji szczepień czy patrzenia, czy ścieki płyną w Wiśle. To powinna być część wojska. Śledząc uważnie to, co dzieje się w Ukrainie i rozmawiając z ekspertami, nie mam wątpliwości, że ciężar walki spoczywa na armii operacyjnej. Co do kształtu trzeba dyskutować, ale doceniam tych ludzi, którzy pomimo tej propagandy zdecydowali się służyć Polsce, ale powinni być podporządkowani wojsku. Nie powinno być dwóch armii w jednym. Kolejni ministrowie z PiS starają się trzymać obronę terytorialną z dala od wojska. To powinna być formacja o przeznaczeniu ściśle militarnym. Nie może zastępować obrony cywilnej - stwierdził.

Zdaniem europosła PO Radosława Sikorskiego Władimir Putin nie powinien "dostępować zaszczytu spotykania się z przywódcą wolnego świata" jakim jest Wołodymyr Zełenski. Jego zdaniem negocjowanie z Putinem nie będzie skuteczne, a sam Putin "nie czuje swędu porażki". Prowadzący program "Newsroom" Mateusz Ratajczak przypomniał swojemu gościowi, że miał okazję poznać przed laty Putina oraz Siergieja Ławrowa i Dmitrja Miedwiediewa. - To było w 2008 r., gdy spotkaliśmy się z Putinem na Kremlu. Taka zimność i potencjał do przemocy zawsze w nim drzemał. W międzyczasie Putin był pierwszym władcą Rosji, który odwiedził Westerplatte i potem Katyń. Ostatecznie uznał Zachód za wrogów w 2011 r. - stwierdził Radosław Sikorski. - Miał wtedy w Petersburgu ogromne demonstracje przeciwko swojemu powrotowi na Kreml jako prezydent. Uznał, że to wina Zachodu, który chce go wyeliminować. NATO udziela Ukrainie pomocy. To, że Ukraina ma lepszą orientację pola walki niż Rosja, to nie jest mała rzecz. Ukraina musiałaby wygrać wojnę w Donbasie, co nie jest niewyobrażalne - podkreślił.

- Z perspektywy opozycji powrót Donalda Tuska ma posmak słodko-gorzki - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Słodki dlatego, że niewątpliwie uratował on Platformę przed kolejnym strukturalnym kryzysem, zagrażającym istnieniu tej partii. Tusk ustabilizował jej notowania na poziomie, dającym jej bezwzględną pozycję numer jeden na opozycji. Z drugiej jednak strony jest to polityk bardzo wyrazisty. Czego by nie powiedział, trudno mu będzie znaleźć się w politycznym centrum, czyli tam, gdzie wygrywa się wybory. Zawsze będzie traktowany jako pewien biegun - tłumaczył ekspert. - Jeśli Donald Tusk chce utrzymać się w Polsce jako podmiotowy polityk, może to uczynić wyłącznie w roli faktycznego lidera całej opozycji. (...) Musi więc znaleźć instrumenty przymuszenia do sojuszu inne podmioty opozycyjne - wskazał prof. Chwedoruk.