Paweł Kukiz(strona 5/1)

Koalicja Obywatelska i Lewica chcą odwołać Zbigniewa Ziobrę. Wcześniej oba ugrupowania nie chciały poprzeć wniosku o wotum nieufności dla ministra sprawiedliwości, który chciał wysunąć Paweł Kukiz. O powody Patryk Michalski pytał w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Bartłomieja Sienkiewicza, posła Platformy Obywatelskiej. - Pan poseł Kukiz jest tak dramatycznie niewiarygodny, że jego inicjatywy nie mają żadnej wartości politycznej. To oczywiste, że z tym człowiekiem nikt nie chce w Sejmie pracować. On jest sam - stwierdził Sienkiewicz. - Rząd mówi, że nie może wziąć tych pieniędzy (z Krajowego Planu Odbudowy - red.), daje do zrozumienia, że dlatego, że Zbigniew Ziobro się nie zgadza i wszyscy to widzimy. Chcemy pomóc rządowi wziąć pieniądze, które się Polakom należą. Mamy drożyznę, mamy rozkładające się państwo, brak pieniędzy na większość rzeczy i czeka na nas ponad 300 mld zł, których Kaczyński boi się wziąć, bo boi się utraty władzy. Niech wybierze: Polska czy jego władza - powiedział Sienkiewicz. - Każde z rozwiązań jest dobre, poza jednym: status quo. Ono jest takie, że bardzo zły minister sprawiedliwości, który rozłożył system sprawiedliwości w Polsce i równocześnie na Marszu Niepodległości razem z neonazistami mówi, że nam zagrażają dwie siły: Rosja i Niemcy. Ten szkodliwy minister mówi, że nie można wziąć KPO, bo trzeba cofnąć się w jego paranoidalnej reformie sądów - dodał. Patryk Michalski dopytywał o krytykę sądownictwa przez Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS może sugerować niepowodzenia Ziobry w kwestii reformy sądownictwa. - Istotą tego pytania jest to, czy Kaczyński ułoży się z Ziobrą. To test na to, jak to jest z tą Europą i Unią w myśleniu PiS. Zwracam uwagę na ostatnie wystąpienie Kaczyńskiego, który stwierdził, że wystąpienie z Unii byłoby moralnie słuszne. Oni mentalnie są poza Unią. Boją się to zrobić, bo wiedzą, że Polacy chcą być w Unii. To jest niepoważne państwo - stwierdził. Prowadzący program dopytywał swojego gościa, czy słyszał od posłów PiS o ewentualnym poparciu dla wniosku o odwołanie Ziobry. - W kuluarach nie rozmawiam z posłami PiS. Większość parlamentarna nie trzyma się na dwóch głosach. Proponuję nie rozmawiać o marginesach, tylko o 17 posłach Ziobry. Opozycja zagłosuje z PiS za odwołaniem Ziobry, dzięki czemu dostaniemy pieniądze z Unii w czasie kryzysu drożyźnianego i energetycznego - dodał były minister spraw wewnętrznych.

Paweł Kukiz przekonuje, że chciałby złożyć wniosek o wotum nieufności dla ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Opozycja nie chce poprzeć tego wniosku, choć sama jest krytyczna wobec Ziobry. O powody Michał Wróblewski pytał posłankę Platformy Obywatelskiej Izabelę Leszczynę. - Paweł Kukiz ma wiarygodność na poziomie premiera Morawieckiego - stwierdziła posłanka PO w programie "Tłit". - On już kiedyś obiecywał, że poprze wniosek, który pomoże wyjaśnić haniebną dla polskiej polityki i dla rządu sprawę podsłuchiwania członków opozycji i szefa sztabu PO, senatora Krzysztofa Brejzy. Potem się wycofał. Paweł Kukiz jest przykładem korupcji politycznej. Najbardziej obrzydliwego zjawiska niszczącego polską politykę, dlatego nie dziwię się koleżankom i kolegom - oceniła Izabela Leszczyna.

Paweł Kukiz był gościem programu "Tłit". Patryk Michalski pytał go, czy "PiS jest nadal w stanie sprecyzować, czym naprawdę żyją Polacy”. - Prezes Kaczyński wraca do kwestii płci, osób LGBT itp. W związku z tym zastanawiam się, czy PiS ma nadal ten "słuch społeczny", który umożliwił mu wyborcze zwycięstwo w poprzedniej kadencji? - rozwinął pytanie. - Ja się na takie analizy nie silę. Ja się skupiam na forsowaniu moich postulatów jak zmiana ordynacji wyborczej czy referenda. Przykro tylko, że obywatele tego nie rozumieją - mówił z uśmiechem. Nawiązując do światopoglądowych sporów w Polsce (np. w kwestii związków partnerskich), Kukiz ocenił, że najlepszym sposobem ich rozwiązywania byłoby wprowadzenie cyklicznych referendów. - Byłyby organizowane co roku. Dotyczyłyby najważniejszych zmian w prawie i byłyby wiążące dla rządzących - wymieniał. Na koniec Kukiz wyjaśnił, dlaczego jego propozycje nie cieszą się znacznym poparciem społecznym. - Ludzie są ogłupiani, także przez media. Poza tym pamiętajmy o latach zaborów, komuny itd. - podsumował.

- Prawo i Sprawiedliwość nie ma lepszego kandydata na premiera niż Mateusz Morawiecki - stwierdził w programie "Tłit" Paweł Kukiz, komentując najnowszy sondaż CBOS z historycznie najniższymi notowaniami poparcia dla aktualnego rządu. - Po prostu znam to środowisko (polityków Zjednoczonej Prawicy – red.). Znam mniej więcej to stare środowisko, ten "Zakon (Porozumienia Centrum – red.)", "młodych" i tak dalej. Jest to najlepszy kandydat z tych wszystkich, których Prawo i Sprawiedliwość posiada - stwierdził. Do wyników sondażu CBOS Kukiz odniósł się sceptycznie. Zaznaczył, że "mogła go zlecić grupa PiS-owców skonfliktowana z premierem". - Te sondaże to jest kpina i to bez względu na to, której partii dotyczą. Generalnie sondażami manipuluje się opinią publiczną - podsumował.

Paweł Kukiz, lider ugrupowania Kukiz’15, był gościem programu "Tłit". Pytano go o projekt zmian prawnych dotyczący spółek Skarbu Państwa autorstwa posłów PiS, który zasadniczo zmienia zasady obsadzania ich kierownictwa. Prowadzący stwierdził, że partia chce "zabetonować w ten sposób swoich ludzi na ich czele". Polityk powiedział, że z pewnością tego projektu nie poprze. W jego opinii projekt ma tylko jeden plus. - Jestem przekonany, że gdyby PiS przegrał wybory, takie spółki jak Orlen byłby natychmiast sprzedane przez polityków obecnej opozycji - stwierdził. - Wielokrotnie w tamtej kadencji słyszałam niepokojące wypowiedzi polityków opozycji. Nawet pan (Ryszard – red.) Petru twierdził, że żeby spłacić długi należy sprzedać Orlen. Ja się z taką filozofią nie zgadzam. Jest to jakieś zagrożenie - mówił. I ocenił, że aktualny sposób wykorzystywania spółek Skarbu Państwa przez rządzących też nie jest dobry. - Rzeczywiście te spółki traktowane są jak dojna krowa. Projekt posłów PiS to w dużej mierze byłby zabezpieczeniem "rodzin partyjnych" przed ewentualną wyborczą porażką - przyznał. - To jest bardzo zły ruch marketingowy, powiem tak zupełnie bezstronnie. Rzeczywiście można odnieść wrażenie, że to jest jakieś "łapanie się przez topielca brzytwy" - ocenił najnowszą inicjatywę posłów obozu rządzącego.