Taki to "bat na kombinatorów". Kukiz nie stosuje własnych przepisów
Kolejne partie Pawła Kukiza ignorują obowiązki, które wprowadził on sam, nazywając je "batem na kombinatorów". Chodzi o przepisy tzw. ustawy antykorupcyjnej, przygotowanej przez środowiska byłego muzyka.
Partia Pawła Kukiza nie stosuje przepisów ustawy przygotowanej przez własne środowisko
"Rzeczpospolita" przypomina, że tzw. ustawę antykorupcyjną przygotowaną przez środowisko Kukiza udało się "przeforsować" dzięki współpracy programowej z PiS. Polityk w jednym z wpisów przyjęte rozwiązania nazwał "konkretnym batem na łapowników i kombinatorów". Tymczasem okazuje się, że jego własne ugrupowanie do tych przepisów się nie stosuje.
"Chodzi o to, że nowe prawo wprowadziło też (w lipcu 2022 r. - PAP) obowiązek publikowania przez partie rejestrów umów oraz wpłat powyżej 10 tys. zł. I partia Kukiza tego nie robi, należąc do absolutnej mniejszości. Spośród 24 partii mających reprezentację w Sejmie rejestrów nie prowadzą trzy: Centrum dla Polski Ireneusza Rasia, Dobry Ruch Pawła Szramki i właśnie Kukiz'15" - pisze dziennik.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Kukiz uderzył w ludzi Ziobry. Jest reakcja
Gazeta dodaje, że to ostatnie ugrupowanie, o nazwie pisanej wielkimi literami i bez apostrofu, 19 kwietnia zarejestrował sąd. Formalnie w jego władzach nie ma Kukiza, ale według "Rz" jest on nieformalnym liderem i ma zostać prezesem honorowym.
Kukizowcy się tłumaczą
Nieprowadzenie przez partię rejestrów umów i wpłat, a także brak biuletynu informacji publicznej, członek zarządu Kukiz'15 poseł Jarosław Sachajko tłumaczy gazecie niedawną rejestracją i wieloma czynnościami związanymi z rozruchem partii.
- Jesteśmy na etapie otwierania kont bankowych, będzie zmieniany też statut. Potrzebujemy jeszcze trochę czasu – mówi Sachajko cytowany przez "Rz".
Według dziennika rejestrów umów i wpłat nigdy jednak nie opublikowało też wcześniejsze ugrupowanie Pawła Kukiza. "Nazywało się K'15, zostało zarejestrowane w 2020 roku, a jego przewodniczącym był Paweł Kukiz. 11 stycznia sąd wykreślił je z ewidencji na wniosek Państwowej Komisji Wyborczej z powodu niezłożenia w terminie sprawozdania finansowego" - czytamy.
Czytaj więcej:
