nato(strona 107/140)

Luc Nancy przypomina, że spontaniczną rewolucję „szef gangu” (czyli przywódca libijskiego państwa) planował po prostu utopić we krwi, a mówienie o naruszaniu suwerenności jest hipokryzją w czasach, gdy jednocześnie „współzależności świata globalnego opróżniają ją (tzn. suwerenność), na dobre i na złe, z wszelkiej substancji i prawomocności”. A wyzwaniem dla naszej politycznej odpowiedzialności jest to, czy nie zaczną się od nowa „gry ropą, bronią i pieniędzmi, które pozwoliły zainstalować się i utrzymać przy władzy tej marionetce”. Znaczy, Kadafiemu - pisze Michał Sutowski w felietonie dla Wirtualnej Polski.

Jak Unia Europejska powinna zareagować na sytuację w Libii? Jakie środki powinno podjąć NATO? A czy Polska może coś zrobić dla narodu libijskiego? Te pytania kierujemy do specjalisty ds. zagranicznych prof. Tadeusza Iwińskiego (SLD). Posłuchaj jaką wpadkę zaliczył przewodniczący PE Jerzy Buzek, czy wskazana jest jakakolwiek interwencja wojskowa i co może zyskać Polska na zmianie polityki migracyjnej.

Tylko w tym roku Polska wyda na misję w Afganistanie blisko 2 mld złotych. - Polski udział w wojnie afgańskiej to są bardzo duże pieniądze. To są środki, które przede wszystkim nie trafiają do polskich sił zbrojnych. Są to te pieniądze, które powinny pójść na modernizację polskiej armii - powiedział Stanisław Wziątek (SLD), przewodniczący Komisji Obrony Narodowej. - Afganistan to czarna dziura, wszystko tam co mamy już pozostanie - dodał.

Czterech zagranicznych żołnierzy - dwóch Brytyjczyków i dwóch Amerykanów - zginęło na skutek eksplozji przydrożnych bomb podłożonych najprawdopodobniej przez talibów - poinformowały NATO i brytyjskie władze.

Czy Rosjanie przejęli sekrety polskiej armii i NATO - zastanawia się "Rzeczpospolita". Na pokładzie prezydenckiego samolotu byli najważniejsi polscy urzędnicy państwowi, więc niewykluczone, jak pisze gazeta, że zabrali ze sobą poufne informacje, które mogły trafić w ręce Rosjan.

NATO przygotowuje nową koncepcję strategiczną. Kończy pracę grupa ekspercka powołana przez Sekretarza Generalnego w celu opracowania wstępnego projektu tego dokumentu. W krajach członkowskich równolegle trwały różne przygotowawcze do decydujących uzgodnień prace analityczne i koncepcyjne, przy czym prowadzone nie tylko - co oczywiste - w agendach rządowych, ale także instytucjach pozarządowych. W Polsce również. Godny odnotowania jest fakt, że po raz pierwszy u nas w tak istotnym stopniu zaistniał głos pozarządowy. Mam na myśli inicjatywę Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytutu Studiów Strategicznych z Krakowa. W rezultacie szeregu seminariów i spotkań dyskusyjnych opracowana została propozycja całościowej koncepcji strategicznej NATO.

Rosja przyjęła nową doktrynę wojenną, w której palcem pokazuje na NATO jako źródło zagrożeń. Szczególnie ją niepokoi rozbudowa infrastruktury sojuszniczej w tych państwach NATO, które leżą w jej strefie zainteresowania. Jest przeciwnikiem stacjonowania obcych wojsk na terytoriach innych krajów. Skoro tak, to powinna być także przeciwnikiem samego siebie. Bo przecież sama utrzymuje swoje wojska w wielu krajach. W szczególności wbrew porozumieniu pokojowemu podpisanemu po wojnie z Gruzją w 2008 roku wciąż na terytoriach Abchazji i Osetii Południowej stacjonują rosyjskie wojska w ilościach przewyższających te, jakie tam były przed wojną. Łamie umowę podpisaną przez siebie i wynegocjowaną przez UE. Ale to nie wszystko. Brnie dalej: przygotowuje rozmieszczenie dodatkowych i stałych baz wojskowych w Abchazji i Osetii, czyli formalnie, w świetle prawa międzynarodowego, na terytorium Gruzji wbrew woli jej władz.

W ubiegłym tygodniu odbyła się w Londynie międzynarodowa konferencja na temat Afganistanu. Jej motywem przewodnim stał się program pojednania i reintegracji z talibami, rozumiany jako przeciąganie ich na stronę sił rządowych za pieniądze. Mówiąc najkrócej - program przekupywania przeciwnika. W tym celu ustanowiono specjalny wielomilionowy fundusz. Czy ta koncepcja przyniesie pozytywne efekty? Warto zauważyć, że jest to już trzecia w przeciągu niespełna roku poważna próba koncepcyjnego podejścia do rozwiązania problemu afgańskiego. Pierwsza miała charakter dyplomatyczny, druga militarny, a w obecnej dominuje aspekt finansowy.

Jak zmienić polską politykę zagraniczną? Musimy zdać sobie sprawę, z tego że nie będziemy Izraelem Europy Środkowej - w liście priorytetów amerykańskich Polska zeszła na drugi albo trzeci plan. Los Polski nie zależy już bezpośrednio od relacji Berlin-Moskwa, zależy od jakości wspólnot politycznych zachodu - NATO i Unii Europejskiej - mówi w rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim autor książki "Polityka nowoczesnego patriotyzmu" Robert Kuraszkiewicz.

Nie pod Warszawą, ale w Morągu będzie stacjonowała bateria amerykańskich antyrakiet Patriot - zdecydował MON, o czym informuje "Gazeta Wyborcza".

Odfajkowana została debata sejmowa o udziale Polski w wojnie w Afganistanie. Odfajkowana - bo odbyła się, ale nic konkretnego z niej nie wynika. Minister obrony narodowej powiedział swoje: zaprezentował polską koncepcję operacji w Ghazni, będącą w istocie wierną mini-repliką koncepcji amerykańskiej. Koalicja rządząca poparła go w ciemno.

Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen powiedział na konferencji prasowej w Moskwie, że nie widzi potrzeby nowego układu o bezpieczeństwie europejskim, który zaproponowała Rosja. Inicjatywę zawarcie takiego paktu wysunął w ubiegłym roku
prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew.

Po długich negocjacjach i nerwowej końcówce podpisaliśmy wreszcie porozumienie z USA w sprawie warunków pobytu ich wojsk na naszym terytorium w ramach wspólnych działań dwustronnych. Jest to ważne wzmocnienie systemu bezpieczeństwa narodowego. To czwarty już w ostatnim dziesięcioleciu, po wstąpieniu do NATO, instrument umożliwiający korzystanie z sojuszniczego wsparcia militarnego w razie takiej potrzeby.

Trzy czwarte Polaków wypowiada się przeciw obecności polskich wojsk w Afganistanie - wynika z sondażu ośrodka MB SMG/KRC, zamówionego przez francuską telewizję France 24. 64% pytanych obywateli Polski nie zgadza się z polityką prowadzoną przez USA w Iraku i Afganistanie.

Afgańskie władze oskarżają siły NATO o zabójstwo sześciu cywilów w czasie operacji przeprowadzonej nad ranem we wschodnim Afganistanie. NATO dementuje te informacje, twierdząc, że w operacji zginęli tylko bojownicy.

Rząd Silvio Berlusconiego wyraził gotowość wysłania do 2010 roku około 1000 dodatkowych włoskich żołnierzy do Afganistanu - poinformowano po posiedzeniu w Rzymie. Jest to odpowiedź włoskiego gabinetu na prośbę o zwiększenie kontyngentu, z jaką zwrócił się do sojuszników prezydent USA Barack Obama.

Planujemy wysłanie dodatkowego tysiąca żołnierzy, którzy zasilą polski dwutysięczny kontyngent w Afganistanie. Przewiduje to plan strategiczny dla Afganistanu, opracowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej - czytamy w dzienniku "Polska".

Prezydent USA Barack Obama chce, aby sojusznicy z NATO wysłali do Afganistanu dodatkowo 10 tysięcy żołnierzy. Ci są gotowi jedynie do udostępnienia połowy tej liczby - informuje dziennik "New York Times", powołując się na amerykańskie źródła rządowe i kręgi natowskie.