nato (strona 106 z 202)

Niemcy obiecały wysłać na Litwę więcej żołnierzy Bundeswehry, ale do tej pory tak się nie stało. "Irytacja w Wilnie jest wielka" - stwierdza gazeta "Welt am Sonntag" w tekście zatytułowanym "Kolejne rozczarowanie Niemcami".

Rakieta, która spadła w Polsce to wypadek, a nie uderzenie Rosji przeciw NATO - powiedział sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg w wywiadzie dla publicznego nadawcy CBC.

Rankiem 17 listopada dwa rosyjskie samoloty myśliwskie wykonały niebezpieczne i nieprofesjonalne podejście do Stałej Grupy Morskiej NATO 1 (SNMG1), która prowadziła rutynowe operacje na Morzu Bałtyckim - przekazał Sojusz Północnoatlantycki w specjalnym komunikacie.

Z naszej strony byłoby niepożądane, aby problemy Węgier z uzyskaniem finansowania z UE miały wpływ na ratyfikację członkostwa Finlandii i Szwecji w NATO. Przekazałam to jasno – powiedziała minister ds. europejskich Tytti Tuppurainen, która w piątek brała udział w Brukseli w wysłuchaniu Węgier w sprawie praworządności.

"Adekwatna reakcja NATO" - podkreśla prasa w Niemczech, komentując sprawę zbłąkanej rakiety. Doniesienia medialne, przytoczone przez "Deutsche Welle" zwracają uwagę, że amunicja produkcji radzieckiej, wykorzystana najprawdopodobniej przez obronę Ukrainy jako tarcza, zastosowana w reakcji na masowy rosyjski ostrzał rakietowy, znalazła się na obszarze polskim przypadkowo.

Czy Rosja obawiała się reakcji NATO? Kreml od pierwszych chwil po wybuchu w Przewodowie zdecydowanie odżegnywał się od odpowiedzialności za tę tragedię. O komentarz Mateusz Ratajczak pytał w programie "Newsroom WP" wiceministra spraw zagranicznych Piotra Wawrzyka. - Nie chciałbym wdawać się w spekulacje, poczekajmy na ustalenia śledczych - powiedział Piotr Wawrzyk. Dlaczego Polska nie skorzysta jednak z art. 4 NATO? - Nie ma takiej decyzji. Mówimy o tym, że w każdej chwili, gdy będą do tego przesłanki, z tego artykułu skorzystamy. Jeżeli chce się skorzystać z jakiegoś instrumentu, muszą istnieć ku temu powody. Czekamy na wyniki działania śledczych. Sprawa jest zbyt złożona i skomplikowana, być może są inne scenariusze, które mogły wchodzić w grę. Trudno przesądzać, czy w takim lub innym przypadku takie, a nie inne działania zostaną lub nie zostaną podjęte. Wszystko zależy od ustaleń śledczych. Mamy specjalistów międzynarodowych. Żeby dochować pełnej wiarygodności ustaleń, zapraszamy specjalistów z różnych krajów do zbadania sprawy. Rządy nasz i naszych sojuszników będziemy mieć pełny obraz sytuacji i wtedy wszyscy podejmiemy decyzję jak zareagować. Wszyscy widzimy, co się dzieje. Jesteśmy na gorącej linii, rozmawiamy z naszymi partnerami na różnych poziomach i w różnych formatach. Rozmowy cały czas się toczą, ale jeżeli pyta pan o działania, które podejmiemy, to czekamy na ustalenia śledczych - stwierdził Piotr Wawrzyk. Mateusz Ratajczak dopytywał o propozycję wsparcia od Niemiec, które oferują Polsce myśliwce Eurofighter. - Myślę, że na odpowiedź na tego rodzaju pytanie jeszcze jest trochę za wcześnie, a po drugie to tego rodzaju sprawy lubią ciszę - odpowiedział wiceszef MSZ.

- W ostatnich tygodniach prezydent Joe Biden kilkukrotnie powiedział, że Stany Zjednoczone chcą uniknąć pretekstu do wywołania III wojny światowej. Zapowiedział, że nie dostarczą samolotów Ukrainie, że nie dostarczą specjalistycznych dronów, które mogą operować na terytorium Rosji, dlatego że nie życzą sobie, by Ukraina atakowała terytorium rosyjskie uznane międzynarodowo - komentował płk Andrzej Derlatka. Gość wydania specjalnego programu "Newsroom" Wirtualnej Polski był pytany o reakcję Stanów Zjednoczonych na eksplozję w Przewodowie. - Gdyby Rosja użyła broni jądrowej (...), gdyby Ukraina miała upaść, to z całą pewnością Zachód powinien zadziałać. Jednym z możliwych kroków jest zamknięcie nieba nad Ukrainą. To rodzi ryzyko, że dochodziłoby do potyczek lub walk powietrznych z wojskami rosyjskimi. Tego Zachód chce uniknąć - dodał były szef Agencji Wywiadu.

Gdy na Ukrainę spadały dziesiątki rakiet, szczyt G20 na Bali opuszczał Siergiej Ławrow. - Ławrowa tam w ogóle nie powinno być - powiedział w Programie Specjalnym Wirtualnej Polski Robert Pszczel, były szef Biura Informacyjnego NATO w Moskwie. - W ogóle Rosja nie powinna być zaproszona. Część z tych państw zajmuje ostrożne stanowisko i stara się maksymalnie nie wypowiadać. Czasem to widzimy przy okazji głosowań w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ale nawet tam zdecydowana większość państw potępia tę wojnę. Źle się stało, że tam był. A, że wyjechał, to z tym samym mieliśmy do czynienia na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ, kiedy bardzo szybko opuścił te gremia. Przedstawiciel reżimu Rosji wiedział, że nie usłyszy nic miłego. To, że Putin nie przyjechał na to spotkanie (G20 - red.), to również z tego powodu. Wielkich korzyści by nie odniósł. Rosja nawet takie spotkania będzie starała się wykorzystywać do dezinformacji. W Bali Ławrow zaczął nagle opowiadać, że to Ukraina nie chce pokoju, że Ukraina jest agresorem i tym podobne bzdury. Musimy ciągle przypominać o tej rzeczywistości, jaka jest. Rosja powinna zakończyć tę wojnę natychmiast. Zginęło dwóch obywateli polskich. Za to jest tylko i wyłącznie odpowiedzialna Rosja. Trzeba zrobić wszystko, by uniemożliwić Rosji stanowienie zagrożenia dla Ukrainy oraz innych państw, w tym także dla Polski - dodał gość Agnieszki Kopacz-Domańskiej.

- Wydaje się, że w Polsce nie mieliśmy do czynienia z celowym atakiem na terytorium NATO. Wstępne analizy wskazują, że eksplozja była prawdopodobnie spowodowana przez pocisk ukraińskiej obrony przeciwlotniczej - mówił sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg po spotkaniu Rady Północnoatlantyckiej w środę. Stwierdził, że śledztwo w sprawie zdarzenia trwa.

Rosyjskie władze propagandowo określają eksplozję w Polsce jako prowokację. O cele takich sygnałów Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w Programie Specjalnym Wirtualnej Polski Roberta Pszczela, byłego szefa Biura Informacyjnego NATO w Moskwie. - Tak jak zawsze. Powiedzmy wprost: władze rosyjskie, urzędnicy tego reżimu, a często i sam Putin, mówią nieprawdę. Nie mają żadnych zahamowań w tym zakresie - stwierdził Robert Pszczel. - Dotyczy to również spraw bardzo poważnych, międzynarodowych, również związanych z kwestiami pokoju i wojny. Celem jest zamieszanie, dezinformacja. Jeśli mówimy o takich sytuacjach jak to, co zdarzyło się wczoraj, to chodzi o podważenie zaufania Polski. To jest ewidentnie po to, by starać się przekonać Polaków i innych obywateli państw NATO, że NATO jest nic nie warte. To nie Rosjanie będą decydować co myślimy o organizacjach, których jesteśmy członkiem. Do tych wszystkich oświadczeń trzeba podchodzić nie tylko z rezerwą, ale też traktować je jako absolutnie niewiarygodne. To, co robi były prezydent Miedwiediew świadczy o jego poziomie psychicznym. W dzisiejszej Rosji wypowiedzi o charakterze szaleńczym stały się częścią mainstreamu, nie należy tym epatować, ale należy to monitorować, bo w tych informacjach może być element istotny. Wczorajsze bardzo szybkie oświadczenie, nie chcę powiedzieć, że paniczne, ale czuło się tam strach, żeby nie myślano, że Rosja za tym stoi. Ono ilustruje to, co jest prawdą, że Rosja boi się pełnej konfrontacji z NATO, bo stan sił rosyjskich jest opłakany i Rosja przegrywa wojnę z Ukrainą. Należy patrzeć na to, co widzimy z Rosji, przez okulary rzeczywistości i nie brać tych wszystkich słów na poważnie. To paradoks. Ktoś kto śledzi wszystkie programy telewizyjne w Rosji to miałby wrażenie, że Rosja jest opanowana przez ludzi, którzy jutro by poszli na wojnę z całym światem. Natomiast jeśli chodzi o ludzi, którzy podejmują decyzje, to nie mają żadnych zahamowań moralnych. Rosja prowadzi barbarzyńską wojnę przeciwko Ukrainie i ludzi na Kremlu nie obchodzi śmierć tysięcy Rosjan. Obchodzi ich los własny. Wiedzą doskonale, że w przypadku prowokacji niekontrolowanej, czyli zaatakowania intencjonalnego kraju NATO odpowiedź byłaby bardzo silna i Rosja bardzo szybko by taką wojnę przegrała ze skutkami opłakanymi, nie tylko dla ludzi, którzy żyją w tym kraju, ale dla tych, którzy stanowią ten reżim. - komentował dyplomata.

W południe odbędzie się posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, w którym oprócz przedstawicieli władz wezmą udział również liderzy opozycji. Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w Programie Specjalnym Wirtualnej Polski Władysława Kosiniaka-Kamysza o to czego oczekuje po tym spotkaniu. - Informacji. Jeżeli chcemy jedności i współpracy, to musimy mieć informacje, musimy mieć wiedzę - powiedział prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego. - Od początku agresji rosyjskiej na Ukrainę mówiliśmy do pana prezydenta o spotkaniach Rady Bezpieczeństwa Narodowego. One odeszły. To prześciganie się w brutalności politycznej wróciło w ostatnich tygodniach i miesiącach, a nie ma spotkań RBN. One powinny być cykliczne. Powinny dotyczyć bezpieczeństwa narodowego, bezpieczeństwa energetycznego i bezpieczeństwa żywnościowego. Trzeba daleko idącej współpracy i kontynuacji, stąd moja zapowiedź, że jeżeli przejmiemy władzę i PSL będzie mieć na to wpływ, to będziemy kontynuować zakupy zbrojeniowe. To oświadczenie powinno paść ze strony innych. Nie wolno zmieniać strategii bezpieczeństwa co cztery lata, bo nie będziemy mieć żadnego bezpieczeństwa. Będziemy chcieli poznać działania związane z możliwym uruchomieniem art. 4 traktatu NATO. Informacje o działaniach podjętych przez rząd i o tym jak przygotowywać się na takie sytuacje w przyszłości. Złożę kondolencje i wyrazy współczucia rodzinom ofiar. Nie można zapomnieć o żadnym człowieku. Władza mówi o tych osobach. Dzisiaj nie będzie sporu na posiedzeniu RBN, ale to nie może być tylko w dniu lub dzień po tragicznych wydarzeniach. Mieliśmy jedność w pierwszych dniach po katastrofie smoleńskiej oraz po wybuchu wojny w Ukrainie, ale co z tej jedności pozostało? Nic - mówił Władysław Kosiniak-Kamysz. - Nie chcę definitywnie formułować stwierdzeń, które nie są poparte pełną wiedzą. Oczekuję przedstawienia od prezydenta i premiera pełnego stanu rzeczy. Na pewno zagrożenie bezpieczeństwa, czyli jeden z elementów wiążących się z uruchomieniem art. 4, jest. Nie tylko przez to wczorajsze zdarzenie. Poczucie braku pełnego bezpieczeństwa i ono od 24 lutego jest obecne każdego dnia, ale my o nim zapominamy i przechodzimy do spraw małostkowych. Zapominamy co dzieje się za wschodnią granicą. Wczorajszy atak był największym atakiem na całe terytorium Ukrainy. Takiego ataku rakietowego nie było od 24 lutego, czyli od momentu rozpoczęcia agresji. Zdobycie Chersonia było ważnym momentem dla Ukrainy, ale nie definitywnym - podkreślił polityk.

Po wydarzeniach, do których doszło we wtorkowe popołudnie w Przewodowie, rzecznik rządu Piotr Müller poinformował, że rozważana jest możliwość uruchomienia procedur związanych z art. 4 NATO. Na czym polega? Do tej pory na ten zapis powołano się 7 razy.

W nocy prezydent USA Joe Biden zwołał na Bali specjalne posiedzenie światowych przywódców ws. wydarzeń w Polsce. - Mamy wstępne informacje, które przeczą tezie, by rakieta, która spadła na terytorium Polski została wystrzelona z terytorium Rosji - przekazał amerykański przywódca. Jak dodał, sugeruje to trajektoria lotu rakiety.

Do Polski spływają kolejne deklaracje wsparcia ze strony sojuszników, głównie unijnych i natowskich. To wszystko w związku ze śmiercią dwóch osób we wsi Przewodowo w województwie lubelskim. MSZ wskazało w komunikacie, że spadł tam "pocisk produkcji rosyjskiej". Były szef BBN gen. Stanisław Koziej w specjalnym wydaniu programu "Newsroom" Wirtualnej Polski podkreślił, że Polska powinna wykorzystać tę sytuację do lobbowania na rzecz zwiększenia swojego bezpieczeństwa w ramach obrony NATO. - Te konsultacje międzynarodowe są jak najbardziej zasadne i zrozumiałe. Oni chcą przede wszystkim rozmawiać z polskimi przedstawicielami, żeby dowiedzieć się, niejako z pierwszej ręki, co właściwie się stało, o co tu chodzi, jakie jest wydarzenie. A Polska, mam nadzieję, chce namówić sojuszników do jakichś działań, które zapobiegłyby takim, nawet przypadkowym, zdarzeniom. Ja od wielu miesięcy proponowałem, aby ustanowić wzdłuż granicy NATO, nad terytorium Ukrainy, strefę obrony przeciwrakietowej wysuniętą poza granicę NATO. Powiadomilibyśmy Rosję, że dla bezpieczeństwa granic ustanawiamy taką obronę i będziemy zestrzeliwać wszelkie rakiety, które będą leciały w stronę granicy NATO nad terytorium Ukrainy - mówił gen. Koziej.

Prof. Daniel Boćkowski, ekspert do spraw bezpieczeństwa, ostrzega przed paniką po wybuchu we wsi Przewodowo w województwie lubelskim. To tam zginęły dwie osoby, po tym jak w miejscowości spadł "pocisk produkcji rosyjskiej" - o czym w komunikacie informowało MSZ. W specjalnym wydaniu programu "Newsroom" Wirtualnej Polski Boćkowski podkreślał, że Kreml już teraz pracuję nad procesem dezinformacji w tej sprawie, chcąc wykorzystać ją w swojej propagandowej polityce, także wpływając na społeczeństwo w Polsce. - Oni już uruchomili histerię dezinformacyjną. Na początku Simonian, która stwierdziła, że wreszcie się poczuliście, Polacy, jak my się czujemy, nawiązując do jakichś rzekomych ostrzałów ukraińskich. Potem już odpalono na Telegramie, na Twitterze całą skalę haseł, że to niby ukraińska rakieta, że Ukraińcy nie potrafią strzelać, że Polacy zrobili prowokację, żeby wkroczyć na Ukrainę. Mamy cały konkurs wszelkich możliwych absurdalnych dezinformacji ze strony Kremla i uruchomione wszystkie możliwe kanały, także w Polsce - powiedział Boćkowski.

Margarita Simonian, redaktorka naczelna angielskojęzycznej propagandowej telewizji RT, skomentowała w serii twittów eksplozje w Przewodowie. "Polska dostała więc własny region Biełgorodu. A jak chcieliście?" - prowokuje propagandystka Putina.

- Nie mamy w tej chwili żadnych jednoznacznych dowodów na to, kto wystrzelił tę rakietę - powiedział Andrzej Duda w środę w nocnym oświadczeniu. W miejscowości Przewodów (pow. hrubieszowski, woj. lubelskie) we wtorek doszło do wybuchu. Zginęły dwie osoby.

"Choć w sprawie dzisiejszego ataku rakietowego wciąż jest wiele niewiadomych, to jedno jest pewne: Węgry stoją ramię w ramię z Polską" – napisała we wtorek późnym wieczorem na Twitterze prezydent Węgier Katalin Novak. Tak skomentowała eksplozję w Przewodowie niedaleko granicy z Ukrainą, która doprowadziła do śmierci dwóch polskich obywateli.

- Nie możemy ograniczać się tylko do oświadczeń i liczenia na to, że Putin ustąpi, wycofa się, dlatego, że będziemy go ładnie prosili. On rozumie argument siły - mówił w specjalny wydaniu programu "Newsroom" Wirtualnej Polski gen. Stanisław Koziej. Były szef BBN odniósł się w ten sposób do wybuchu w Przewodowie na Lubelszczyźnie, gdzie zginęły dwie osoby. Choć Pentagon nie potwierdził, że doszło tam do ataku rosyjskimi rakietami, gen. Koziej podkreślił, że takie zdarzenie wymaga jasnej reakcji całego NATO. Wskazał w tym zakresie na dwa główne kierunki. Jeden z nich dotyczy wzmocnienia sił obronnych na granicy Polski. - Działania NATO muszą być realne i konkretne. O ustanowieniu strefy przeciwrakietowej mówiliśmy, ale widzę inny krok. Mam na myśli zdjęcie ostateczne i definitywne wszelkich ograniczeń na dostarczanie broni Ukrainie. Kijów nie może otrzymywać rakiet dalekiego zasięgu, nie może otrzymywać samolotów. Argument o niedrażnieniu w tym kontekście Rosji powinien z naszego słownictwa całkowicie zniknąć - mówił gen. Koziej.

- Amerykanie bardzo intensywnie działają w Ukrainie, od lutego jeszcze bardziej. Prowadzone są intensywne działania rozpoznawcze z powietrza, lądu i z wykorzystaniem technik satelitarnych. W związku z tym nie umiem sobie wyobrazić dzisiaj, żeby zwłaszcza Amerykanie nie wiedzieli dokładnie, skąd te rakiety przyleciały do Polski, z jakiego powodu, skąd zostały wystrzelone. Jest takie duże nasycenie wszelkimi środkami rozpoznania i wywiadu radioelektronicznego, że nie umiem sobie wyobrazić, że nic nie wiemy - powiedział w programie specjalnym ppłk Marcin Faliński, były oficer Agencji Wywiadu. Dodał, że jest przekonany, iż te informacje są doskonale znane i są póki co wykorzystywane w rozmowach na najwyższym szczeblu i w końcu je poznamy. - Na pewno zwłaszcza Waszyngton będzie dążył do deeskalacji - dodał.

- Rosja nie zaryzykowałaby celowego ataku na terytorium NATO. Jeśli by tak było, oznaczałoby to pełną desperację Kremla, która mogłaby doprowadzić do głębokiej, katastrofalnej eskalacji konfliktu. Amerykanie będą chcieli temu zapobiec za wszelką cenę - mówi Wirtualnej Polsce Ryszard Schnepf, były ambasador RP w Stanach Zjednoczonych. Eksperci podkreślają, że po tragicznym incydencie w Przewodowie zasadne może być uruchomienie art. 4 Traktatu Waszyngtońskiego. Wciąż jednak czekamy na więcej informacji ze strony polskich władz.

"Posiedzenie Rady Północnoatlantyckiej odbędzie się w środę rano w Brukseli po wybuchach w Polsce" - podała agencja Reutera, powołując się na swoje źródła. Po eksplozji w Przewodowie, w której zginęły dwie osoby, Polska ma zweryfikować przesłanki wykorzystania art. 4, czyli konsultacji członków NATO.

Amerykańska agencja prasowa Associated Press poinformowała, że na terytorium Polski spadły dzisiaj dwie rosyjskie rakiety. Dwóch obywateli Polski zginęło. Nasze władze wypowiadają się na ten temat ostrożnie. Rzecznik rządu poinformował na konferencji prasowej, że "doszło do eksplozji", a "służby wyjaśniają sprawę".

- Nie sądzę, żeby to była już sytuacja, żebyśmy mogli stawiać wniosek o artykuł 5. NATO - powiedział w programie specjalnym Wirtualnej Polski gen. prof. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Wyjaśnił, że byłoby to uzasadnione, gdybyśmy udowodnili, że to był celowy i świadomy atak ze strony Rosji. - Jeśli był to błąd techniczny, to mogą przeprosić, tłumaczyć się "wypadkiem przy pracy". Niestety, tak ta wojna wygląda - powiedział. - Musielibyśmy udowodnić sojusznikom, że to była agresja na nasze terytorium. Inaczej nie uzyskalibyśmy zgody na uruchomienie artykułu 5. - dodał Koziej. Podkreślił jednak, że jest to ewidentny powód dla artykułu 4. - Musimy podjąć w Sojuszu kroki zabezpieczające nas przed ewentualnymi tego typu zdarzeniami wojennymi, które mogą skutkować eskalacją. Moim zdaniem, propozycja konsultacji w formule ambasadorów w Brukseli jest jak najbardziej wskazana - powiedział w programie.

Po wybuchu w Przewodowie na Lubelszczyźnie, miejscowości znajdującej się nieopodal ukraińskiej granicy, zwołano pilnie spotkanie w BBN. -Zdecydowaliśmy, aby podjąć się weryfikacji, czy zachodzą przesłanki do tego, by uruchomić procedury wynikające z art. 4 Paktu Północnoatlantyckiego - powiedział po zakończeniu spotkania rzecznik rządu Piotr Müller. Co to oznacza?