most krymski(strona 3/3)

Po silnej eksplozji na moście Krymskim propaganda Moskwy zapewniała, że przeprawa nie jest poważnie uszkodzona, i że kluczowa dla Rosjan infrastruktura szybko zostanie przywrócona do stanu pierwotnego. Tymczasem najnowsze nagranie, które pojawiło się w sieci, pokazuje zupełnie inną rzeczywistość. Część drogi asfaltowej jak leżała, tak dalej leży w Morzu Czarnym, natomiast metalowa konstrukcja, która podtrzymywała jezdnię, wciąż nie została naprawiona. Rosjanie mają duży problem z remontem przeprawy, choć otoczenie Władimira Putina kłamie i zapewnia, że jest inaczej. Mocno wykpili to internauci, którzy ironicznie komentowali pod nagraniem na Twitterze, że "most jest przecież niezniszczony". Na najnowszym nagraniu widać, że jeden pas dla samochodów jest przejezdny, ale - z racji mocno ograniczonej dostępności - w punktach kontrolnych przed wjazdem na most tworzą się gigantyczne korki. Według portalu Ukraińska Prawda, po wybuchu torami kolejowymi nie przejechał żaden pociąg z zaopatrzeniem dla wojsk Rosji, okupujących Krym i biorących udział w wojnie w Ukrainie.

Doradca Ministra Spraw Wewnętrznych Ukrainy Anton Geraszczenko wrzucił do mediów społecznościowych najnowsze nagranie z okupowanego przez Rosjan Krymu. Mimo zapewnień rosyjskiej propagandy, że most Krymski jest już "przejezdny", rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej. Wideo pokazuje fragment wielokilometrowej kolejki tirów, które czekają po kilka dni, by przedostać się na prom. "Kolejki do przeprawy promowej na i z Krymu ciągną się kilometrami. Kierowcy ciężarówek muszą czekać na przeprawę od 3 do 4 dni" - poinformował na Twitterze Geraszczenko. Kreml zarządził błyskawiczną naprawę uszkodzonego fragmentu drogi, który zerwał się w wyniku silnej eksplozji sprzed tygodnia. Obecnie most Krymski wciąż jest nieprzejezdny, a zdaniem brytyjskiego wywiadu, przywrócenie go do pełni sprawności może potrwać nawet sześć miesięcy. Wszystko przez uszkodzenie jednej z kolumn podtrzymującej konstrukcję mostu. Rosjanie wolą się tym jednak nie chwalić. Nagranie z przeprawy promowej pokazuje, z jak dużym problemem zmaga się teraz Moskwa.

Przywódcy światowi wprost wskazują, że szeroki atak rakietowy - na kilkanaście miast ukraińskich - miał charakter odwetu Kremla za uszkodzenie mostu Krymskiego. Część ekspertów wskazuje także na próbę "ratowania twarzy" po uderzeniu w "perłę w koronie" Putina. Prof. Agnieszka Legucka z PISM, w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski, wskazywała, że choć ostrzał jest brutalny, pokazuje, że Putin nie odważył się zrealizować swoich twardych gróźb. - Most Krymski to była jego perła w koronie, trofeum. Odzyskiwanie sprawiedliwości dziejowej. Chciał powtórzyć sukces w 2022 roku i to się nie powodzi. Klęska reżimu przybliża się. Deklarował, że most Krymski to czerwona linia, a kiedy to deklarował, wydarzył się atak na most. Wszyscy oczekiwali użycia broni atomowej. A nic takiego się nie wydarzyło. Odpowiedź jest okrutna, ale nieadekwatna do deklaracji. Putin na każdym etapie traci swoją wiarygodność: wewnętrzną i międzynarodową - oceniła prof. Legucka.

Nie ma dnia, aby z frontu nie nadchodziły raporty o eksplozjach magazynów armii Rosji i zniszczonych samolotach czy wyrzutniach rakiet stacjonujących na anektowanym przez Putina półwyspie. - To precyzyjna taktyka Kijowa - powiedziała w programie "Newsroom" WP Agnieszka Bryc z UMK w Toruniu. Jej zdaniem możemy oczekiwać dalszego wykorzystywania przez Ukraińców letnich warunków pogodowych do kontrofensywy, prawdopodobnie właśnie na Półwyspie Krymskim. - To jedna wielka baza zaopatrzenia. Teraz uderzenia punktowe odcinają więc Rosjan od dostaw - mówiła politolożka. Przypomniała, że dla prezydenta Wołodymyra Zełenskiego i jego rodaków rezygnacja z odbicia Krymu nie jest możliwa. Ekspertka wskazała również Kijów nie zapomina o Moście Krymskim nad Cieśniną Kerczeńską, który pod względem prawa ukraińskiego jest konstrukcją nielegalną. - To sygnał dla Rosjan: "musicie się spodziewać już nie tylko tzw. lucky strike’ów, czyli ataków na bazy na Krymie, ale może ucierpieć też wasza duma i chwała, czyli wielki symbol zwycięstwa z 2014 roku - mówiła prof. Agnieszka Bryc. Więcej w materiale wideo, a aktualne raporty z Ukrainy w serwisie Wiadomości WP.

Czy Most Krymski jest celem numer jeden dla Ukraińców? Jakie znaczenie militarne i wizerunkowe ma ta przeprawa dla Rosji? O tym mówił na antenie Wirtualnej Polski generał Waldemar Skrzypczak. Były dowódca Wojsk Lądowych przyznał w programie "Newsroom", że zniszczenie mostu" będzie sporym problemem dla Rosji". - Robiły to cywilne biura projektowe, więc nie wiedzę problemu, by zdobyć dokumentację dotyczącą tej przeprawy. Zagrożenie zniszczeniem tego mostu jest poważnym problemem dla Rosji i poważną groźbą ze strony Ukrainy. To będzie wielka porażka wizerunkowa dla Rosji - stwierdził ekspert. - Zniszczenie tego mostu znacząco może skomplikować dostawy dla oddziałów rosyjskich walczących w rejonie. To droga do Krymu dla armii walczących w rejonie chersońskim - precyzuje Skrzypczak. Most Krymski łączy okupowany Półwysep Krymski z Półwyspem Tamańskim w Rosji. Jego budowa rozpoczęła się w 2018 roku, cztery lata po rosyjskiej aneksji Krymu. Przeprawa ma dla okupanta duże znaczenie gospodarcze i militarne.