Krajowa Rada Sądownictwa(strona 4/1)

Bartosz Kownacki i Arkadiusz Mularczyk to rekordziści wśród posłów, którzy zasiadają w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa. Każdy z polityków Prawa i Sprawiedliwości zarobił w ubiegłym roku ponad 100 000 zł za działania na jej rzecz. To oznacza, że obaj deklarowali pracę nie tylko podczas posiedzeń plenarnych.

Mamy święte prawo, by zreformować wymiar sprawiedliwości – mówi Jarosław Kaczyński. To nie reforma, a upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości – odpowiada opozycja. Jednoznacznej odpowiedzi, co zrobić i czy coś w ogóle robić z ludźmi powiązanymi z obozem rządzącym, którzy zajęli najwyższe stanowiska sędziowskie w Polsce, nadal brak. Sprawa powraca przy każdej kolejnej kontrowersyjnej nominacji. I powracać będzie.

Sędzia Katarzyna Ewelina Chmura dołączy do Krajowej Rady Sądownictwa. Kandydatka popierana przez PiS uzyskała konieczną większość w Sejmie. Jej wybór krytykowała opozycja.

- Sędziowie stracili zaufanie do pana Leszka Mazura. Dlatego został on odwołany w demokratycznym i tajnym głosowaniu z funkcji przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa - mówi Wirtualnej Polsce Arkadiusz Mularczyk, poseł klubu PiS i wiceprzewodniczący KRS. Politycy PO złożyli w piątek wniosek o odwołanie Mularczyka z KRS.

Trybunał Konstytucyjny na rozprawie w pełnym składzie zajął się w poniedziałek wnioskiem premiera Mateusza Morawieckiego dotyczącym zgodności z konstytucją i przepisami europejskimi styczniowej uchwały trzech izb Sądu Najwyższego. Posiedzenie TK w tej sprawie było już dwukrotnie przekładane w związku z epidemią koronawirusa.

Sędzia Andrzej Żuk z Jeleniej Góry zwrócił się z pytaniem do Sądu Najwyższego ws. sędziego rekomendowanego przez tzw. nową KRS. To wystarczyło, by postawiono mu zarzuty dyscyplinarne. W tle tej sprawy miało też dojść do dymisji prokuratora.

485 tysięcy złotych – tyle Krajowa Rada Sądownictwa zapłaciła za noclegi w luksusowym hotelu Mercure Grand w Warszawie. Koszt jednego noclegu to 379 zł, a umowa obowiązuje od września ub. roku do września 2020 r. Z hotelowych luksusów mogą korzystać członkowie Krajowej Rady Sądownictwa i "inne osoby wskazane przez Radę”.

- Uchwała Sądu Najwyższego jest uchwałą o zasadniczym znaczeniu. SN chyba nigdy w tak dużym składzie się nie zbierał - oświadczył na konferencji prasowej Maciej Mitera. Rzecznik KRS przekazał, że stanowisko SN jest wiążące "tylko i wyłącznie dla tego sądu".

- Kancelaria Sejmu ma trudną sytuację, bo musi dochować staranności jeśli chodzi o przepisy - stwierdził Zbigniew Girzyński. Polityk Prawa i Sprawiedliwości ocenił także, że sędzia Paweł Juszczyszyn, który chciał zobaczyć podpisy na listach poparcia do KRS, to "coraz bardziej czynny polityk".

Rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab został powołany niezgodnie z prawem? Rzecznik praw obywatelskich ma pewne wątpliwości. By je rozstrzygnąć, zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o stosowną uchwałę w tej sprawie. Zdaniem szefa KRS w tej sprawie nie ma żadnych wątpliwości.

Ciąg dalszy burzy o nową KRS i Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Sędziowie Izby dyscyplinarnej oskarżają I prezes SN prof. Małgorzatę Gersdorf o manipulację. KRS w wydanym oświadczeniu zwraca zaś uwagę, że wszelkie działania "podważające legalność powołanych sędziów godzą bezpośrednio w wymiar sprawiedliwości, jak też niezawisłość sędziowską".

- Część środowiska prawniczego jest zawiedziona rozstrzygnięciem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i manipuluje wyrokiem, usiłując wmówić opinii publicznej jakoby TSUE zakwestionował legalność KRS - powiedział Mateusz Morawiecki.

- Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kluczowy wyrok dla polskiego sądownictwa, ale również bardzo ważny dla całej wspólnoty europejskiej - stwierdziła na konferencji I prezes Sądu Najwyższego. Prof. Gersdorf zapowiedziała, że teraz należy rozpocząć odbudowanie zaufania do SN i KRS.

Krajowa Rada Sądownictwa nie zajmie się na najbliższym posiedzeniu zaopiniowaniem kandydatów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. W poniedziałek o niezajmowanie się tą sprawą zaapelowała do członków KRS prezes SN Małgorzata Gersdorf.

Materiały, które rozpowszechniała internetowa hejterka Emilia S., miały mieć wpływ na sędziowskie awanse. Mieli z nich korzystać członkowie Krajowej Rady Sądownictwa.

Batalia o publikację list z nazwiskami sędziów, którzy poparli kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, wciąż trwa. Na wniosek posłów PiS zajmie się nią teraz Trybunał Konstytucyjny. Potwierdziła to prezes TK Julia Przyłębska.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zobowiązał Kancelarię Sejmu do powstrzymania się od upublicznienia danych osobowych sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS. Urząd chce najpierw wyjaśnić sprawę. Ujawnienia nazwisk sędziów nakazał sąd.

W poniedziałek szef KRS sędzia Leszek Mazur spotkał się z szefową Kancelarii Prezydenta Halina Szymańską. W spotkaniu uczestniczył też wiceszef KRS Wiesław Johann. Pytany o szczegóły rozmowy odparł w dość obcesowy sposób.

Wszystkie sądy apelacyjne w Polsce zdecydowały, że nie będą opiniować kandydatów na sędziów. Chcą w ten sposób zablokować konkurs przeprowadzany przez upolitycznioną Krajową Radę Sądownictwa. - Opiniowanie spowoduje chaos prawny - uważa Iustitia.

Kancelaria Sejmu powinna ujawnić nazwiska sędziów popierających kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Tak orzekli sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznając tę informację za publiczną.