Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz(strona 3/1)

Kolejne napięcia między resortami. Szerokim echem odbija się niedawna odpowiedź ministra rozwoju i technologii Krzysztofa Paszyka udzielona. Katarzynie Pełczyńskiej-Nałęcz ws. "blokowanie" pieniędzy na tanie budownictwo. Polityk PSL zasugerował, że dowie się o szczegółach w tej sprawie w swoim czasie. O te słowa w programie "Tłit" WP był pytany wiceminister funduszy i polityki regionalnej Jan Szyszko. - Myślę, że to była wypowiedź dalece nietaktowna (...). Mam nadzieję, że nigdy się już nie powtórzy taki ton w konwersacjach między ministrami konstytucyjnymi w tym kraju - skomentował gość programu. Odnosząc się do mieszkalnictwa, powiedział, że "w tym momencie jest zero złotych na Funduszu Dopłat", czyli fundusz, który pozwala budować tanie mieszkania. - Zagrożony jest kamień milowy z Krajowego Planu Odbudowy, w którym jest miliard złotych na budownictwo społeczne, a kolejny miliard leży na stole ministra Paszyka. Na jego biurku czeka na podpis, żeby przekazać ten miliard złotych na fundusz. Na razie jest absolutnie zero złotych na tanie mieszkanie, zero złotych na budownictwo społeczne - podkreślał wiceminister. Prowadzący program dopytywał, co musi się stać, aby minister Paszyk odblokował te pieniądze - Fizycznie musi podpisać zlecenie przekierowujący miliard złotych na Fundusz Dopłat, a minister finansów musi to zatwierdzić. Ja wierzę, że minister finansów nie będzie miał problemu z zatwierdzeniem tego miliarda - wyjaśnił wiceminister.

Patryk Michalski, prowadzący program "Tłit" w WP, zapytał ministrę funduszy i gospodarki regionalnej Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz (Polska 2050-Trzecia Droga) o debaty prezydenckie i ich wpływ na współpracę w rządzie między koalicjantami. Ministra zapewniała, że rozdziela te dwie kwestie i uważa, że nie ma żadnego powodu, by rzutowało to na współpracę w rządzie. Prowadzący zwrócił uwagę na słowa ministra sportu Sławomira Nitrasa, które padły na antenie radia Tok FM. Nitras stwierdził, że "mógłby tu przyjść i wytoczyć setki zarzutów, jak się zachowują niektóre panie ministry, na ile są lojalne wobec rządu". - Nie mam pojęcia, o co chodzi. Ja na pewno takich rzeczy nie robię - odparła ministra Pełczyńska-Nałęcz. - Mam jednak poczucie, abstrahując od tej konkretnej wypowiedzi, że cała sytuacja wokół debat zabolała sztab prezydenta Trzaskowskiego i dlatego są takie emocjonalne reakcje - dodała. Jej zdaniem w związku z debatą w Końskich wydarzyła się "rzecz poważna wokół telewizji publicznej". - Moim zdaniem zaświeciło się wielkie czerwone światło, gdzie jest telewizja publiczna i czy przypadkiem to, co było bardzo złe za PiS, nagle teraz też się nie dzieje. Że jest to telewizja na telefon polityczny, a tak nie powinno być - zwróciła uwagę polityk Polski 2050-Trzeciej Drogi. Na uwagę, że jest to bardzo mocny zarzut, Pełczyńska-Nałęcz odparła, że taka jest sekwencja wydarzeń. - Kandydat chce mieć debatę jeden na jednego i zaraz telewizja publiczna się na to zgadza - stwierdziła. - Dobrze się stało, że na koniec jednak udało się (...) zrobić debatę, w której ci, co chcieli, mogli wziąć udział, czyli obywatele dostali równą debatę z równym dostępem wszystkich chętnych. I to jest dobre - dodała Pełczyńska-Nałęcz.

- Ile pieniędzy resort wydał na promocję postów na pani prywatnym koncie od momentu zawarcia umowy do dzisiaj - z takim pytaniem Patryk Michalski, prowadzący program "TŁit" w Wirtualnej Polsce, zwrócił się do swojego gościa, minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz (Polska 2050-TrzeciaDroga). Wirtualna Polska ujawniła kilka dni temu umowę, zawartą między Ministerstwem Funduszy i Polityki Regionalnej a szefową tego resortu. Zgodnie z jej zapisami resort, może opłacać promocje niektórych postów na prywatnym koncie na Instagramie Pełczyńskiej-Nałęcz. Miesięcznie resort może wydać na ten cel do 8 tys.zł. - Limit nie jest wykorzystywany. Sprawdziłam, to jest ponad 50 postów. Średnio 1350 zł miesięcznie. To nie są jakieś sumy kolosalne. Łącznie to jest kwota, w ciągu 11 miesięcy, 15 tys. zł - odparła minister Pełczyńska-Nałęcz. - Wszystko jest transparentne, wszystko jest opatrzone fakturami, jawne - odparła. - Uważam, że te wpisy promują informację - oceniła. - Ja w swojej instytucji widzę, ile jest genialnych projektów, o których bardzo chcę, żeby się ludzie dowiedzieli - dodała. - A czy nie uważa pani, że to wsparcie, powinno zostać uwzględnione w rejestrze korzyści? - dopytywał prowadzący program. - Wsparcie? Przecież ja powiedziałam, że nie mam z tego ani złotówki - stwierdziła. Porównała tę sytuację do zwrotu pieniędzy za paliwo, gdy ktoś jedzie w podróż służbową prywatnym samochodem.

Minister Katarzyna Pełczyńska-Nąłęcz poinformowała w sobotę na platformie X o obcięciu środków na budownictwo społeczne w budżecie na 2025 rok. "Po fakcie pojawia się tłumaczenie - pieniądze poszły na powodzian. Ofiarom powodzi należy się pomoc, to bezdyskusyjne. Powstaje jednak pytanie: pomoc dla powodzian miała przecież pójść z pieniędzy planowanych na kredyt 0 proc. Czy tak się stało?" - dodała dzień później. Sprawa wywołała napięcia w koalicji, pojawiły się uzasadnione pytania o stan komunikacji między członkami partii tworzących sejmową większość. W programie "Tłit" Wirtualnej Polski Patryk Michalski pytał Roberta Biedronia (Nowa Lewica) o to, kiedy ostatnio rozmawiał z liderami koalicji rządzącej: Donaldem Tuskiem, Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem czy Szymonem Hołownią. - Rozmawiamy na bieżąco. Nie muszę się panu spowiadać z tego, kiedy rozmawiam z liderami, rozmawiam często - oświadczył europoseł. Reporter WP jednak nie dawał za wygraną i ponowił pytanie. - Po co to panu? Co to pana obchodzi? To jest moja sprawa, kiedy ja z kim rozmawiam - odparł z oburzeniem Biedroń. Oceniając publiczny spór między Pełczyńską-Nałęcz i resortem Krzysztofa Paszyka, gość WP ocenił, że jest "to głupie" i "gorszące". - To nie pomaga tej koalicji. Są rzeczy, które powinno się rozwiązywać poza kamerami - podkreślił.