jadwiga staniszkis(strona 4/10)

- Myślę, że Sikorski w pierwszej chwili powiedział prawdę [o rozmowie Putin-Tusk - red.], był rozżalony i chciał uderzyć w Tuska, ale potem nie wystarczyło mu nerwów, wycofał się i wyszedł jeszcze gorzej. W głosowaniu zostanie obroniony, ale nie będzie miał autonomicznego autorytetu. Może chodzi o to żeby Sikorski był słabym marszałkiem sejmu - powiedziała prof. Jadwiga Staniszkis w "Jeden na jeden" w TVN24.

Obrona przez atak, z traktowaniem - rzeczywistych i wyimaginowanych (jak dziś, w związku z zachodnimi aspiracjami Ukrainy) - zagrożeń dla własnego bezpieczeństwa jako wystarczającego usprawiedliwienia, wreszcie - atak zintensyfikowany przed przejściem do fazy negocjacji (z polityką faktów dokonanych i próbą pogłębienia podziałów przed szczytem NATO) to - typowa dla Rosji - (i znana z końca zimnej wojny) doktryna wojskowa. Być może i dziś tak wygląda plan Putina. Ale dziś nakłada się na to decentralizacja dowodzenia i duża autonomia dowódców okręgów wojskowych w Rosji, podziały w moskiewskiej elicie władzy i - ogólne zdziczenie z całkowitym nieliczeniem się z prawem międzynarodowym co - na większą jeszcze skalę - stosuje tzw. kalifat.

Czy znajdzie się krąg osób, który porwie młodych ludzi? Pokaże, że Polska nie jest krajem banalnym? - zastanawia się w felietonie, pisanym dla Wirtualnej Polski prof. Jadwiga Staniszkis.

"Wall street Journal" (30 Maj 2014), a ostatnio za nim gazety holenderskie zacytowały powtarzane przez Putina zdanie: "Rosja jest wyjątkowa". Zgadzam się z tą tezą. Co więcej, sądzę, iż wbrew powierzchownym przekonaniom, że chodzi o wartości (w związku z popieraniem przez Rosję ruchów politycznych w Europie atakujących UE), kluczem jest odmienna, kulturowo ugruntowana, ontologia. Czyli koncepcja dotycząca sposobu własnego istnienia. Raz jest to putinowskie nawiązanie do Filoteusza (XVI-wieczny teolog prawosławny), iż Rosja jest "Trzecim Rzymem". Dla Putina "prawdziwym Zachodem". Innym razem prezentowanie się jako "Euroazja", łącząca w swoisty dla siebie sposób cechy obu cywilizacji.

Donald Tusk, nagabywany w Brukseli o aferę taśmową, miał – wg mediów – powiedzieć "Jestem twardy”. To nieprawda: jest Pan niepewnym siebie, zakompleksionym i niekompetentnym człowiekiem (dlatego tak Pan dba o uzależnianie i kontrolowanie innych). Dlatego, gdy nawet nagrani politycy PO mówią, że pod Pana rządami państwo nie działa, nie ma strategii (np. w kwestii energii), biznesmenów kontroluje się "na zlecenie” a rząd robi wszystko (z manipulowaniem deficytem i cenami paliw włącznie) żeby utrzymać się przy władzy, to Pan nie dostrzega, że plują. Stwierdza, że to tylko deszcz - pisze Jadwiga Staniszkis w felietonie dla WP.PL.

25 lat po owym – pamiętnym – 4 czerwca przyszłość Polski jest wciąż niepewna. Marzyć o wolności i suwerenności było łatwiej, niż je – racjonalnie – zagospodarować. Nasza tradycja oraz zasoby lokalnego i indywidualnego przetrwania ułatwiają poruszanie się w chaosie, czy – w jednoznacznym, dwubiegunowym, konflikcie, gdy wartości i szczypta oportunizmu pozwalały odnaleźć optymalną strategię. Ale wciąż nie potrafimy funkcjonować w sieciach, z ich ruchomym centrum, zmieniającymi się standardami, miękką władzą formy i de-artykulacji (gdy sam dyskurs wyklucza poziom skali państwa narodowego). Wolimy sytuacje nadzwyczajne – jak obecna – gdy w Unii wraca polityczność, otwarte negocjacje i nacjonalizmy. A także klientelistyczne zależności, które tak chętnie budujemy.

PiS ma wielką szansę na wygraną w wyborach parlamentarnych. Po raz pierwszy udało mu się przeskoczyć PO, jeśli chodzi o poparcie wśród młodych ludzi w wieku 18-24 lata. Na wsi poparło go trzy razy więcej osób niż PSL - ocenia specjalnie dla WP.PL socjolog prof. Jadwiga Staniszkis.

Znów czytam "Dzienniki" Mirona Białoszewskiego pisane jeszcze w czasach komunizmu. Świat sprowadzony do szczegółu. Kręcący się wokół sztuki, uczuć i własnego ego. Bez uogólnień i historii, bo te zawłaszczyła ideologia.

Kiedy kanclerz Angela Merkel mówi o Władimirze Putinie, że "stracił kontakt z rzeczywistością" to jest w tym głęboka prawda. Ale trzeba pamiętać, że chodzi o "rzeczywistość władzy" - pisze w felietonie na Wirtualnej Polski prof. Jadwiga Staniszkis.

Z uwagą obserwowałam wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego na Kongresie PiS. Bo chodziło z dużym prawdopodobieństwem o program przyszłego rządu - pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski prof. Jadwiga Staniszkis.

Wydawało się, że po zeszłotygodniowym spotkaniu Rosja-UE (i końcowych wypowiedziach Putina i van Rompuya) kryzys na Ukrainie zostanie rozwiązany. Ale stało się odwrotnie. Następnego dnia wojsko ukraińskie i wysocy urzędnicy rosyjskiego MSZ zaostrzyli ton. A prezydent Janukowycz "poszedł na chorobowe". Choć przedtem podpisał anulowanie ustaw nadzwyczajnych i amnestię. Co się stało? Czy Janukowycz i Putin są tylko figurantami i zakładnikami swoich armii?

Prof. Jadwiga Staniszkis oceniła w Radiu Wnet przyszłość rządu i premiera Donalda Tuska. - Nie bardzo wiadomo, jakie są plany jego kariery: czy bierze pod uwagę opcję europejską. Wcześniejsze wybory byłyby rozsądnym rozwiązaniem. Mamy jeszcze dwa lata gnicia: podejmowanie przez PO decyzji radykalnych, ale nierozwiązujących problemów - powiedziała.

Kaczyński jest zdolny zjednoczyć prawicę - uważa prof. Jadwiga Staniszkis. Felietonistka Wirtualnej Polski mówi o tym w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej". Prof. Staniszkis uważa, że na przeszkodzie stają "starzy działacze", którzy manipulowali prezesem oraz "te panie, które szepczą mu do ucha, że zawsze były mu wierne i że nie można nagradzać zdrajców".

Moje oceny poszczególnych ministrów w rządzie PO są inne, niż te opublikowane w "Gazecie Wyborczej" - pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski prof. Jadwiga Staniszkis. Chodzi o tekst "Półmetek rządu. Oceniamy ministrów".

Naganne podpalenie budki przed ambasadą Rosji w Warszawie spotkało się z - rytualnym - "odwetem": race wrzucono na teren ambasady polskiej w Moskwie. Sprawcy zostali zatrzymani. Ale w tle są znacznie głębsze powody do niepokoju.

Kolejne rządy nigdy nie zmieniały – mimo ostrzeżeń - reguł panujących w OFE. Przez lata utrzymywano znacznie wyższe, niż w innych krajach prowizje. Kilkanaście lat tolerowano antyrozwojowe skutki przeorientowania strumieni kapitału. Pompowano giełdę, bo przez lata wyceny akcji były zawyżane ze względu na przewagę popytu nad podażą.

Arogancja demokratycznie wybranej władzy; perspektywa głębokiej zapaści demograficznej w przyszłości ( i - związanego z powyższym - przyszłego załamania systemu emerytalnego) ; oraz – obecna – fatalna struktura dochodów, gdy dochody z pracy pozostają daleko w tyle za wzrostem wydajności, a średnie płace w administracji państwowej są już wyższe od średniej płacy w gospodarce - to główne problemy Polski.

Pociągnąć do odpowiedzialności. A przynajmniej wymienić - po nazwisku – tych, którzy są odpowiedzialni za dylematy związane z OFE. Kto w rządzie Buzka źle skalkulował koszty reformy emerytalnej, nie uwzględniając finansowych skutków zmiany przepływu strumieni kapitału? Balcerowicz? Jerzy Miller (wtedy wiceminister finansów odpowiedzialny za te kalkulacje)? Kto nieumiejętnie negocjował z Eurostatem w KE co spowodowało zaliczenie kosztów reformy emerytalnej do długu? Mimo że istnieje klauzula, iż wydatki które przyniosą długofalowe oszczędności zalicza się inaczej.

Racjonalność chwili, działanie pod wpływem impulsu, czy – doraźne zagranie taktyczne, zmniejszające szanse na powodzenie długofalowej strategii – to cechy marnych graczy. I miernych polityków. Dlatego dziwi demonstracyjne opuszczenie sali obrad plenarnych ONZ przez delegację rosyjską (26 br.), gdy przemawiał prezydent Gruzji, Sakaszwilli. To jego ostatnie dni urzędowania: nie może po raz trzeci kandydować. A Gruzja (także pod presją UE) przechodzi bardzo skomplikowany manewr samoograniczenia.

CDU wygrała wybory. Warto więc zastanowić się, co to oznacza dla Europy.