Izba dyscyplinarna SN

626,3 mln euro - to łączna kwota dotychczasowych potrąceń dokonanych przez Komisję Europejską w latach 2022-2023 w związku z niepłaceniem przez Polskę kar orzeczonych wyrokami sądów europejskich - wyliczyła NIK. Tylko funkcjonowanie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, stworzonej i finalnie zlikwidowanej przez PiS, kosztowało Polskę 557,7 mln euro.

Profesor Małgorzata Gersdorf, była I Prezes Sądu Najwyższego, usłyszała zarzuty dyscyplinarne. - To w oczywisty sposób pokazuje, że używane są represje wobec sędziów za stosowanie prawa Unii Europejskiej - mówi Wirtualnej Polsce Bartłomiej Przymusiński, rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

- Widać, że władza się cofa, żeby dostać pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy - komentuje dla Wirtualnej Polski Bartłomiej Przymusiński, rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia". Chodzi o orzeczenie Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w sprawie przywrócenia Igora Tuleyi do pracy. Za wcześnie jednak, by mówić o przełomie.

Uniewinnił sędziego, który zabrał 50 zł ze stacji benzynowej. Dziś jest prezesem Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego (IOZ). Wiesław Kozielewicz w rozmowie z Wirtualną Polską tłumaczy, dlaczego będzie ona lepsza od zlikwidowanej Izby Dyscyplinarnej. Sam nazywa ją "izbą nieboszczką".

"Właśnie Komisja Europejska ukradła nam 30 mln euro. Pod niemiecką presją, za namową niemieckiej partii w Polsce" - napisał w piątek Zbigniew Ziobro. Minister sprawiedliwości skomentował w ten sposób informację o potrąceniu przez Unię Europejską kolejnej transzy kar za zmiany w sądownictwie.

W środę Trybunał Konstytucyjny zajmował się wnioskiem Zbigniewa Ziobry o zbadanie przepisów, na podstawie których Trybunał Sprawiedliwości UE nałożył kary na Polskę ws. kopalni Turów i Izby Dyscyplinarnej SN. Zdaniem rządzących zaskarżone przepisy są niekonstytucyjne. Po wysłuchaniu stanowisk resortu sprawiedliwości, prezydenta oraz Sejmu, przewodnicząca Julia Przyłębska ogłosiła przerwę w obradach do 14 grudnia.

– To losowanie było maskaradą. Prezydent i premier wybiorą sobie kolejny sąd specjalny. Takiego jawnego i bezpośredniego wpływu polityków na sądy jeszcze nie było – mówi w Wirtualnej Polsce profesor Włodzimierz Wróbel, jeden z trzydziestu trzech sędziów wylosowanych przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego. To spośród tego grona Andrzej Duda ma wyłonić nową Izbę Odpowiedzialności Zawodowej. Prof. Wróbel jest przekonany, że za wyroki nowej izby w przyszłości Polska będzie musiała płacić zadośćuczynienie.

Kolegium Sądu Najwyższego wyłoniło w środę 33 nazwiska sędziów SN, którzy będą kandydatami do nowo powstałej Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Wyboru dokonano przez losowanie, a całe wydarzenie było transmitowane na żywo w internecie. "Sąd Najwyższy odarty z powagi i szacunku" - skomentował poseł Lewicy Krzysztof Śmiszek. Głosów krytyki jest znacznie więcej.

Wyszło jak zawsze: politycy władzy chcieli przepchnąć dla siebie podwyżki, ludzie się oburzyli, więc teraz każdy przekonuje, że jest przeciwko. I tylko kombinują jaśnie nam panujący, jak tu zarobić więcej, ale tak, by społeczeństwo nie zauważyło.

​Sześciu sędziów Sądu Najwyższego orzekających wcześniej w Izbie Dyscyplinarnej przeszło w stan spoczynku. Mieli tydzień na podjęcie decyzji, czy chcą zostać przeniesieni do innej izby, lub przejść z stan spoczynku. Z jedenastu sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej ponad połowa zdecydowała się odejść i nadal będą otrzymywać spore pieniądze.

W czwartek Sejm zagłosował za odrzuceniem poprawek Senatu do ustawy o Sądzie Najwyższym. Nowela trafi teraz do prezydenta. - Nad Polską zawisła czarna, ruska chmura - mówił przed głosowaniem Mateusz Morawiecki. Z kolei opozycji zarzucił "uprawienie goebbelsowskiej polityki".

Zielone światło Komisji Europejskiej dla polskiego Krajowego Planu Odbudowy niepokoi środowisko prawników, którzy w ostatnich latach bronili praworządności. Ci, którzy sprzeciwiali się kolejnym zmianom w wymiarze sprawiedliwości, forsowanym przez obóz władzy, przestrzegają Unię Europejską przed przymykaniem oczu na "pozorowane zmiany" w uchwalonej przez Sejm ustawie. Senat wprowadził do niej blisko 30 poprawek, które najprawdopodobniej zostaną odrzucone przez posłów.

W czwartek parlament uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym, która likwiduje Izbę Dyscyplinarną SN. Przed głosowaniem Prawo i Sprawiedliwość wycofało poprawki przywracające przepisy dot. możliwość przeprowadzenia tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego w stosunku do już zapadłych orzeczeń. Tym samym ustawa została przyjęta w formie, na której zależało posłom Solidarnej Polski. W głosowaniu nie wziął udziału premier Mateusz Morawiecki.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła w poniedziałek decyzję o zawieszeniu olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna. Sędzia został zawieszony w lutym 2020 roku. Decyzja miała związek z jego wnioskiem o ujawnienie list poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Burzliwe dni czekają polską klasę polityczną - wskazuje publicysta "Frankfurter Allgemeine Zeitung", przybliżając czytelnikom kulisy sprawy reformy sądownictwa. Publikacja zapowiada, że lada dzień polski Sejm będzie głosował nad projektem w sprawie izby dyscyplinarnej Sądu, a dyskusja z pewnością nie będzie należała do spokojnych.

Niemal 70 proc. Polaków chce likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Od tej reformy Unia Europejska uzależnia wypłatę funduszy dla Polski.

W czwartek sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka powróciła do prac nad dwoma projektami zmian w przepisach o Sądzie Najwyższym - prezydenta i posłów PiS. Uznany przez komisję za wiodący projekt prezydenta zakłada likwidację Izby Dyscyplinarnej SN. W jej miejsce miałaby zostać utworzona Izba Odpowiedzialności Zawodowej.