fundusz sprawiedliwości(strona 14/15)

Minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro polecił Prokuratorowi Krajowemu osobisty nadzór nad śledztwem ws. tragedii w Przewodowie. O szczegóły Agnieszka Kopacz-Domańska pytała w Programie Specjalnym Wirtualnej Polski wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia. - Na tym etapie niewiele można powiedzieć. Od pierwszych godzin na miejscu byli prokuratorzy, był prokurator okręgowy. Był specjalny zespół prokuratorów, który całą noc pracował na miejscu i nadzorował działania służb, ale przede wszystkim biegłych i ekspertów. Wszystko jest bardzo dokładnie wyjaśnianie. Państwo polskie zbiera wszystkie dostępne informacje, które są w naszej dyspozycji i naszych sojuszników. Stąd ważne działania na miejscu śledczych, ale kontekst międzynarodowy jest osobisty dla każdego - powiedział Michał Woś. Czy Zbigniew Ziobro uda się na miejsce? - Nie wykluczam, nie pytałem ministra. Oczywiście służby są do tego przygotowane, ale kwestie bezpieczeństwa i procedury Służby Ochrony Państwa obligują mnie, by nie zabierać głosu. Śledztwo jest nadzorowane przez Prokuratora Krajowego, pana prokuratora Dariusza Barskiego. Zespół na miejscu działa. Dwóch obywateli Rzeczpospolitej poniosło śmierć. Wiemy, że to pocisk produkcji rosyjskiej, że była na miejscu eksplozja. Te sprawy muszą być bardzo dokładnie wyjaśnione. Na miejscu pracują eksperci, biegli, prokuratorzy. Koordynują prace służb. Samo śledztwo ma wyjaśnić przyczyny na miejscu, ale zbiera wszelkie dostępne dane, te krajowe i te, które mamy od naszych sojuszników, które pozyskujemy na forum międzynarodowym. Pierwsze godziny po zdarzeniu były najważniejsze, żeby zabezpieczyć dowody i zebrać próbki. Na miejscu są saperzy i eksperci od materiałów wybuchowych, więc te wszystkie sprawy realizują się na najwyższym poziomie profesjonalizmu. Wyrazy współczucia od ministra sprawiedliwości dla rodzin ofiar. Na miejscu wieczorem był wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski, który zarządza Funduszem Sprawiedliwości. Razem z panią starostą hrubieszowskim podjęli działania związane z pomocą psychologiczną i objęciem wsparciem rodzin tych panów, którzy zginęli - podkreślił wiceminister.

Marian Banaś kolejny raz przedstawił w Sejmie wyniki kontroli Funduszu Sprawiedliwości. Raport Najwyższej Izby Kontroli pokazuje, że niegospodarnie wydano ponad 280 milionów złotych. Podczas posiedzenia Komisji Finansów i Sprawiedliwości wywiązała się ostra wymiana zdań pomiędzy posłami opozycji i Solidarnej Polski. - Fundusz Sprawiedliwości to nic innego, jak pralnia pieniędzy - przekonywała Izabela Leszczyna. - Proszę zrobić porządek z tą hołotą z Platformy Obywatelskiej! - burzył się Janusz Kowalski. Zajście komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister sprawiedliwości z ramienia Solidarnej Polski Michał Woś. - Skandalem jest plucie w twarz ofiarom przestępstw przez NIK, przez opozycję. Wczorajsza komisja była skandaliczna - stwierdził. - Robienie polityki na ofiarach przestępstw jest czymś obrzydliwym, a to robi opozycja, to robi pan Banaś - dodał. W ocenie wiceministra "prezes NIK rozpoczął prywatną wojnę z prokuratorem generalnym, wykorzystując m.in. ofiary przestępstw". - Cały ten raport, pisany na zamówienie polityczne, to plucie w twarz ofiarom przestępstw przez NIK, przez opozycję. Ten sam stan faktyczny, który był wielokrotnie kontrolowany, był przez poprzedniego prezesa uznawany za działanie legalne - powiedział Woś.

Trwa spór między Ministerstwem Sprawiedliwości a prezesem NIK Marianem Banasiem. W tle znalazł się między innymi raport NIK na temat działania Funduszu Sprawiedliwości. - Marian Banaś dziwnym trafem dziś posługuje się jakimiś grypsami z więzienia, prowadzi rozpaczliwą obronę - podkreślił w programie "Newsroom" WP wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Jak zaznaczył polityk, "Marian Banaś stał się bohaterem drugiej strony". - To pokazuje kuriozum polskiej polityki - ocenił Kaleta. Poseł Solidarnej Polski nazwał też "stosem absurdów" raport NIK ws. Funduszu Sprawiedliwości, który, zdaniem wiceministra, działa prawidłowo. - Oczywiste jest, że ten nowatorski fundusz budzi zainteresowanie. Niemniej, jeśli spojrzymy na wydatki, to widzimy, jak wiele dobrych rzeczy z tych pieniędzy udało się zrobić - zaznaczył Sebastian Kaleta.

Najwyższa Izba Kontroli zaprezentowała wyniki kontroli przeprowadzonej w Funduszu Sprawiedliwości, za który odpowiada resort sprawiedliwości pod kierownictwem Zbigniewa Ziobry. Łączna kwota nieprawidłowo wydanych pieniędzy sięgnęła ponad 280 mln zł. Do prokuratury złożono pięć zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł Koalicji Obywatelskiej Grzegorz Schetyna. - 280 mln zł wydanych na kolegów, na kampanie... Trudno mi powiedzieć, w jaki sposób te pieniądze były wydawane, ale na pewno nie na to, czemu powinny służyć. Fundusz Sprawiedliwości jest czymś szlachetnym, powinien służyć ofiarom przestępstw i ich powrotowi do normalnego funkcjonowania - mówił. Czy Mateusz Morawiecki powinien odwołać Zbigniewa Ziobrę? - To nie premier Morawiecki będzie decydował o przyszłości ministra Ziobry, a prezes Kaczyński - wskazał Schetyna. - To jest skandaliczne. Informacje o tych rzeczach, które wiązały się z Funduszem Sprawiedliwości, dochodzą do nas, i mówi się o nich w korytarzach sejmowych, od wielu miesięcy. Nie wyobrażam sobie, żeby premier w tej sprawie nie zareagował - oznajmił.

Najwyższa Izba Kontroli twierdzi, że w Funduszu Sprawiedliwości istniały "mechanizmy korupcjogenne". Rzeczniczka Porozumienia Magdalena Sroka pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, co powiedziałaby ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze, który twierdzi, że to zarzuty polityczne. - Nic nie będę radziła panu ministrowi Ziobrze. Mogę doradzać ewentualnie Jarosławowi Gowinowi jako prezesowi Porozumienia. Oczywiście reforma wymiaru sprawiedliwości nie przyniosła oczekiwanych społecznie efektów, przyspieszenia prowadzonych postępowań. O tym mówi zarówno prezes Kaczyński, jak i premier Morawiecki. Dlatego zmiany są potrzebne. Potrzebne jest podsumowanie tego, co się wydarzyło przez 7 lat rządów Zjednoczonej Prawicy, ale także stworzenie projektów na przyszłość - komentowała. Rzeczniczka Porozumienia zwróciła uwagę, że "NIK to instytucja, która w swoich zadaniach ma kontrolę instytucji rządowych, państwowych - tak, żeby te nieprawidłowości przedstawiać". - W momencie, kiedy doszłoby w przekonaniu NIK do usiłowania popełnienia przestępstwa czy naruszeń prawnych, to w takiej sytuacji we wnioskach pokontrolnych należałoby również umieścić złożenie zawiadomienia do odpowiednich organów. Jeśli takie zawiadomienie NIK złoży, to myślę, że odpowiednie organy w państwie zajmą się tymi doniesieniami - kontynuowała Sroka. - Nie interesowałam się do tej pory tym, w jaki sposób rozdysponowywany był Fundusz Sprawiedliwości. Z doświadczenia wiem, że zawsze trafiał do osób, które pokrzywdzone były przestępstwami. Taki jest jego cel i mam nadzieję, że w tej chwili również był wykorzystywany do celów, do których został stworzony - podsumowała.