Trwa ładowanie...

Lawina komentarzy po nowych doniesieniach. "Jednak złodziej"

Część pieniędzy, które Fundacja Profeto dostała z Funduszu Sprawiedliwości, szła na prywatne wydatki księdza Michała Olszewskiego - informuje "Gazeta Wyborcza". Wydatki miały wynosić miliony złotych. Po tych doniesieniach w internecie rozpętała się prawdziwa burza.

Lawina komentarzy po doniesieniach dot. ks. OlszewskiegoLawina komentarzy po doniesieniach dot. ks. OlszewskiegoŹródło: PAP, Twitter
d2cllb4
d2cllb4

Duchowny i kobiety zostali zatrzymani ws. nieprawidłowości w wydatkowaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura bada zwłaszcza kwotę ponad 112 mln zł, której wydatkowanie ma budzić wątpliwości. Pod lupą jest w szczególności fundacja Profeto, która otrzymała ponad 68 mln zł na ośrodek dla ofiar przestępstw o nazwie Archipelag - Wyspy Wolne od Przemocy.

Media: miliony wydane na własne cele

"Gazeta Wyborcza" dotarła do kluczowych akt w sprawie, takich jak wnioski o areszt czy orzeczenia sądów. Jak wynika z dokumentów, na budowę ośrodka poszło ponad 55 mln zł, a pozostałe 13 mln zł zostało wydane na inne cele. Pieniądze trafiały m.in. do samego księdza Olszewskiego i jego rodziny.

Śledczy zwracają wagę na dwie wpłaty. W 2020 roku ks. Olszewski przekazał swojej matce 152 tys. zł. Rok później z konta matki zwrócono ponad 36 tys. zł. Pieniądze z Profeto dostał też ojciec duchownego - Jan. Przekazanie środków - 100 tys. zł - określono jako "pożyczka". "GW" przypomina, że według ks. Olszewskiego ojciec miał "całkowicie bezpłatnie" prowadzić nadzór budowlany nad inwestycją.

d2cllb4

Burza w sieci

Po poniedziałkowych rewelacjach "Gazety Wyborczej" internet zalała lawina komentarzy. Szczególnie oburzeni są politycy obecnej koalicji rządzącej.

W słowach nie przebierała ministra ds. równości Katarzyna Kotula, która zarzuciła ks. Olszewskiemu "okradanie osób doświadczających przemocy i poszkodowanych przestępstwem, z bogiem na ustach".

Posłanka Nowoczesnej, Katarzyna Lubnauer, nawiązała do retoryki PiS, w którym zatrzymanego duchownego stawiano w roli męczennika. "Wg PIS prawie święty, jednak nie skromny" - napisała na platformie X.

"Niby ksiądz, a jednak złodziej?" - pyta Witold Zembaczyński z KO.

"Powinni się teraz wstydzić" - uważa Katarzyna Osos, posłanka PO, która zwróciła się do osób porównujących ks. Michała Olszewskiego z ks. Jerzym Popiełuszką.

"Złote a skromne!" - ironizuje inna posłanka partii rządzącej, Magdalena Łośko, wymieniając prywatne wydatki ks. Olszewskiego ze środków Funduszu Sprawiedliwości.

"I to by było na tyle z PiS-owskiego męczennika. Fakty są bezlitosne" - zauważa Anna Sobolak.

"Tylko zdesperowani mocodawcy, poplecznicy i wyznawcy mogli w ciemno kupić pomysł otoczenia bohaterów afery aurą niewinności i męczeństwa" - zauważa natomiast Barbara Zdrojewska, senatorka z PO.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Źródło: WP Wiadomości, X, "Gazeta Wyborcza"

d2cllb4
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2cllb4
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj