broń(strona 18/80)

Gen. prof. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski został zapytany przez prowadzącą Agnieszkę Kopacz m.in. o to, w jaki sposób transportowana jest broń wysyłana przez kraje z całego świata do Ukrainy. - To pewnie jest największa tajemnica całej tej operacji wspierającej - podkreślił wojskowy i wyjaśnił, że chodzi o to, aby ukryć sposoby transportu zaopatrzenia przed Rosją. Generał przypomniał też o tym, że okupanci bombardują tego typu cele. - Słyszymy pewnie tylko niewielką część tego, jakie rzeczywiście ataki rosyjskie na konwoje, węzły kolejowe, na bazy, składy broni i amunicji są wykonywane. Najlepszą metodą jest rozproszenie tego wsparcia - powiedział gen. Koziej i zaznaczył, że celem jest to, aby Rosja nie mogła jednym atakiem zniszczyć znacznej części zaopatrzenia. Gość WP wspomniał także o doktrynie Joe Bidena dot. tego, że żaden żołnierz NATO na terytorium Ukrainy się nie znajdzie. Według eksperta ta koncepcja ma jednak luki. - Innym sposobem nie zatrzyma się i nie złamie się tej eskalacyjnej metody prowadzenia wojny przez Rosję - wyjaśnił były szef BBN. Wojskowy odniósł się także do gróźb o użyciu broni atomowej, które padają ze strony putinowskiej Rosji. - NATO powinno powiedzieć, że wszelkie rakiety, które lecą w granice NATO, a mogą zawierać broń nuklearną, o czym przecież nie wiemy (...), będą od tego dnia zestrzeliwane - dodał generał Koziej. Jego zdaniem to powinien być "pierwszy krok w stronę postawienia bariery eskalacyjnej Putina".

W ostatnich tygodniach bardzo wielu polskich polityków z premierem Mateuszem Morawieckim na czele odwiedziło Lwów. Czy Kancelaria Prezydenta planuje kolejną wizytę Andrzeja Dudy w Ukrainie? - Powstrzymam się od odpowiedzi. Tak samo jak nie informowaliśmy o wizycie prezydenta w Kijowie, tak samo nie będziemy zapowiadać żadnych aktywności związanych z Ukrainą. Jeśli prezydent uzna, żeby ktokolwiek z jego otoczenia udał się do Ukrainy, to tak się stanie - zapowiedział w programie "Tłit" Jakub Kumoch, szef biura polityki międzynarodowej Kancelarii Prezydenta RP. Powodem takiej decyzji są przede wszystkim względy bezpieczeństwa. Szef KPRP skomentował także słowa brytyjskiego premiera Borisa Johnsona, który zdradził, że ukraińscy żołnierze są szkoleni w Wielkiej Brytanii i w Polsce. - Prezydent Duda prosił przywódców, aby rozmowy na temat Polski miały dyskretny charakter. Chodzi o powagę i bezpieczeństwo państwa, a także obywateli - podkreślił Kumoch. Jak dodał, lepiej pomagać nie mówiąc nic niż robić "wielkie show".

Sekretarz rady bezpieczeństwa Ukrainy (RBNiO) Ołeksij Daniłow ocenił, że bitwa o Donbas nie będzie ostatnią i decydującą walką w Ukrainie. - Wszystko zależy od tego, jaki będzie jej rezultat. Możemy wyobrazić tu sobie trzy możliwe scenariusze zakończenia tej bitwy - powiedział w programie WP Newsroom gen. prof. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. - Najniższym szczeblem rosyjskich ambicji byłoby opanowanie całego terytorium Ługańskiej Republiki Ludowej. W tej chwili już 80 proc. jej terenów jest pod okupacją rosyjską. Być może Rosja chciałaby szybko "wyzwolić" ten obszar, by prezydent Putin mógł pochwalić się 9 maja sukcesem polityczno-strategicznym. Być może chciałby przyjąć jakąś defiladę w Ługańsku. To moim zdaniem realny cel, który Rosja mogłaby osiągnąć do 9 maja – tłumaczył ekspert. - Drugi scenariusz i wyższy szczebel ambicji rosyjskich, to z pewnością opanowanie całego Donbasu, a więc i Donieckiej Republiki Ludowej, która dzisiaj w małej części jest opanowana przez Rosjan. To ambitny cel, który Rosja zapewne chciałaby osiągnąć, jako minimum w tej bitwie – wyjaśniał generał. - Trzeci scenariusz to większe okrążenie wojsk ukraińskich we wschodniej części kraju i wyjście aż nad Dniepr, nad Zaporoże, żeby odciąć i okrążyć całą armię we wschodniej Ukrainie, rozbić ją i pokonać – dodał były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Czy Ukraina ma szanse wygrać walkę o Donbas? Ukraina ma duże szanse nie przegrać bitwy w Donbasie. Ma też jakieś szanse odrzucenia wojsk rosyjskich, czyli pewnego zwycięstwa na tym obszarze. Rezultat tej bitwy zależy przede wszystkim od tego, czy Zachód zdąży i zdoła dostarczyć walczącej armii w Donbasie zaopatrzenie w broń i amunicję. Od tego, czy jednak Rosji uda się odizolować armię w zachodniej i środkowej Ukrainie, bombardując konwoje, transporty i węzły komunikacyjne. To w różnym stopniu będzie decydowało o bitwie w Donbasie, oprócz bezpośrednich starć wojska. Jeśli Rosji uda się izolacja tej strefy – Ukraina będzie miała ciężkie zadanie – podsumował gen. prof. Stanisław Koziej.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski od tygodni apeluje o wsparcie militarne dla Ukrainy. W rozmowach z przywódcami innych państw deklaruje, że Ukrainie potrzebne jest wszystko. Czego ukraińska armia potrzebuje najbardziej? - Ukraina miała dobrze rozwinięty system przemysłu zbrojeniowego, ale nie może go w pełni aktywować, bo te obiekty są atakowane, miasta bombardowane, więc słowo "wszystko" jest dzisiaj słowem kluczowym - powiedział w programie WP Newsroom dr Jacek Raubo z Defence24. Ekspert pytany był czy świat jest gotowy, żeby wysłać Ukrainie "wszystko"? - Byłem mocno sceptyczny, jeśli chodzi o takie proste rozwiązania w kontekście bitwy o Donbas, tutaj jestem bardziej optymistyczny, bo widać złamanie pewnej bariery strachu. Widziałem to w kontekście pierwszych dni walki, gdzie część państw już pomagała, ale nie chciała, tak jak Wielka Brytania czy Stany Zjednoczone informować o tym – tłumaczy dr Jacek Raubo. - Dzisiaj słyszymy o tym, że pojawiają się systemy artyleryjskie, amerykańskie śmigłowce i mówi się o tym wprost. Co do skali, dopiero po wojnie będzie w stanie ją poznać. Informacje polityczne sugerują, że to co dostajemy musimy zwiększyć o to, o czym nie możemy mówić z przyczyn bezpieczeństwa. Część państw nie chce się afiszować z pomocą wojskową – dodaje ekspert Defence24.

Ukraińskie siły zbrojne w poniedziałek (11 kwietnia) dokonały kontrolowanych eksplozji min przeciwpiechotnych dalekiego zasięgu. To zakazana broń zrzucona przez rosyjskie wojsko na Charków. Ładunek ma ustawiony zegar i w każdej chwili może eksplodować. Czas eksplozji jest ustawiany w przedziale od 3 do 40 godzin. Ratownicy, ekipy saperskie i policja otoczyły kordonem okolicę, detonując niebezpieczne ładunki w Charkowie. - Ktoś zrzucił miny na nasze dwupiętrowe budynki. Czego oni tu szukają? Nie ma tu żadnych obiektów wojskowych – podkreśliła w rozmowie z Associated Press Nadezhda Kanisheva, mieszkanka Charkowa. Kobieta podkreśliła, że "rozerwałaby na strzępy Rosjan" za to, co zrobili z Charkowem. Każdy z odkrytych przez Ukraińców ładunków zawierał prawie 1,5 kg materiałów wybuchowych. Do 1997 r. miny przeciwpiechotne zostały zakazane przez 164 kraje, w tym Ukrainę. Rosja Konwencji Ottawskiej o zakazie min przeciwpiechotnych nie podpisała.

Rząd w Berlinie chce kupić tarcze antyrakietową chroniącą całe terytorium Niemiec – poinformował Bild. Beneficjentem tego systemu byłaby także Polska. Chodzi o izraelski system nazywany Żelazna Kopułą. Koszt budowy takiego systemu to 2 mld euro. Ochraniałby on przed wystrzałem rakiet np. z obwodu kaliningradzkiego. - Izrael, który od wielu lat jest w strefie zagrożenia i ataku różnych ugrupowań i organizacji, zbudował system, który ma zabezpieczać przed atakami małych i większych rakiet. Tam ten system się sprawdził. W przypadku Ukrainy, gdyby tam taki system był rozwinięty, to bardzo niewielki procent rakiet byłby w stanie dolecieć do celu, a może i nawet żadna – tłumaczył w programie WP Newsroom gen. Tomasz Drewniak, były Inspektor Sił Powietrznych, ekspert Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints. Gen. Drewniak podkreślił, że jeśli Niemcy zdecydują się na takie rozwiązanie, to Polska powinna się bardzo aktywnie włączyć do tego programu. - To zdecydowanie podniosłoby to bezpieczeństwo Polski w obszarze obrony antyrakietowej. Pamiętajmy jednak, że rozmieszczenie takiego systemu w Niemczech, nie chroni całego terytorium Polski. Jeżeli chcemy być częścią tego projektu, musimy się aktywnie włączyć, a elementy tego systemu muszą być rozmieszczone w Polsce. Im więcej podobnych systemów, tym lepiej – dodał były Inspektor Sił Powietrznych, ekspert Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints.

Urzędnik Pentagonu poinformował, że Rosji kończy się precyzyjna broń i amunicja. Armia Putina ma polegać teraz na tzw. "głupich bombach". - Rosjanie nie mogą precyzyjnie trafiać w obiekty, które są dla nich ważne. Działania tej armii są coraz bardziej chaotyczne. Widzimy, że brakuje nie tylko broni precyzyjnej, ale także łączności i systemu dowodzenia. Brakuje już wszystkiego, oprócz masy. Rosjanie mają ogromne ilości wojska, które pchają na Ukrainę i to jest w tej chwili ich atut - powiedział w programie WP Newsroom dr Maciej Milczanowski, były żołnierz, ekspert ds. obronności z Uniwersytetu Rzeszowskiego. - Te "głupie bomby" potęgują tylko chaos. Słyszymy coraz częściej o ostrzale własnych wojsk przez siły rosyjskie, wynika to z różnego rodzaju problemów w komunikacji i identyfikacji celu. Brak precyzyjnej amunicji będzie mocno problematyczny dla Rosjan. Bez tej broni nie są w stanie powstrzymywać kontrataków ze strony ukraińskiej. Wielkie miasta można trafić każdym pociskiem, ale i tam Rosjanom zależy na pewnych celach, które są dla nich ważne, a w tej sytuacji będą po prostu strzelać na ślepo – podkreślił dr Milczanowski. Ekspert pytany był jeszcze o wielkość potencjału militarnego Rosji. Czy armia Putina dysponuje jeszcze bronią, której nie użyła? - Oczywiście, Rosjanie nie mogą używać wszystkiego w Ukrainie. Ze względu na obronę własną, swojego potężnego terytorium. Im bardziej słabnie Rosja, tym mogą pojawiać się scenariusze, których wcześniej nie przewidywano, dlatego armia zachowuje duże ilości sprzętu. Z rezerw wyciągane są jednak kolejne partie. Te magazyny powoli będą pustoszały, co dla Rosji będzie problemem długofalowym – podsumował były żołnierz i ekspert ds. obronności z Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Ukraińcy niedaleko Kijowa znaleźli wojskowy kontener odczepiony od rosyjskiej ciężarówki. To część stanowiska dowodzenia rosyjskim systemem walki elektronicznej Krasukha-4. - Walka elektroniczna jest tym, czego od wielu dni bardzo się obawiam. Chodzi tu nie tylko o elementy wprowadzane, które zakłócają systemy elektroniczne przeciwnika, ale o to, żeby unieruchomić łączność, przesył wszelkich danych - powiedział w programie specjalnym WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Ekspert przyznał, że największe obawy ma przed użyciem rosyjskiej broni elektromagnetycznej. - Oddziałuje ona bezpośrednio na ludzkie organizmy. O tym, że Rosjanie dysponują taką bronią, mówili już kilka lat temu. Sam Władimir Putin zapowiadał zresztą użycie broni, której "jeszcze do tej pory w czasie żadnej wojny nie użyto" – przyznał gen. prof. Pacek. - Ukraińcom udało się już przejąć od strony rosyjskiej wiele nowoczesnych elementów pola walki. Z całą pewnością jest to natychmiast wykorzystywane – dodał ekspert.

Rosjanie kolejny raz użyli nowoczesnej broni hipersonicznej przeciwko siłom ukraińskim. - To rakieta, która została pierwszy raz zaprezentowana w 2018 r. Może być ona wystrzeliwana z dwóch samolotów MiG-31 i Tu-22M z dużej wysokości – nawet 15-20 tys. metrów. Jej zasięg to 2 tys. kilometrów – tłumaczył w programie specjalnym WP generał Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. - To pocisk manewrujący, który po odpowiednim zaprogramowaniu, może trafić w cel z dokładnością do 1 metra. Rosjanie twierdzą, że prędkość tej broni sięga do 10 tys. km/h. To bardzo drogi pocisk, pierwszy raz użyty bojowo. Rakieta trafiła podobno w ukraiński skład amunicji – dodał. Ekspert pytany o możliwości wojskowe Rosji podkreślił, że Rosjanie nie posiadają większych ilości tzw. amunicji precyzyjnej. - To widać po ich działaniach. Bombardują miasta pociskami burzącymi, nieprecyzyjnymi, atakując inne cele. To dlatego robią to w sposób barbarzyński, tak jakby wciąż znajdowali się w czasach II wojny światowej – podkreślił generał Bieniek. Ekspert pytany był też o możliwość przeprowadzenia przewrotu pałacowego. Odpowiedział, że taka możliwość zawsze istnieje. – Kordon ochrony przy Putinie jest bardzo szczelny, ale jak wiemy w tradycji carskiej Rosji i Związku Radzieckiego takie przypadki były. Mam nadzieję, że ta tradycja nie zaniknie – dodał były zastępca dowódcy strategicznego NATO.

Uderzenia w obiekty cywilne w Ukrainie i śmierć wielu mieszkańców sprawiły, że prezydent USA Joe Biden uznał, iż Putin jest zbrodniarzem. - Co do tego nikt nie powinien mieć wątpliwości: Putin jest zbrodniarzem wojennym - powiedział w programie WP gen. broni rez. dr Mirosław Różański, prezes Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints, wskazując atak na szpital położniczy oraz dzieci i kobiety, ginące z powodu rosyjskich bomb. Pytany o decyzję USA w sprawie wysłania siłom Ukrainy nowego sprzętu, gen. Różański ocenił, że dostawy systemów przeciwlotniczych mogą zmienić "optykę konfliktu". Jego zdaniem broń z USA jest w stanie pomóc siłom Kijowa w skutecznym odparciu inwazji rosyjskiej. Więcej w rozmowie Mateusza Ratajczaka.