krs(strona 6/25)

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że rozpoznawanie wniosków o wyłączenie sędziego z uwagi na wyłonienie go przez aktualną KRS jest niezgodne z konstytucją.

Szef Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) w liście wzywa KRS do odpowiedzi na pytania związane z reformą sądownictwa. Chodzi m.in. o sprawę sędziego Macieja Nawackiego. Jeśli organizacja nie będzie usatysfakcjonowana odpowiedzią, Polska może zostać z niej wyrzucona.

Sędzia Andrzej Żuk z Jeleniej Góry zwrócił się z pytaniem do Sądu Najwyższego ws. sędziego rekomendowanego przez tzw. nową KRS. To wystarczyło, by postawiono mu zarzuty dyscyplinarne. W tle tej sprawy miało też dojść do dymisji prokuratora.

Najpilniej strzeżony w Rzeczpospolitej Polskiej dokument ujrzał wreszcie światło dzienne. Marszałek Sejmu Elżbieta Witek, wskutek niekorzystnych dla Kancelarii Sejmu wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, upubliczniła listy poparcia sędziów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. O nieprawidłowościach dyskwalifikujących ważność neo-KRS mówiło się nieoficjalnie od dawna. Teraz są na to żelazne dowody.

PiS zasłaniał się awarią. Tak właśnie tłumaczono, dlaczego najpierw anulowano, a potem powtórzono głosowanie, gdy Sejm wybierał przedstawicieli w KRS. Tymczasem fundacja ePaństwo ujawnia, że było zupełnie inaczej.

Jest deklaracja marszałek Sejmu ws. list poparcia KRS. Elżbieta Witek zapowiedziała publikację list, po tym jak Kancelaria Sejmu otrzyma uzasadnienie wyroku WSA.

Przez wiele miesięcy politycy opozycji, sędziowie i media domagali się ujawnienia list z nazwiskami sędziów, popierających kandydatów do nowej KRS. Zostały one jednak utajnione. Na początku lutego Centrum Informacyjne Sejmu ujawniło, że kandydatów poparło łącznie 364 sędziów. Teraz listę 370 nazwisk opublikował portal wpolityce.pl.

- Politycy nie są mnie w stanie obrazić - mówi sędzia Barbara Piwnik, była minister sprawiedliwości. Pytana o incydent z podarciem uchwały olszyńskich sędziów, stwierdza, że był to "zbyteczny gest", który może mieć negatywne skutki w przyszłości.

- To jest przyjęte w naszej kulturze - stwierdzil prezes Sądy Rejonowego w Olsztynie i członek KRS Maciej Nawacki. Tak tłumaczył się, dlaczego podarł projekty uchwał, pod którymi podpisało się 31 sędziów.

W najnowszym badaniu opinii publicznej Polacy zostali zapytani "czy sędziowie powinni odpowiadać dyscyplinarnie przed organem niezależnym od środowiska sędziów". Odpowiedzi "tak" udzieliło 75,1 proc. ankietowanych.

"Gazeta Wyborcza" zdobyła kopię wykazu sędziów, którzy poparli kandydatkę na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Zdaniem rządzących te listy nie powinny zostać upublicznione.

Utajnienie list poparcia sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa wciąż budzi wiele emocji i pytań. Kancelaria Sejmu, mimo sądowych wyroków, nie zamierza ich ujawniać. Rąbka tajemnicy postanowiło uchylić Centrum Informacyjne Sejmu.

Krajowa Rada Sądownictwa najwyraźniej nie uznaje uchwały Sądu Najwyższego. W piątek wybrała 6 nowych kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej SN. Jest wśród nich wiceprzewodniczący KRS Dariusz Drajewicz oraz członek Rady Rafał Puchalski.

Premier Mateusz Morawiecki zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem, czy sądy mogą stwierdzać nieważność postępowań w oparciu o ocenę prawidłowości procedury wyłaniania kandydatów na sędziów przeprowadzanej przez Krajową Radę Sądownictwa. To już kolejny wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie podjętej tydzień temu uchwały Sądu Najwyższego.

W warszawskim kościele ps. św. Andrzeja Boboli odbędzie się msza w intencji Krajowej Rady Sądownictwa. Nabożeństwo to inicjatywa jednej z sędzi KRS, które miało zostać opłacone z prywatnych środków.

Wicepremier przekonuje, że w rządowych zmianach w sądownictwie chodzi o to, żeby "nie dopuścić do anarchii w państwie". Polityk zapewnił, że nie ma problemu z opublikowaniem list poparcia do KRS. Odniósł się też do sytuacji w PO.

Już nic nie stoi na przeszkodzie, by Kancelaria Sejmu upubliczniła listy poparcia dla sędziów, którzy weszli w skład tzw. nowej KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie prezesa UODO, który zakazał ich ujawniania.

Krajowa Rada Sądownictwa złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w sprawie czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego. - Złożyliśmy też wniosek o zabezpieczenie nieskuteczności tej uchwały do czasu podjęcia rozstrzygnięcia sprawy przez TK - stwierdził zastępca rzecznika prasowego KRS Jarosław Dudzicz.