więcej

Plama krwi na hostii - "nie było ingerencji ludzkiej".

PAP | aktualizacja 2009-10-14 (16:29)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

Nie było ingerencji osób trzecich w sprawie "zjawisk eucharystycznych" w kościele św. Antoniego w Sokółce - oceniła komisja kościelna, która zakończyła badanie tej sprawy. Jej akta zostały z Białegostoku przekazane Nuncjaturze Apostolskiej w Warszawie - głosi komunikat Archidiecezji Białostockiej. Dalsze decyzje należą do Stolicy Apostolskiej w Watykanie.

Sprawa dotyczy wydarzeń sprzed roku. Komunikant upuszczony przez kapłana na ziemię w czasie udzielania komunii umieszczony został - zgodnie z obowiązującymi w takiej sytuacji zasadami kościelnymi - w specjalnym naczyniu, by rozpuścił się w wodzie. Po tygodniu pojawiła się na nim plama, sprawiająca wrażenie krwi.

W styczniu pobrano z niego próbkę, która została niezależnie zbadana przez dwóch specjalistów - patomorfologów z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. "Wydali oni zgodne orzeczenie, które brzmi: 'przysłany do oceny materiał wskazuje na tkankę mięśnia sercowego, a przynajmniej, ze wszystkich tkanek żywych organizmu najbardziej ją przypomina'" - napisano w komunikacie białostockiej kurii metropolitalnej.

W marcu, decyzją metropolity białostockiego abp. Edwarda Ozorowskiego powołana została komisja "do zbadania zjawisk eucharystycznych" w Sokółce. Badała ona, czy w związku z wydarzeniem w kościele św. Antoniego można wykluczyć udział osób trzecich, czyli czy nie jest to przypadek oszustwa lub mistyfikacji.

Komisja złożona z profesorów białostockiego seminarium duchownego ustaliła, że komunikant, z którego pobrano próbkę do ekspertyz jest tym samym, który został umieszczony w wodzie do rozpuszczenia. "Ingerencji osób postronnych nie stwierdzono" - głosi komunikat.

Takie orzeczenie otworzyło drogę do przekazania sprawy Stolicy Apostolskiej. Akta zostały przekazane Nuncjaturze Apostolskiej w Warszawie, stamtąd trafią do Watykanu. "Wydarzenie z Sokółki nie sprzeciwia się wierze Kościoła, a raczej ją potwierdza" - napisał w komunikacie kanclerz kurii metropolitalnej w Białymstoku ks. Andrzej Kakareko.

Rzecznik prasowy kurii w Białymstoku ks. Andrzej Dębski powiedział, że celem komisji nie było ustalenie, czy mamy do czynienia z "cudem". Powiedział, że przesłuchano świadków i oceniono, czy mówią prawdę, wykonano badania i zebrano inny materiał, który pozwolił ocenić, że nie było ingerencji osób trzecich. - Tu kończą się kompetencje komisji - dodał.

Jak będzie wyglądała procedura w Watykanie, na razie dokładnie nie wiadomo. W Nuncjaturze Apostolskiej w Warszawie poinformowano, że jej rolą jest jedynie przekazanie sprawy do kompetentnych władz watykańskich (Kongregacja ds. Nauki Wiary). A tam procedura może też zależeć od konkretnego przypadku, badane będzie przede wszystkim "na ile jest to wszystko wiarygodne".

Wydarzenie w Sokółce określane jest w mediach jako "cud" eucharystyczny. Tak też jest już definiowane np. w niektórych internetowych encyklopediach i zestawiane z najbardziej znanymi cudami ze świata o podobnym charakterze.

Dwa najbardziej znane tego rodzaju miejsca i zdarzenia, które stały się obiektem kultu, to przede wszystkim cud eucharystyczny z VIII wieku z Lanciano we Włoszech, gdzie hostia zamieniła się w okrągły fragment serca ludzkiego. Badania potwierdziły, że to tkanka ludzka. To także wydarzenie z 1263 roku z włoskiej Bolseny, gdzie na fragment korporału (białego płótna) z hostii kapała krew ludzka. Badania lekarskie potwierdziły, że była to rzeczywiście krew.

(mg, ap)

oceń
42
7
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~stanislaw [2009-11-04 01:33]

Znak,Cud,objawienie dla nas jest BÓG a z drugiej strony-TRYBUNAŁ unijny karze za krzyż w szkole powieszony we Włoszech-pomyśl o tym co będzie dalej.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kołontaj [2009-11-04 07:46]

Cud prawdziwy.
Cudem jest to w jaki sposób biedny kościół stał sie posiadaczem tylu ha ziemi.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wir [2009-11-03 22:12]

cud czy nie cud w Sokółce
Chrześcijaństwo zmierza do końca swej historii nieuchronnie jak wiele innych dużych religii przedchrześcijańskich dlatego cuda będą coraz częstsze aby jeszcze przedłużyć istnienie religii niestety to tylko będą ostatnie tchnienia imperium chrześcijaństwa. będą prawdziwe i mistyfikacje cudów tych drugich więcej co przyspieszy upadek. Sokółka i jej cud to tylko medialny krzyk, za pewien czas się okaże co z cudem ma wspólnego lub nie.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ja widzę, ja widzę [2009-11-09 17:03]

CAŁA POLSKA WIDZI CZYM ZAJMUJE SIĘ TA ...
CZARNA MAFIA !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~człowiek [2009-11-03 22:45]

" Nie było ingeręcji ludzkiej"
Bóg jest wieczny i miłosierny.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
bezdomny [2009-11-03 06:17]

a zwierząt?
klechy chcą kase z pilegrzymek wyłudzić, tzn od biur podróży prowizje, datki na pobliski kościół itd, a potem sprzedaz dewocjonaliów i haracz od sprzedawcó. ZŁOTY INTERS

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~dżi pi cwaj [2009-11-04 09:47]

Komisja złożona z profesorów białostockiego seminarium duchownego
no to dopiero specjalisci do tego bezstronni

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~racjonalista [2009-11-05 10:02]

gdyby to ode mnie zależało
odebrałbym tym pseudonaukowcom tytuły i możliwość kolejnych oszustw. Od kiedy to prawdopodobieństwo i przypuszczenie, że to tkanka mięśnia sercowego są niezbitym dowodem naukowym. Takie rzeczy to tylko w erze upss nie w erze ale w prymitywnej Polsce katolickiej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~człowiek [2009-11-03 22:44]

" Nie było ingeręcji ludzkiej"
Bóg jest wieczny i miłosierny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~edek [2009-11-03 17:15]

no wlasnie
Tak sie wciska ciemnote.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gosiu [2009-11-02 17:02]

A ja głosuję na PiS
ja mam komutra i laptoka w domu i śmiać mi się z Was chce :):):) Odpalam kompa zapodaję Neostradkę i jestem BOSS na całym FORUM :):):) przy tej szybkości łącza. Jak napiszę coś na forum to zaraz to się na nim pokazuje, a nie tak jak Wy musicie czekać :):):)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mano [2009-10-14 16:17]

Wierz lub nie....
Można wierzyć lub nie nikt nikogo nie zmusza,ale żeby tyle obelg w podobno katolickim kraju to przerażająca sprawa.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kawal [2009-11-02 00:57]

Cale szczescie ,ze od glupoty odcial sie rektor,badano patykiem i nawiedzeni to robili?
Ktos kawal zrobil,albo celowo ukartowano,by ciemny lud omotac i kase ciagnac. Smierdzi przestepstwem a nie cudem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2009-11-01 23:41]

taaa a krew z nieba spadla .idioci .wlacznie z tymi co stwierdzili
ze nie bylo w tym ingerencji ludzkiej .takie cuda to ja moge robic codziennie po 5 razy na dobe .sami siebie osmieszaja takimi stwierdzeniami .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Arek [2009-10-29 11:04]

Podstawowe wątpliwości
W VIII w nie było możliwości sprawdzenia, że określona tkanka jest fragmentem ludzkiego serca - histologia jeszcze wtedy nie istniała. Również w XIII wieku nie było możliwe ustalenie, że dana krew jest krwią człowieka.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KIper [2009-11-01 22:11]

W 1263 roku stwierdzono
że to coś to rzeczywiście ludzka krew. Jakiej grupy ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Były ministrant [2009-10-14 15:05]

Komisja kościelna ? No a co na to prokuratura ??
Kogo zamordowali by umieścić mięsień sercowy w kieliszku ? Jakie zwłoki zostały sprofanowane ? Komisja kościelna to sobie może takie bzdety ogłaszać jakie chce. Może ktoś uwierzy ?

odpowiedz

pokaż 30 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Anonimowa [2009-11-01 19:16]

odpowiedz
Czytajac wasze opisy o cudach i o tym czy Bóg naprawde istnieje?? Ze BOg istnieje to wiemy bo zyjemy czujemy, smakujemy, a co do cudu , to Ludzie sami wymyslaja bo chca byc lepsi jeden od drugiego.Ludzie kochajmy sie i szanujmy bo takie mdybanie do niczego n ie doprowadzi tylko do wieksdzej zlosci i nie nawisci,

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-11-01 19:05]

Umorzenie śledztwa
Czego dowodzi umorzenie sprawy przez prokuraturę? Najprawdopodobniej tego, że NIE BYŁO TAM ludzkiej tkanki i że badania przeprowadzone przez "dwóch specjalistów - patomorfologów z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku" w 100% wykluczyły taką możliwość. W przeciwnym razie, byłyby podstawy aby twierdzić, że MOGŁO dojść do morderstwa lub naruszenia integralności zwłok i prokuratura musiałaby przynajmniej wszcząć śledztwo celem zebrania dalszych dowodów i wyjaśnienia sprawy. Chyba, że w naszym pięknym kraju prokuratura działa zgodnie z zasadą "zajmuje się tym kościół więc o przestępstwie nie ma mowy".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~X Y Z [2009-10-14 16:19]

Plama...
Babcie moherowe. Emerytury w garść i jechać do cudu, oddać pieniądze sukienkowym. To będzie cud oddany we właściwe ręce,,. Cofnięto nas o sto lat, a próbuje jeszcze o drugie sto. Tylko ,,sukienkowi,, zapominają w którym wieku żyją???? 0śmieszają się. Jak może z opłatka robione z mąki i wody powzstać ciało. To ciało włożono. Faktycznie czyje? Gdzie jest prokurator????

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 929