Kolejna wpadka Komorowskiego.

KTO KOGOŚ PRZEZYWA TEN TEŻ TAK SIĘ NAZYWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

KTO KOGOŚ PRZEZYWA TEN TEŻ TAK SIĘ NAZYWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

KTO KOGOŚ PRZEZYWA TEN TEŻ TAK SIĘ NAZYWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Spacyfikowali CBA, zlikwidowali BBN i wykradli aneks raportu WSI, zagarnęli NBP, zlikwidowali rzecznika praw obywatelskich, zaorali IPN nowelizując ustawę, zlikwidowali telewizję publiczną i KRRiT (ze skutkiem za kilka tygodni)... Władza bezpieki w Polsce się skończy. 1.Czy chcesz by byli ubecy i ZOMOwcy byli najbardziej uprzywilejowaną grupą płacową wśród emerytów i rencistów? 2.Czy chcesz by cenzura niszczyła finansowo i prawnie wydawnictwa niezależne, kontrolowała całość prasy i mediów niedopuszczając do jakiejkolwiek krytyki i wypowiedzi z pozycji niezależnych? 3.Czy chcesz by wszystkie media były zależne od polityków i związanych z nimi biznesmenów? 4.Czy chcesz by polska polityka międzynarodowa była podporządkowana interesom Niemiec i Rosji? 5.Czy chcesz by finanse państwa były zależne od doraźnych decyzji politycznych rządu, a nie niezależnej polityki monetarnej? 6.Czy chcesz by Twoje dzieci były kształcone w szkołach i uczelniach przez \"autorytety moralne\"-byłych donosicieli i TW-płatnych współpracowników służb specjalnych PRLu, a lustracja ich nie obejmowała? 7.Czy chcesz by polskie dzieci pozbawić możliwości poznawania historii i literatury ojczystej, by zagłuszyć każdy przejaw patriotyzmu i poczucia wspólnoty narodowej wyśmiewając je jako ksenofobię i zacofanie? 8.Czy chcesz pozbawienia rodziców prawa wychowania swoich dzieci w systemie wartości, który sami wyznają jednocześnie narzucając i propagując w instytucjach wychowawczych obce wzorce osobowe np. subkultur gejowskich? 9.Czy chcesz przedawnienie i bezkarności dla przestępców i zbrodniarzy winnych mordowania, grabieży, terroru, przestępstw sądowych z czasów komunizmu-PRLu i stanu wojennego? 10.Czy chcesz by aferzyści wykorzystywali bezkarnie skorumpowany aparat urzędniczy i stanowione dla ich korzyści ułomne prawo polskie tworzone przez sejmowych lobbystów. 11.Czy chcesz by Polacy stanowili dla unii najgorzej wykształcone i tanie zaplecze siły roboczej? 12.Czy chcesz by utrzymywany był nadal dystans płacowy Polaków do Unii poprzez wprowadzenie euro przy najbardziej niekorzystnym dla Polaków kursie? 13.Czy chcesz by Polska była płatnikiem netto w Unii i by nie wykorzystywała unijnych funduszy w zamian za pochwały dla rządzacych Polską prounijnych antypolaków? 14.Czy chcesz wzrostu podatków, akcyzy, wzrostu cen paliw i energii w wyniku decyzji urzędniczych zbiurokratyzowanej i skorumpowanej władzy, a nie mechanizmów rynkowych? 15.Czy chcesz wyprzedaży wszystkich dóbr narodowych i przedsiębiorstw państwowych poprzez spekulacyjny kapitał i monopolistów rynkowych po zaniżonych cenach? 16.Czy chcesz utrzymania w Polsce monopoli produkcyjnych, koncesji i utrzymania biurokratycznej uznaniowości niszczących gospodarkę rynkową? 17.Czy chcesz utrzymywania blokady stanowisk prawniczych (radców, adwokatów, sędziów) wyłacznie dla kandydatów z niezlustrowanego \"układu\" i ich rodzin? 18.Czy chcesz utrzymania na najniższym poziomie dotacji unijnych dla polskich rolników i najniższych limitów produkcji na najważniejsze polskie produkty. 19.Czy chcesz by pozostały niewyjaśnione zabójstwa Pyjasa,Przemyka, księży - Popiełuszki, Niedzielaka, Zycha, Blachnickiego i innych, a także osób publicznych Prezesa NIK Waleriana Pańko, Prezesa GUC Ireneusza Sekuły, Premiera Piotra Jaroszewicza z żoną, Komendanta Policji Marka Papały, świadka koronnego Jeremiasza Barańskiego-Baraniny, Ministra Sportu Jacka Dębskiego, biznesmena Olewnika,a archiwa IPN zamiast dla historyków były dostępne bez ograniczeń dla byłych pracowników MSW i bezpieki? 20.Czy chcesz by Polską rządziła mafia...? Jeśli chcesz głosuj na PObolszewię i POstubeków.

odpowiedz

Przynajmniej od 20 lat POstubecja i POstkomuna utrzymują się skutecznie przy władzy najpierw ci starzy, potem młodsze staliniątka, z krótkimi przerwami na rządy Olszewskiego i PiS. Esbecja rządzi, aktywiści-wywiadowcy mając po dwadzieścia lat w 89 teraz mają czterdzieściparę Trudno oceniać, że dwudziestoparolatkowie wstępujący do służby w SB nie mieli świadomości o moralnym szambie do którego wstępują. Teraz ich dane są najściślej chronione. Nic dziwnego, najbardziej wyrachowani stoją na najważniejszych stanowiskach. Ustawa o emeryturach esbeckich to tylko pozory. Nic nie stracą. Trzeba być wyjątkowym cymbałem, aby w bagnie afer jakie zgotował nam rząd PO dostrzegać jakiekolwiek pozytywne działania tego rządu. Jak widać w mediach z każdej porażki międzynarodowej Tuska można zrobić sukces, ewidentne straty nazywać zwycięstwem kompromisu, a polityczne klęski nazywać ustępstwami. Na tym tle dwa lata rządów PiSu wyglądają jak szczęśliwe czasy dobrobytu. Niestety główną przyczyną ciągłego poparcia dla PO jest ogromna szara strefa interesów powstała po ubeckim układzie Okrągłego Stołu, której nie jest w stanie zlikwidować żaden kolejny rząd. Ogromne interesy byłych ubeków i komunistów chronione układem "ludzi honoru" z konstruktywnej opozycji są ogromną siłą o którą rozbija się każdy rząd. Każda pozytywna inicjatywa podejmowana w trosce o przyszłość Polski jest niszczona przez układ i podporządkowane jemu media jeśli choć trochę mu zagraża. Przypomnę, przecież powstanie IPNu miało ułatwić lustrację, zgromadzenie w jednym miejscu ogromnych archiwów MSW, materiałów Komisji ds zbrodni przeciwko narodowi polskiemu, akt sądowych, archiwów SB. Lustrację pogrzebał opór kreatur w stylu Geremka wstydzących się peerelowskiej przeszłości popartych ogromną ilością zwerbowanych sług aparatu terroru komunistycznego ze wszystkich środowisk i ich potomków wybielających zbrodnie rodziców. To główne zaplecze polityczne PO. Powstanie CBA miało usprawnić walkę z korupcją, która okazała się tak rozpowszechniona jak nigdy dotąd. Nawet za komuny nie broniono medialnie aferzystów z taką bezczelnością. I komu przyniosło korzyść spacyfikowanie CBA, które teraz jak Pitera będzie obnosić się z "dorszowymi" sukcesami. Ale media wszystko przedstawią po swojemu, najbezczelniejsze kłamstwo będzie prawdą, a prawda utonie w politycznych rozgrywkach. Nieudolnych instytucji namnożyło się co niemiara CBŚ, ABW, Minister ds korupcji,NIK,prokuratura które wzajemnie sobie przeszkadzają, a te, które jeszcze działały jak CBA i BBN są niszczone przez wpływowych aferzystów.

odpowiedz

oni ci za te brednie płacą jakie pleciesz ? czy służysz im za darmo głupi w tym temacie człowieku !!!

odpowiedz

alez ja nie mowie o gafach. mnie gafy nie interesuja. dlatwgo napisalem ze wpadki/gafy bywaja i to nie jest nic nadzwyczajnego. ja mowie o totalnych kompromitujacych kandydata wypowiedziach. wpadka to jest irasiad czy pomylka przy hymnie (domyslam sie przyczyny, ale zbyt wie tlumaczenia). tutaj mowimy o powaznych sprawach. niewiedz na temak kandydata na szefe nbp, korzystanie z wydruku z wikipedii, absloutny brak wiedzy odnosnie zloz energetycznych ktore moga zmienic sytuacje polityuczno ekonomiczna polski sa absolutnie niedopuszczalne. rozumiem ze nie jest ekspertem w dziedzinie wydomycia gazy lupkowego, ale to niech przynajmniej nie udaje i sie nie kompromituje. nie omieszkam wspomniec o nazwaniu dunek kaszalotami - to nie wpadka a kolejna kompromitacja. co do spotkan kaczynskiego z dziennikarzami to wcale sie nie dziwie ze nie ma na to ochoty. dziennikarze beda go pytac o katastrofe o wawel o komentowanie aktualnej polityki rzadu i on bedzie musial odpowiadac. pozniej beda mowic ze gra katastrofa, ze jego wina i ze uprawia obstrukcje parlamentarna. woli rozmawiac z ludzmi. co do ustawianych sesji to obaj kandydaci ida leb w leb. przypomnij sobie chocby ustawiana sesje omorowskiego w dniu matki (akurat zajmuje sie fotografa to wiem jak bardzo byly te zdjecia zamnipulowane). nie bede ci tego wszystkiego tlumaczyl. jak juz kiedys ci napisalem. obaj kandydaci nie sa krysztalowi. ale kaczynski przynajmniej nie udaje. metody dzialan PO nigdy nie byly mi bliskie, ale to co ostatnio wyprawiaja tylko mnie do nich zniecheca. w chamstwie przebili wszystkie partie polityczne i zlamali wszelkie pisane i niepisane normy i obyczaje. mnie to nie obchodzi. mozesz glosowac na kogo chcesz bo od tego jest demokracja. ale miej umiar w ocenach kadydatow. zbyt wiele manipulacji czytuje w twoich wypowiedziach an temat kaczynskiego by jee przemilczec. wydajesz sie demonizowac blache rzeczy w postepowaniu kaczynskeigo a bagatelizowac powazne "gafy" u komorowskiego. rowniez pozdrawiam

odpowiedz

Jestem w stanie zgodzic sie z twoimi poglądami 50/50.Nie znaczy , że ja mam tylko patent na nieomylnośc. W tym jednak jest coś innego, coś co ma każdy człowiek. Inaczej oceniamy ludzi, do których czujemy sympatię, a inaczej , gdy czujemy do nich niechęc. W 2005 roku głosowałem na PiS nie głosowałem na Lecha. Pierwszej decyzji z perspektywy czasu bardzo żauję,a z drugiej jestem dumny. Nie wierzę w żadne przemiany Kaczynskiego ( co mówił w styczniu ubieglego roku na kongresie ) - podobnie dzieje się teraz i zmieni się to po 4 lipca

odpowiedz

co do zmiany to tego wiedziec nie mozesz. mozesz spekulowac przewidywac stawic tezy, ale nie stwierdzenia kategoryczne. palikot o ktorym sie wypowiadales dosyc cieplo zapowiadal ze stary plaikot umarl w smolensku i nie powroci jezeli nie zostanie zmuszony "powrotem poprzedniego jaroslawa kaczynskiego". palikot powrocil bo nie potrafi udawac i dalej robi z siebie blazna na polecenie PO. ja nie wiem czy czuje sympatie do kaczynskiego - nie powiedzialbym. ale jak zestawie wady i zalety obu kandydatow (przy czym zaden nie wypowiada sie o programie - co dziwne zreszta nie jest) to zdecydowanie lepiej w mojej ocenie wypada kaczynski (przyczyn jest wiecej i sa przemyslane). co do komorwskiego to zwyczajnie nie lubie kiedy metoda prowadzenia kamapnii opiera sie na prawie klaego. nie lubie tez krytyki osoby ktora sie na tym prawie opiera. jakiekolwiek idealizowanie kiedy zaden z kandydatow nie zasluguje na aureole sprowadza sie do wizji panstwa. i nie do wizji panstwa jaka przypisuja kandydatom media a jaka przypisuje im ja sam (czlowiek myslacy). nie uwazam by czasy kaczynskiego byly czasami "premanentnej inwigilacji" - bo to jest zwykle terroryzowanie medialne i media sie do takiego obrazu strasznie przyczynily (faktem jest faworyzowanie pewnych politykow a zaczernianie obrazu innych). nie uwazam rowniez by komorwski chcial wysprzedac cala polske - co przypisuja mu przeciwnicy PO (czesto zwolennicy PIS). denerwuje mnie okreslanie kogos mianem typowego POwca czy typowego PISuara. jak mozna jednoczesnie nazywac kogos PISuarem, moherem, czy kartoflem i jednoczesnie wytykac chamstwo komus kto jest przeciwnikiem PO przypisujac go natychmist do spmatii z PIS. oczekuje troche rozwagi i umiaru w pisaniu watkow. mamy rozne poglady polityczna, ale one moga nas dzielic jedynie w podejmowanych demokratycznych deuzjach i wizji panstwa, ludzmi jestesmy rownymi i mamy prawo do roznych pogladow i wymiany ich w cywilizowanej rozmowie. to ze podejmuje uzasadniona krytyke dzialan rzadu poparta odpowiednimi faktami nie oznacza jednoczesnie ze rydzyk mi podpowiada a jarek to moj guru. kiedys czapinski powiedzial ze polacy maja straszna tendencje do stawiania wlasnego ja ponad innych. szkoda tylko ze skoro wszystkich dookola uwazamy za kretynow wlasna bezkrytycznosc nie przeklada sie na efektywne dzialania. skoda rowniez ze nie mamy odrobiny samokrytycyzmu wobec siebie. za wiele napisalem i pewnie troche na zbyt wiele tematow. ale sytuacja jest zlozona i wielowatkowa. stosujmy te same miary wobec tych ktorych sanujemy jakie stosujemy wobec tych ktorych z ktorymi sie nie zgadzamy.

odpowiedz

Molo czy ciebie już całkiem pogięło??? Czy facet z honorem nazwałby kobietę kaszalotem?? I to polityk? do tego marszałek??? Wstyd! A ty wystawiłeś sobie ocenę!

odpowiedz

Profesora od kłamstw, matactw i obłudy - nigdy.

odpowiedz

JA TEŻ!!MJA TEŻ!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

jestem za!! Państwo które ma jaja działało by na zasadzie wzajemności!!

odpowiedz

wracaj do psychiatryka lepiej, bo ci cisnienie za bardzo skoczyło

odpowiedz