więcej

IPN: sowieci nie chcieli wejść do Polski.

IAR | dodane 2009-12-08 (10:50)
drukuj

Z dokumentów, które w grudniowym numerze swojego biuletynu opublikuje Instytut Pamięci Narodowej wynika, że w 1981 roku nie było zagrożenia inwazją radziecką, a sowieci nie zgodzili się na wprowadzenie wojsk do Polski. Taki wniosek wysnuwa na swym blogu doradca prezesa IPN dr hab. Antoni Dudek.

W nocy z 8 na 9 grudnia 1981 generał Wojciech Jaruzelski rozmawiał z dowódcą wojsk Układu Warszawskiego marszałkiem Wiktorem Kulikowem. Poprosił wówczas Rosjan o pomoc militarną w przypadku, gdyby opór przeciwko stanowi wojennemu - który miał zostać wprowadzony w trzy dni później - okazał się zbyt silny. Wiadomo to z pełnego zapisu rozmowy wojskowych. Antoni Dudek pisze, że Kulikow nie mógł jednak obiecać Jaruzelskiemu pomocy bez zgody swoich szefów w Moskwie.

Sowieci - co wiadomo dzięki protokołowi z posiedzenia Politbiura z 10 grudnia 1981 roku oraz relacji - zgodzili się, iż w żadnym wypadku nie może być mowy o wprowadzaniu wojsk.

Jeden ze współpracowników Jaruzelskiego, generał Mirosław Milewski na wiadomość o stanowisku Kremla stwierdził, że to "straszna nowina". Dodał, że zmarnowana została półtoraroczna "paplanina o wprowadzeniu wojsk".

(ak)

oceń
17
9
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Student [2009-12-09 00:00]

Co mi tam jakieś komunizmy, stany wojenne ....
Chodzę, szukam pracy zgodnie z kierunkiem studiów a muszę tyrać fizycznie za 1200 !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~borowy [2009-12-11 18:10]

Rosjanie w Polsce już byli - nie musieli wchodzić. Przed stanem wojennym w Bornym Sulinowie stacjonowało 12 tysięcy żołnierzy radzieckich . Po 13 grudnia liczba ta wzrosła do 30 tysięcy , a w magazynach wojskowych pojawiło się 6 tysięcy mundurów armii nrd-owskiej i 6 tysięcy mundurów armii polskiej. Jak myślicie po co ? A przecież takich miejsc gdzie stacjonowały wojska radzieckie było w Polsce więcej .I co Jaruzelski miał zrobić w takiej sytuacji ? Czyż byśmy zapomnieli co zrobili wcześniej Rosjanie w Czechosłowacji i na Węgrzech. PS Niedaleko Bornego Sulinowa jest cmentarz na którym leży 4000 zamordowanych po II wojnie Polaków. Może IPN zajął by się lepiej tą sprawą i dał spokój Jaruzelskiemu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Murawiow [2009-12-09 22:33]

Major Jaruzelski
Nu ! kto coś wie o H. Jaruzelskim oficerze carskim tłumiacym powstanie styczniowe.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
metro66 [2009-12-08 12:28]

Kukliński to bohater- on uratował Polskę !
Jemu powinniście stopy całować . Postawa PRL owskiego pułkownika( a od lat '80 pierwszego Prawdziwego polskiego oficera ) budzi szacunek - jedyny polski oficer który zachował się jak literacki Konrad Wallenrod lub Andrzej Kmicic ( jak dla mnie literatura polska miała wpływ na ta decyzję) , który ostatecznie pojął ,że wspieranie Imperium Zła bedzie miało katastrofalne skutki dla Polski Europy i Świata. Przesłanie supertajnych dokumentów przez Kuklińskiego odwiodło ZSRR ze wszelkich inicjatyw agresji na Europę Zachodnią. Natomiast Jaruzelski to kłamca , oszust , manipulator , który sam też był manipulowany. Kiedy politbiuro ZSRR w roku 1980 wiedziało ,że system komunistyczny jest zupełnie niewydolny ,że niebawem nastąpi poważny kryzys i rozpad to Jaruzelski 100% Bolszewik nadal wierzył ostateczne zwycięstwo "socjalizmu". Dopiero gdy dostał sygnał z Moskwy od Gorbaczowa ,że ma się dogadać z Wałęsą ( który też odwiedzał Moskwę jako "dysydent") - to zawsze wierny ZSRR i w tedy wykonał polecenie.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KKK-KIELCZANIN [2009-12-09 21:59]

W tyn IPN to są sami durnie,Swoieci nie musieli wchodzic do Polski bo oni w Polsce już byłi. Kurtyka i jego banda chyba o tym zapomnieli

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~il [2009-12-09 21:56]

Sowieci
A w czasie wojny to sami chcieli chyba nie byli tak samo jak III Rzesza deportowani do Niemiec to tak samo oni bronili u nas i brali udział o lepszy byt RP i co z tego nikt ich nie docenil i rowniez ich rodzin

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~varsovian [2009-12-09 11:54]

DUDEK chce chyba dorównać Jaruzelskiemu ?????
No i wystrychneli go chyba na dudka tego historyka. I tak Jaruzelskiemu do pięt nie dorasta i nigdy nie dorośnie pisząc brednie które nie budują a poruzniają i anarchizują. To jak Niesiołowski - w gębie siła , w swadach, poruznianiu, oczernianiu itp... A czy coś pozytywnego zbudował, wytworzył ???? Marne jest życie historyka .......

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mareczek [2009-12-09 19:24]

No pewnie że nie chcieli
oni zrobiliby coś co zrobił Wałęsa "NIE CHCEM ALE MUSZEM" na dodatek byli za, a nawet przeciw. :-))

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~slawek [2009-12-09 15:34]

????
kiedy prowadzono stan wojenny 13 grudnia? tak pqmietam a pan >DR hb A Dudek chce nam wmowic ze 11 grudnia b omatematyka jest bezwzgledna 8 plus 3 to 11 tak wynika z oswiadczenia tego pseudo historyka

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~VOX [2009-12-09 10:41]

nie chcieli wejsc jasne
do niedawna nie przyznawali sie do Katynia a teraz prawde powiedza

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
julekpierdulek [2009-12-08 11:50]

wcale nie musieli wchodzić, oni cały czas byli w Polsce

odpowiedz

pokaż 18 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ron [2009-12-08 14:52]

rozumiem jak mozna popierac komunizm, PRL skoro jest tyle mozliwosci by dowiedziec sie prawdy o tym systemie?? Na temat zdrajcy Jaruzelskiego mi sie juz nawet mowic nie chce. Koles ktory uzyl wojska przeciwko wlasnemu narodowi (i prosze nie porownywac obecnego uzycia Policji, wtedy uzywano ostrej amunicji!), ktory doprowadzil do sytuacji w ktorej MO i wojsko strzelalo do ludzi (bynajmniej nie gumowymi kulami!), ktory chcial interwencji zewnetrznej przeciwko wlasnemu krajowi, bohater prawdziwy.. Ten czlowiek nawet generalem nie zostal za prawdziwe zolnierskie zaslugi tylko za prace dla wojskowej bezpieki, donoszeniem na kolegow z wojska! Czlowiek honoru, patryjota, tak.. A co do komuny, to niedawno tu mialem dyskusje na ten temat i nie chce mi sie szczerze mowiac, powtarzac, ale sugeruje naprawde zebrac wiedze na ten temat a tym ktorzy pamietaja, naprawde sobie przypomniec. Sciganie opozycji, strzelanie do robotnikow, mordowanie prawdziwych polskich bohaterow przez UB (m.in. AK-owcow), zabijanie ksiezy, brak towarow.. Czy naprawde niektorzy uwazaja ze te strajki wziely sie znikad?? Ten system byl niewydolny, owszem, nie bylo bezrobocia ale dlatego bo wszyscy doplacalismy do niepotrzebnych etatow, system lecial wylacznie na dlugach i nie mogl wytrzymac bo gospodarka sterowana recznie nie da rady na dluzsza mete! Ktos powie ze wytrzymala 40 lat, no moze 30 bo w latach 80 lezala. Tak, ale wytrzymala dlatego tyle bo bralismy gigantyczne kredyty na zachodzie. A to ze obecna Polska nie jest doskonala? Nie ma doskonalego kraju na swiecie ale pojdzcie do sklepow i porownajcie sobie z latami 80! A to ze w Polsce mozna bylo wiecej i lepiej zrobic, z tym sie zgadzam ale komu zawdzieczamy wykoslawienia obecnej sytuacji? Rzadom postkomunistow oraz tej czesci Solidarnosci ktora "wspierala lewa noge", ludziom ktorzy nie wiedza co to odpowiedzialnosc za swoj kraj, ktorzy traktuja Ojczyzne jak folwark a w kwestiach waznych decyzji ogladaja sie na EU i USA bo nie znali czegos innego jak "Wielki Wujek" i sie od takiego myslenia nie potrafia oswobodzic. Rowniez zreszta spuscizna po PRL. I juz czekam na ataki ze strony tych ktorzy twierdza ze PRL to wspanialy kraj byl, zyjcie dalej w swiecie iluzji..

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
mimi [2009-12-08 11:29]

wiadomo
było, że z tymi Rosyjskimi wojskami to wierutna bujda!

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
metro66 [2009-12-08 12:02]

Jaruzelski mnie nie ZDRADZIŁ - zawsze był mi obcy ten bolszewik.
Jedyne wytłumaczenie jest takie ,że na Syberii zrobili mu pranie mózgu i od tamtej pory stopniowo odchodził od tego czego nauczyła go Matka czyli od Wiary.Polski Generał czyli też żołnierz nosi mundur aby ginąć za ojczyznę ( ewentualnie za PRL i Partię) Jaruzelski zdradził wszystko - przede wszystkim komuchów - którzy wierzyli w te brednie. Ewentualnie w Moskwie mogli go niektórzy "oficjele" oszukać i na "odwal się " powiedzieli mu " Da ...Tawarisz General - my tibia wyślim na pomoc mnogu czołgów" . Racjonalnie i logicznie taki atak przyniósłby odwrotne niż dobre dla ZSRR skutki.Z fizycznego punktu widzenia był nie możliwy - bo Polska jako "magazyn żywności " była wtedy zbawieniem dla kolejnych nie udanych reform i planów gospodarczych ZSRR, obciążonych dodatkowo wojną w Afganistanie - która obnażyła siłę radzieckiego żołnierza- zdegenerowanego , skorumpowanego zepsutego. Kolejne potwierdzenie nastąpiło w Wojnie z Czeczenią .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~olonarciarz [2009-12-08 14:43]

Polska ŻENADA!!!
Jako historyk i filozof chciałbym tu zrobić porównanie dwóch nurtów myśli politycznej z jakimi mamy do czynienia analizując dwa ważne wydarzenia we współczesnej historii Polski. Z jednej strony przyjżeć sie należy Powstaniu Warszawskiemu i motywom, które kierowały dowodztwem AK. Otoż przedstawiciele tego nurtu myśli politycznej bez mrugnięcia powieki, podjęli decyzje o wybuchu powstania. Nie zwracając uwagi na konsekwencje, całe pokolenie spłynęlo krwią a politycy tego nurtu niczego nie osiągnęli poza szumem i podziałem społeczeństwa. Drugi nurt polityczny to ten jaki prezentował Jaruzelski. Dzięki wprowadzeniu stanu wojennego uniknięto interwencji zewnętrznej oraz bratobójczej walki. Bo przecież pierwsze zwyciestwo Solidarności był tylko etapem w procesie przejmowania władzy. Dziś po ćwierćwieczu widać jakich chorych na władzę ludzi moglibyśmy spodziewać sie u sterów państwa i jak bezwzględnych.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~edek [2009-12-08 11:50]

no wlasnie
Zgadza sowieci nie chcieli wejsc do Polski bali sie PISu braci Kaczynskich i prezesa IPN tez mam takie prawdziwe wiarygodne informacje jak IPN od wiarygodnego kumpla z baru. Komu i do czego sa potrzebne takie falszywki wiemy utrwalaczom wladzy prawicowej znam to kiedys ten wybieg stosowali komunisci,faszysci i wszystcy chorzy na wladze.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~P--64 [2009-12-08 16:16]

INSTYTUT PARANOII NIEULECZALNEJ !!!
Kiedy wreszcie zlikwidują ten chory instytut i wywalą na zbity pysk zatrudnionych w nim pseudo historyków ???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~P--64 [2009-12-08 16:16]

INSTYTUT PARANOII NIEULECZALNEJ !!!
Kiedy wreszcie zlikwidują ten chory instytut i wywalą na zbity pysk zatrudnionych w nim pseudo historyków ???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Jerzy Kwiatkowski [2009-12-08 15:55]

IPN - Instytucja Porąbanych Nierobów
znów coś beknęła, pod dyktando Kwakwactwa. Kiedy wreszcie wypośrodkują poglądy i stwierdzą, czy Ruscy mieli wejść, czy nie? Raz mówią TAK, a raz NIE. A może mieli wejść tylko jedną nogą, a resztę zostawić za granicą?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~władek [2009-12-08 12:55]

porównanie
Jestem człowiekiem młodszego pokolenia, które dokładnie nie pamięta czasów wprowadzenia stanu wojennego ale z przerażeniem i żalem czytam te oszczerstwa wobec gen. Wojciecha Jaruzelskiego ponieważ to człowiek honoru, patriota, nasz rodak, który walczył o ojczyznę w trudnych chwilach i był gotów za tą ojczyznę oddać życie a nie jak inni generałowie którzy wyemigrowali podczas wojny na zachód europy a teraz dostają odznaczenia i są szanowani za to że na uchodźstwie walczyli o wolną Polskę, większość z tych którzy faktycznie walczyli o Polskę najczęściej zginęli podczas wojny i nikt o nich już dawno nie pamięta. Uważam że jeżeli ktoś zginął podczas stanu wojennego to dlatego że sprzeciwiał się władzy, w dzisiejszych czasach jest podobnie, jeżeli ktoś rzuca kamieniami do policji używa przemocy wobec władzy również może zostać zastrzelony lub dotkliwie pobity przez policję. To smutne że dzisiejszy aparat władzy który wyrósł z czasów PRL-u dzisiaj oskarża i ciąga po sądach gen. Jaruzelskiego, który przeszedł swoje. Analizując poprzedni ustrój to nie było bezrobocia, bezdomności i braku perspektyw. Agresywny kapitalizm doprowadził do nierównego podziału kapitału wśród społeczeństwa czyli 90/10 - 10% społeczeństwa posiada 90% kapitału na który pracuje 90% społeczeństwa i to jest według większości sprawiedliwość, która akceptuje dzisiejszy ustrój. Gratuluję wyboru bądźcie niewolnikami we własnym kraju. Pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 589