Zabójca musi zapłacić wdowie odszkodowanie i rentę

To jedno z pierwszych tego rodzaju rozstrzygnięć w krakowskim sądzie. Odwołując się do stosownych przepisów Kodeksu karnego, z pozwem przeciw zabójcy wystąpiła prokuratura i wdowa.

Sąd uznał, że ich roszczenia są słuszne, skorygował jedynie wysokość odszkodowania, ograniczając żądania wdowy.

Jak stwierdził sąd, wdowa po zabójstwie męża znalazła się w trudnej sytuacji życiowej i bez środków do życia. Utraciła ponadto bliską osobę i możliwość wspierania przez nią, przeżyła traumę i straciła aktywność życiową. Dlatego należy jej się zarówno odszkodowanie, jak i comiesięczna renta.

Wyrok nie jest prawomocny. Skazany za zabójstwo Andrzej K. odbywa obecnie karę 12 lat pozbawienia wolności.

Ciało 47-letniego mężczyzny znaleziono w grudniu 1998 roku w jednym z krakowskich mieszkań. Mężczyzna zginął od ciosów nożem. Po dokładnej analizie śladów śledczym udało się wyodrębnić kod genetyczny, należący do inżyniera hutnika Andrzeja K., przyjaciela ofiary z czasów dzieciństwa. Według prokuratury do zabójstwa mogło dojść podczas kłótni mężczyzn o pieniądze.

W sprawie odbyły się trzy procesy. Andrzej K. przed sądem nie przyznawał się do winy, ale odmawiał składania wyjaśnień i milczał. W pierwszym procesie został uniewinniony, w drugim skazany na 12 lat pozbawienia wolności. W obu przypadkach Sąd Apelacyjny uchylał wyroki, wskazując wątpliwości wymagające rozstrzygnięcia.

W trzecim procesie sąd pierwszej instancji uznał, że wina Andrzeja K. została udowodniona, i ponownie skazał go na 12 lat pozbawienia wolności. Ten wyrok utrzymał także w kwietniu 2006 roku Sąd Apelacyjny. Podstaw do jego zmiany nie dopatrzył także Sąd Najwyższy.

- Mija właśnie 11 lat mojej męczarni. Chciałabym już zamknąć tę sprawę i odzyskać spokój - powiedziała po ogłoszeniu wyroku wdowa.

Pozwanemu, który poprzez swojego pełnomocnika wnosił o oddalenie pozwu, przysługuje jeszcze apelacja.