Wszyscy zapłacimy za proces Wojewódzkiego?

Latem 2007 r. Wojewódzki uszkodził szybę w hondzie 58-letniego inżyniera. Tłumaczył, że była to jego nerwowa reakcja na obraźliwy gest Macieja P., który miał mu pokazać wysunięty palec. P. zaprzeczał, tłumacząc, że niczym nie prowokował, a jedynie zasłonił dłonią oczy, by uniknąć wzroku Wojewódzkiego, który "nieprzyjemnie skojarzył mu się ze wzrokiem narkomana". Prokuratura oskarżyła Wojewódzkiego z artykułu kodeksu karnego, który stanowi, że "kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku", a sprawa jest "mniejszej wagi", podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo do roku więzienia.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uznał, że nie można przypisać Wojewódzkiemu winy, bo brak było po jego stronie umyślności działania - która jest warunkiem przestępstwa. Sąd ocenił, że "jakieś okoliczności" musiały skłonić oskarżonego by podejść do auta P. Według sądu, Wojewódzki nie zamierzał stłuc szyby, lecz "wyjaśnić wcześniejsze zdarzenie". Oskarżony mówił, że showman uderzył ręką w przednią szybę "na odchodne, w geście rezygnacji i pogardy", gdy P. zablokował drzwi auta i nastawił głośno radio.

- Sąd ma prawo do błędu - powiedział po wyroku Maciej P., nie wykluczając apelacji. Domagał się on dla Wojewódzkiego kary "opisanej w kodeksie karnym za czyn chuligański" w postaci prac społecznych, zwrotu swych kosztów i 30 tys. zł odszkodowania. Obrońca Wojewódzkiego mec. Luiza Trepte zapowiedziała, że jej klient jeszcze przed spodziewaną apelacją zapłaci P. 457 zł za szybę. Sam Wojewódzki podkreślił, że koszty procesu za 457 zł poniesie społeczeństwo. "Bekniemy za to wszyscy; to absurd" - dodał.

Nie wiadomo, czy apelować będzie prokuratura, która wnosiła by Wojewódzkiemu wymierzyć karę 3 tys. zł grzywny i nakazać mu "naprawienie szkody w całości".