trybunał konstytucyjny (strona 49 z 98)

Prokurator krajowy Bogdan Święczkowski jest kandydatem PiS na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek w sprawie jednego z najbliższych współpracowników Zbigniewa Ziobry złożyli posłowie rządzącego obozu.

- Chciałam wyrazić żal, że nie jest obecny Rzecznik Praw Obywatelskich, ponieważ bardzo ciekawe byłyby odpowiedzi na zasadnicze pytanie: jakie interesy i poglądy RPO prezentuje? I to jaskrawie sprzeczne z dotychczasowym orzecznictwem TK - mówiła sędzia Krystyna Pawłowicz podczas rozprawy w Trybunale Konstytucyjnym. We wtorek TK ponownie zajmował się rozpatrywaniem wniosku ministra sprawiedliwości. Rozprawa została jednak odroczona do 23 lutego br.

W środę Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał wniosek ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, dotyczący konstytucyjności możliwości oceny statusu polskich sędziów przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. - Następstwem takiej implementacji orzecznictwa ETPC jest także próba naruszenia konstytucyjnych kompetencji głowy państwa - mówił przedstawiciel prezydenta Andrzeja Dudy. Przewodniczący składu Stanisław Piotrowicz ogłosił przerwę w rozprawie do przyszłego tygodnia.

Zbigniew Ziobro oświadczył, że przygotowuje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie polityki energetycznej Unii Europejskiej. - By sprawdzić, czy tryb przyjęcia decyzji o drastycznej zmianie systemu UE ETS, na którą zgodzili się Donald Tusk i Ewa Kopacz, nie naruszał przepisów Konstytucji RP - stwierdził minister sprawiedliwości.

"Jako prokurator generalny przygotowuję wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, by sprawdzić, czy tryb przyjęcia decyzji o drastycznej zmianie systemu UE ETS (unijny system handlu uprawnieniami do emisji - red.), na którą zgodzili się Donald Tusk i Ewa Kopacz, nie naruszał przepisów Konstytucji RP" - poinformował Zbigniew Ziobro na łamach "Gazety Polskiej". Co na to wiceszef Platformy Obywatelskiej, europoseł Bartosz Arłukowicz? - Jestem zwolennikiem stawiania wszystkiego, co stoi na głowie, na nogach. Ci goście chodzą po mediach, opowiadają bzdury, zasłaniają się Tuskiem, Kopacz i Bóg wie, kim jeszcze. W Polsce rządzi premier Morawiecki, Jarosław Kaczyński i minister Niedzielski. Ludzie umierają dlatego, że Niedzielski z Morawieckim nie podjęli decyzji na czas. Ceny prądu i gazu skoczyły dlatego, że Morawiecki i Sasin nie podjęli odpowiednich decyzji w odpowiednim czasie. To, że ceny prądu i gazu windują dziś w górę, to wina wprost premiera Morawieckiego i polityczna odpowiedzialność Jarosława Kaczyńskiego - ripostował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski.

Szykuje się bitwa o fundusze unijne. Ludzie Zbigniewa Ziobry rozważają przygotowanie projektu ustawy obniżającej polską składkę do budżetu Unii Europejskiej. Tak wynika z poniedziałkowych doniesień "Dziennika Gazety Prawnej". Ziobryści liczą na decyzję Trybunału Konstytucyjnego, która może być pomocna.

- Od wielu lat trwa nagonka na polski Trybunał Konstytucyjny, polski rząd i polskiego ustawodawcę. Próbuje się narzucić określone działania, odwołując się do jakichś zasad praworządności, tylko nie formułując ich w odniesieniu do uniwersalnych zasad dla wszystkich państw - przekazała prezes TK Julia Przyłębska w "Gościu Wiadomości".

Trybunał Konstytucyjny kierowany przed Julię Przyłębską wyznaczył terminy rozpraw ws. wniosków złożonych przez Zbigniewa Ziobrę. Chodzi o uprawnienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do umożliwiania badania statusu sędziów oraz kwestię nakładania kar pieniężnych.

Zbigniew Ziobro skierował w czwartek do Trybunału Konstytucyjnego mechanizm UE, warunkujący wypłatę unijnych środków od przestrzegania praworządności. "Ciekawe, co jeszcze pod rządami PiS okaże się niezgodne z konstytucją: karta ONZ, regulamin UEFA, traktat waszyngtoński, 10 przykazań?" - zastanawia się były szef MSZ, europoseł Radosław Sikorski.

- Decyzja ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro o skierowaniu mechanizmu praworządności do Trybunału Konstytucyjnego stawia Polskę w jeszcze gorszym świetle. Rządzący traktują Trybunał jak antyeuropejski młotek, który jest uruchamiany, jak im jest wygodnie - mówią zgodnie były prezes TK prof. Andrzej Zoll i prof. Marcin Matczak.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro poinformował w czwartek, że kieruje do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją unijnego rozporządzenia "pieniądze za praworządność". Na tę informację błyskawicznie zareagował Roman Giertych. Zaproponował, by Ziobro skierował do TK Traktat Rzymski o Międzynarodowym Trybunale Karnym.

- Kieruję dziś do TK wniosek o stwierdzenie niezgodności z polską konstytucją europejskiego rozporządzenia ws. mechanizmu wiążącego dostęp do środków unijnych z kwestią praworządności - poinformował minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

Kolejne potężne kary finansowe za łamanie praworządności - taki prawdopodobnie będzie efekt uruchomienia nowej procedury naruszeniowej wobec Polski w związku z decyzjami Trybunału Konstytucyjnego odnośnie wyższości prawa krajowego nad unijnym. - Żeby uniknąć sankcji, polski rząd musiałby przyznać, zgodnie z prawdą, że Trybunał Konstytucyjny nie wydał legalnego wyroku, a jedynie nieobowiązującą decyzję – mówi w rozmowie z WP prof. Robert Grzeszczak, ekspert z zakresu prawa unijnego.

- Bardzo głęboko nie zgadzam się z tezą wniosku Komisji Europejskiej, że Trybunał Konstytucyjny nie spełnia rzekomo jakichś wymogów - stwierdził premier Mateusz Morawiecki pytany o najnowszą decyzję Komisji Europejskiej. Poinformowała ona w środę o uruchomieniu przeciwko Polsce procedury w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w związku z orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.

Komisja Europejska podjęła decyzję o uruchomieniu procedury przeciwnaruszeniowej wobec Polski - poinformował w środę unijny komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders. W opublikowanym uzasadnieniu wyjaśniono, że decyzja jest wynikiem orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego ws. nadrzędności prawa państwowego nad unijnym.

We wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że sądy krajowe mają pomijać wyroki trybunałów konstytucyjnych, jeśli te naruszają prawo unijne. Trybunał zajmował się sprawą dotyczącą Rumunii, ale jego orzeczenie dotyczy wszystkich państw wspólnoty.

Prezes NIK Marian Banaś wysłał do Mińska delegację ws. kontroli związanej z Puszczą Białowieską. Fakt ten nie spodobał się byłej posłance PiS i sędzi TK Krystynie Pawłowicz. Prawniczka postanowiła odnieść się do sprawy w mediach społecznościowych.

Trybunał Konstytucyjny bezterminowo odroczył rozprawę ws. dostępu do informacji publicznej. Powodem była nieobecność posłów, którzy mieli reprezentować Sejm. - Jeżeli powiem, że obecna, niedemokratyczna już w tej chwili, władza nie lubi jawności, to powiem banał - skomentowała w rozmowie z WP prof. Ewa Łętowska. - Wisimy w próżni - dodał Szymon Osowski z Watchdog Polska.

Jak nieoficjalnie informuje RMF FM, prokurator Bogdan Święczkowski rekomendowany jest przez Solidarną Polską na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wszystko wskazuje, że jego kandydaturę poprze też PiS.

Sekretarz Generalna Rady Europy Marija Pejčinović Burić napisała list do szefa polskiego MSZ Zbigniewa Raua, w którym domaga się wyjaśnień w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 roku. Chodzi o wyrok, w którym Trybunał uznał niezgodność z ustawą zasadniczą art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Krystyna Pawłowicz ma zasiadać w składzie orzekającym Trybunału Konstytucyjnego, który będzie decydował w sprawie, jaką fundacji ojca Tadeusza Rydzyka wytoczyło stowarzyszenie "Watchdog Polska". Zanim jeszcze doszło do rozprawy przed TK, Pawłowicz zapewniła na Twitterze, że wspiera działalność znanego redemptorysty. Po pewnym czasie wpis usunęła.

W połowie grudnia Trybunał Konstytucyjny oceni, czy przepis będący podstawą aktu oskarżenia wobec fundacji Lux Veritatis jest zgodny z konstytucją. Chodzi o ustawę o dostępie do informacji publicznej. W składzie orzekającym zasiądzie m.in. Krystyna Pawłowicz - informuje "Gazeta Wyborcza".

Pod koniec listopada 2020 roku podczas Strajku Kobiet w Warszawie Barbara Nowacka została potraktowana gazem. "Do dziś czekam na sprawiedliwość i zajęcie się przez prokuraturę moją sprawą. Ignorują. Ale nie odpuszczę!" - przekazała w niedzielę posłanka Koalicji Obywatelskiej.

Przepisy dotyczące jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych są niezgodne z Konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Wyrok dotyczył ustawy z września 2019 r., która została uchwalona po tym, jak "Gazeta Wyborcza" ujawniła, że Mateusz Morawiecki nie wpisał nieruchomości do swojego oświadczenia, bo dokonał z żoną częściowej rozdzielności majątkowej. W ocenie posłanki Koalicji Obywatelskiej Katarzyny Lubnauer to "typowa metoda gaszenia pożarów przez PiS". - Chciałam powiedzieć obywatelom jedną rzecz: jeżeli Mateusz Morawiecki zechce ujawnić majątek żony, to żadne przepisy mu tego nie zabraniają. Może to zrobić każdego dnia, dobrowolnie - podkreśliła w programie "Newsroom" WP. - To była wielka ustawka, która miała służyć temu, żeby Mateusz Morawiecki ukrywał swój majątek przed obywatelami - stwierdziła.

Przepisy dotyczące jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych są niezgodne z Konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Wyrok dotyczył ustawy z września 2019 r., która została uchwalona po tym, jak "Gazeta Wyborcza" ujawniła, że Mateusz Morawiecki nie wpisał nieruchomości do swojego oświadczenia, bo dokonał z żoną częściowej rozdzielności majątkowej. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - PiS obiecywało przed wyborami 2019 roku pewną sferę jawności. Okazuje się, że TK przyjazny PiS-owi, politycznie mający swojego ojca Jarosława Kaczyńskiego, podjął decyzję, która ma chronić premiera. Majątki nie będą znane, bo w PiS-ie się dorobili. Taka jest konkluzja tego wyroku - stwierdził. - Jeżeli by ktoś pisał prawdziwe uzasadnienie, to napisałby w nim, że TK postanowił, że majątki działaczek i działaczy PiS-u nie będą jawne, bo po prostu się tego wstydzimy - dodał Gawkowski.