trybunał konstytucjny (strona 4 z 6)

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z polską konstytucją przepisu traktatu unijnego, na mocy którego nakazano Polsce zawieszenie działania Izby Dyscyplinarnej SN. Konstytucjonaliści mówią wprost: orzeczenie wpłynie na relacje Polski z UE. Dodatkowo rysą na orzeczeniu jest skład sędziowski, który je wydał.

Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości przywołał stanowisko Grzegorza Schetyny w sprawie kontroli przez Trybunał Konstytucyjny aktów prawa unijnego. Na Twitterze odniósł się do tego prezydent Andrzej Duda.

Jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Skład sędziowski TK zdecydował, że środki tymczasowe narzucane przez TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej SN są niezgodne z konstytucją. - To powiedzenie przez TK władzom TSUE, że nie będziemy się Trybunału słuchali - mówi Adam Bodnar.

W środę Trybunał Konstytucyjny orzekł, że uprawnienie TSUE jest niezgodne z polską konstytucją. Do wyroku w mediach społecznościowych odniósł się Donald Tusk.

- Uprawnienie TSUE jest niezgodne z polską konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. W środę wznowiono rozprawę w sprawie pytania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o kwestię wykonywania środków tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W ocenie posłanki Prawa i Sprawiedliwości Joanny Lichockiej, Unia Europejska nie jest już tą samą wspólnotą, do której Polska przystępowała w 2004 roku. Jej zdaniem, UE może nie przetrwać, jeśli nadal będzie zmierzała w takim kierunku jak teraz.

We wtorek Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał wniosek premiera w sprawie zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym, która została zapisana w traktatach. Po kilku godzinach prezes TK Julia Przyłębska ogłosiła przerwę w rozprawie do 15 lipca.

Grupa posłów PiS skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek ws. Trybunału Sprawiedliwości UE. Chcą w ten sposób zbadać uprawnienia TSUE do kontroli prawa krajowego i stosowania środków tymczasowych w sprawach m.in. systemu sądownictwa państw członkowskich.

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek zabrała głos w sprawie piątkowego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Strasburski sąd uznał, że wyroki wydawane przez TK, w składzie którego zasiadają tzw. sędziowie-dublerzy, naruszają prawo do rzetelnego procesu.

W środę w Trybunale Konstytucyjnym rozpoczęła się rozprawa ws. wykonywania środków tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości UE, i została odroczona na 13 maja. Składowi sędziów, który ma orzec w tej sprawie, przewodniczy Krystyna Pawłowicz. Jej dzisiejsze wystąpienie było szeroko komentowane. Wieczorem na Twitterze sędzi pojawił się wpis, prawdopodobnie nawiązujący do środowych wydarzeń.

We wtorek odbyła się druga odsłona rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym ws. Rzecznika Praw Obywatelskich. Pytania Adamowi Bodnarowi zadawał m.in. sędzia Stanisław Piotrowicz. Jednak decyzja ws. kadencyjności RPO jeszcze nie zapadła. Orzeczenie TK zostanie ogłoszone 15 kwietnia o godzinie 9.

Z nieoficjalnych informacji medialnych wynika, że rozprawa Trybunału Konstytucyjnego ws. Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara została odroczona. Powodem ma być nieobecność jednego z sędziów.

Prof. Małgorzata Manowska, I Prezes Sądu Najwyższego złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek ws. ograniczenia dostępu do informacji publicznej. Domaga się w nim uznania niekonstytucyjności części przepisów ustawy. Organizacje zajmujące się transparentnością życia publicznego biją na alarm.

Strajk Kobiet. Magdalena Korzekwa-Kaliszuk to prawniczka zaangażowana w ruch pro-life. W wywiadzie, jaki udzieliła "Dziennikowi Gazecie Prawnej" mówi, że kobiety dokonujące aborcji powinny czekać konsekwencje prawne.

Czwartkowy strajk kobiet w Warszawie. Czwartkowy, początkowo pokojowy marsz w pewnym momencie wymknął się spod kontroli - 3 osoby wtargnęły na teren Trybunału Konstytucyjnego. Zostały one zatrzymane przez policję.

Według prawników ostatnie uzasadnienie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego pozwala na dalsze zaostrzenie prawa aborcyjnego w Polsce. Skoro ciąży nie można przerwać ze względu na ciężkie uszkodzenia płodu, to tym bardziej nie można dokonać aborcji zdrowych dzieci poczętych w wyniku przestępstwa - tłumaczą eksperci.

Trybunał Konstytucyjny wystosował na swojej stronie internetowej oświadczenie w sprawie K 1/20. Chodzi o spekulacje, które pojawiły się po opublikowaniu uzasadnienia wyroku ws. aborcji.

Aborcja w Polsce. Jest błyskawiczna reakcja Strajku Kobiet po publikacji uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Uzasadnienie wyroku TK ws. aborcji opublikowano. W sieci zawrzało i zaroiło się od komentarzy zwolenników i przeciwników orzeczenia. Mocne słowa padły ze strony Joanny Scheuring-Wielgus.

Od orzeczenia TK, które wywołało falę protestów w całej Polsce, minęło już ponad półtora miesiąca. Do dzisiaj nie zostało ono opublikowane, nie jest też znane pisemne uzasadnienie wyroku. A może ono być w tej sprawie decydujące.

O to, co Polacy myślą o przetaczających się przez kraj protestach organizowanych przez Strajk Kobiet, zapytaliśmy rodaków w sondażu przeprowadzonym przez IBRiS dla Wirtualnej Polski. Wyniki w kilku grupach mogą zaskakiwać. Okazuje się, że za dalszym trwaniem protestów jest więcej mężczyzn niż kobiet.

Strajk Kobiet wciąż protestuje. Minął tydzień od kontrowersyjnej decyzji Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. Manifestacje dotarły również za granicę. Nie obyło się bez incydentów, o czym poinformował ambasador RP w Tel Awiwie Marek Magierowski. Tymczasem w Warszawie protestowano przed siedzibą TVP. Około godziny 21 manifestujący dotarli do Pałacu Prezydenckiego.

Agata Kornhauser-Duda zabrała głos ws. Strajku Kobiet i wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji. Pierwsza dama zaskoczyła dziennikarza, gdy w trakcie wywiadu przejęła słuchawkę od męża - Andrzeja Dudy. Prezydent mówił wcześniej o swoim zrozumieniu dla kobiet.

Na środę w całej Polsce zaplanowane są kolejne protesty. "Nie idziemy do roboty!" - piszą organizatorki z Ogólnopolskiego Strajku Kobiet, które apelują do Polek o wzięcie udziału w demonstracjach przeciwko orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Z ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wynika, że z udziału w rozpoznawaniu sprawy wyłączony musi być sędzia, który jest uczestnikiem postępowania albo wnioskodawcą. Sędzia Krystyna Pawłowicz, która orzekała w ubiegłym tygodniu w sprawie aborcji, w 2017 roku była podpisana pod takim samym wnioskiem dotyczącym aborcji ze względu na ciężkie wady płodu.