Trwa ładowanie...

Trybunał Konstytucyjny wydał oświadczenie. "Sędziowie nie odmawiali podpisu"

Trybunał Konstytucyjny wystosował na swojej stronie internetowej oświadczenie w sprawie K 1/20. Chodzi o spekulacje, które pojawiły się po opublikowaniu uzasadnienia wyroku ws. aborcji.

Julia PrzyłębskaJulia PrzyłębskaŹródło: East News, fot: Jan Bielecki
d3i2l40

W środę po opublikowaniu uzasadnienia wyroku z 22 października 2020 roku ws. aborcji w mediach pojawiły się spekulacje dotyczące tego, że sędziowie TK odmawiali podpisania tego dokumentu. Trybunał Konstytucyjny wydał w czwartek oświadczenie.

"Nieprawdą jest jakoby sędziowie Trybunału Konstytucyjnego odmawiali podpisania uzasadnienia do wyroku w sprawie o sygn. akt K 1/20" - czytamy na stronie trybunal.gov.pl.

Poinformowano również o sekwencji zdarzeń nad pracami w związku z publikacją uzasadnienia. Pierwsze pisemne uzasadnienie wyroku podpisano 3 grudnia 2020 roku.

d3i2l40

Następnie, jak przekazało TK: "pierwsze pisemne uzasadnienie zdania odrębnego złożone zostało w dniu 3 grudnia 2020 roku, drugie pisemne uzasadnienie zdania odrębnego złożone zostało w dniu 15 grudnia 2020 r., trzecie pisemne uzasadnienie zdania odrębnego złożone zostało w dniu 22 grudnia 2020 r., kolejne pisemne uzasadnienie zdania odrębnego zostało złożone w dniu 20 stycznia br. i ostatnie pisemne uzasadnienie zdania odrębnego zostało złożone w dniu 27 stycznia br".

Zobacz także: Strajk Kobiet. Marta Lempart o czwartkowych protestach. "Rząd wypowiedział wojnę"

TK zaprzecza, że sędziowie nie chcieli podpisać uzasadnienia

"Dziennik Gazeta Prawna" w czwartek przekazał, że "uzasadnienie do wyroku TK w sprawie aborcji pojawiło się 'nie wiadomo skąd'. Część sędziów nie chciała go podpisać". Dziennik ustalił nieoficjalnie, że część członków odmówiła podpisania uzasadnienia, gdyż uważała je za "dość bełkotliwe".

Uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji

22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis ustawy antyaborcyjnej z 1993 r., który zezwalał na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z konstytucją.

d3i2l40

W środę 27 stycznia TK opublikował uzasadnienie wyroku. Orzeczenie z 22 października 2020 także w środę zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw.

W uzasadnieniu wyroku z 22 października ws. aborcji czytamy, że "Trybunał Konstytucyjny ponownie stwierdził, że człowiek od momentu poczęcia ma prawo do życia. Stwierdził także, że każde życie ludzkie ma taką samą wartość; nie ma lepszych i gorszych istot ludzkich, każdy człowiek ma jednakowe prawo do życia".

"Przesłanka eugeniczna zabijania dzieci nienarodzonych jest z tym fundamentem sprzeczna. Niezgodny z Konstytucją jest art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny" - przekazali sędziowie w uzasadnieniu.

d3i2l40
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3i2l40
Więcej tematów