stan wyjątkowy(strona 9/15)

Były wicepremier i lider Porozumienia Jarosław Gowin w poniedziałek zagłosował przeciwko wnioskowi o uchylenie stanu wyjątkowego na terenach graniczących z Białorusią. Swoją decyzję uzasadnił w programie "Money. To się liczy" nadawanego z Forum Ekonomicznego w Karpaczu. - Okazaliśmy zaufanie rządowi, bo uważam, że gdyby sytuacja była naprawdę dramatyczna, to uważam, że prezydent powinien zwołać Radę Bezpieczeństwa Narodowego, premier powinien spotkać się z liderami partii opozycyjnych. Tym niemniej, mamy do czynienia z elementami tego, co jest nazywane wojną hybrydową ze strony prezydenta Łukaszenki i w związku z tym uznaliśmy (…), że w takiej sytuacji trzeba zaakceptować działania rządu - powiedział polityk. Gowin tłumaczył, że decyzja została uzależniona od kilku postulatów związanych m.in. z zapewnieniem pomocy przedsiębiorcom i samorządom. Były członek rządu zaznaczył również, że nie zgadza się ze wszystkim ograniczeniami zawartymi w rozporządzeniu. - Uważam, podobnie, jak Rzecznik Praw Obywatelskich, że dziennikarze powinni mieć dostęp do terenów objętych stanem wyjątkowym - podkreślił.

Sejm w poniedziałek nie uchylił rozporządzenia prezydenta dotyczącego wprowadzenia stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym z Białorusią. Andrzej Duda nie pojawił się posiedzeniu. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski były szef MON, poseł Koalicji Obywatelskiej Tomasz Siemoniak. - Jeżeli wierzyć urzędnikowi prezydenta, że jest największe zagrożenie Polski od 30 lat, to prezydent powinien być w Sejmie i powinien zabrać głos. Ja oceniam, że prezydent dystansuje się od tego pomysłu. Najpierw przez dwa dni "analizował" to rozporządzenie - to przedziwna sytuacja, bo albo jest wielkie zagorzenie i trzeba działać, albo musi analizować, potem wysłał rzecznika, sam uczestniczył w meczu, a do Sejmu nie przybył… To wszystko wygląda kompletnie niepoważnie, jakby sam nie wierzył w to, co robi - stwierdził. Pytany, czy, zapowiadając weto ws. "lex TVN", Andrzej Duda chce ratować relacje z USA, Siemoniak podkreślił, że nie wierzy w jakąkolwiek samodzielność prezydenta. - Jeśli tak mówi, jest to element większej gry - tego, że Kaczyński przekonał się, że wojna ze wszystkimi jest zła, powiększa trudności. Sądzę, że dał prezydentowi Dudzie dyspozycje, by odegrał rolę dobrego policjanta - stwierdził.

Sejm nie uchylił w poniedziałek rozporządzenia prezydenta dotyczącego wprowadzenia stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym z Białorusią. Po tym, jak głos zabrali przedstawiciele władzy, a tuż przed tym, jak zaczął swoje wystąpienie Tomasz Siemoniak z Koalicji Obywatelskiej, z sali wyszedł wicepremier ds. bezpieczeństwa i prezes PiS Jarosław Kaczyński. Sprawę Siemoniak komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Nic nowego. Prezes Kaczyński zawsze wychodzi, gdy mówią przedstawiciele opozycji. Pokazuje tym swoją pogardę wobec parlamentu i parlamentaryzmu. Elementarna kultura polityczna wymagałaby chociaż wysłuchania - stwierdził. W ocenie Siemoniaka zachowanie Kaczyńskiego, to "ostentacyjne pokazywanie, że opozycja nie ma żadnego znaczenia". - Takimi gestami pokazuje (Kaczyński - red.), że nie zależy mu na tym, żeby wokół spraw bezpieczeństwa, za które podobno odpowiada, był ślad konsensusu - podsumował.

Prawo i Sprawiedliwość według sondażu IBSP dla portalu stanpolityki.pl może liczyć na poparcie 34,6 proc. Polaków. - W polityce nie ma nic pewnego i szybko wszystko się zmienia. Ale jedna rzecz jest pewna: Prawo i Sprawiedliwość będzie robiło wszystko, będzie sięgało także po niekonstytucyjne instrumenty tylko po to, aby podbijać swoje sondaże albo te sondaże na wysokim poziomie utrzymywać - komentował w programie "Newsroom" WP Krzysztof Śmiszek, poseł z Lewicy. - I oczywiście robi to każda partia polityczna, bo każda partia polityczna chce mieć jak najwyższe poparcie. To, co jest niegodne i to, co robi rząd Prawa i Sprawiedliwości, to utrzymywanie tego poparcia przy wykorzystaniu niekonstytucyjnych środków. Nie ma dzisiaj potrzeby wprowadzania stanu wyjątkowego. Co istotne, jestem przekonany, że to jest tylko uwertura, jest to tylko sprawdzanie, jak daleko Polacy będą w stanie akceptowali tego rodzaju posunięcia rządu. Jeśli nie ma wielkiej awantury przy 30-dniowym stanie wyjątkowym, daję głowę, że będą pomysły, że ten stan przedłużyć o kolejne 60 dni. A jeśli to się uda, to co staje na przeszkodzie, żeby wprowadzić stan wojenny? - dopytywał poseł Śmiszek.

Sejm nie uchylił rozporządzenia prezydenta dotyczącego wprowadzenia stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym z Białorusią. Na posiedzeniu pojawił się premier Mateusz Morawiecki. Uzasadniając wprowadzenie stanu wyjątkowego, uderzył w dotychczasowe działania opozycji w trakcie kryzysu polsko-białoruskiego. - Dawniej, szanowni państwo, takie działania traktowane były jak zdrada narodowa. Dziś wierzę, że to jest po prostu naiwność, głupota, chęć zbicia kapitału politycznego na tym nieszczęściu, które się tam dzieje - mówił premier. Co na to wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL)? - W wymiarze politycznym to było wystąpienie triumfatora, który w sposób cyniczny mówi: daliście nam paliwo do wygrania tej rozgrywki, ponieważ aktywiści środowisk lewicowych biegali nieroztropnie po granicy, co dawało asumpt - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - My dlatego się wstrzymaliśmy, że podobnie jak obóz "pokłóconej prawicy" diagnozujemy zagrożenie jako poważne, ale jego źródło definiujemy gdzie indziej. Nie w garstce ludzi, która jest do opanowania, tylko w tym, że mamy pewność, że nasza granica była testowana na okoliczność szmuglu ludźmi. I tutaj jest zadanie dla premiera Morawieckiego, dla naszych przedstawicieli w UE, by w końcu tego bandytę Łukaszenkę postawić przed Trybunałem Stanu. To międzynarodowy terrorysta - podkreślił Zgorzelski.

Sejm nie uchylił rozporządzenia prezydenta dotyczącego wprowadzenia stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym z Białorusią. Andrzej Duda nie pojawił się posiedzeniu. Posłowie opozycji w trakcie debaty przypominali, że o decyzji w sprawie rozporządzenia też informował nie sam prezydent, a jego rzecznik Błażej Spychalski. - Proponuję PiS-owi, żeby dali wniosek o wprowadzenie do konstytucji nadzwyczajnej roli rzecznika. Rzecznik zakomunikował Gowinowi, że może się pakować i wyleciał z koalicji, teraz rzecznik informuje o stanie wyjątkowym. To swoiste kuriozum, burzące porządek kultury politycznej - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL). - Andrzej Duda powinien być w Sejmie, bo jego przedstawiciel (Paweł Soloch - przyp. red.) był średnio przygotowany, miotał się między argumentami, nie podając właściwych - podkreślił. Zgorzelski odniósł się również do informacji, że w ten sam dzień, kiedy Spychalski ogłosił decyzję Andrzeja Dudy ws. stanu wyjątkowego, prezydent kibicował polskiej drużynie podczas meczu z Albanią na Stadionie Narodowym. - Infantylna prezydentura niesie za sobą infantylne gesty - stwierdził wicemarszałek Sejmu.

W poniedziałek posłowie zajmują się rozporządzeniem prezydenta Andrzeja Dudy o wprowadzeniu stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym z Białorusią. Jak przekonywał w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, "gdyby opozycja miała do tego od początku nieco inne podejście, mogła na tym nieco ugrać pokazując słabości narracji PiS-u w tej sprawie". - Oczywiście nie mamy do czynienia z jakimś apokaliptycznym zagrożeniem polskich granic, które buduje propaganda wspierająca PiS. Nie ma w tym kryzysie przewodniczącego Komitetu ds. Bezpieczeństwa Narodowego i spraw Obronnych Jarosława Kaczyńskiego. Zupełnie milczy. Prezydent zachowuje się niepoważnie, bo jeżeli po raz pierwszy w dziejach III RP wprowadzany jest stan wyjątkowy nawet na niewielkim fragmencie terytorium Polski to na tyle ważne wydarzenie, że wypadałoby, żeby głowa państwa osobiście poinformowała o tym Polaków w wystąpieniu telewizyjnym. Z wielu znacznie bardziej błahych powodów prezydent Duda zabierał publicznie głos żądając prawa do wygłaszania orędzia - mówił profesor. Gość programu "Newsroom WP" dodał jednak, że ani krytyka prezydenta, ani wicepremiera Kaczyńskiego, nie przebije krytyki, którą większość Polaków kieruje w kierunku posłów opozycji, "którzy dali się Łukaszence wciągnąć w grę". - Można powiedzieć, ze tu mleko się rozlało i nie da się go w moim przekonaniu z punktu widzenia opozycji uratować. Jedyne, co można zrobić, to starać się przejść do innych problemów i zagadnień, stosując metodę ucieczki do przodu. Ciągnięcie tej sprawy dalej pod hasłem "krwiożerczy reżim Morawieckiego czy Kaczyńskiego", którzy razem z Łukaszenką dręczą migrantów na granicy, nie ma racji bytu. Jest przeciwskuteczne - tłumaczył prof. Dudek.

Jak opozycja powinna zagłosować w poniedziałek w sprawie wprowadzenia stanu wyjątkowego? Takie pytanie zadaliśmy byłemu premierowi, a obecnie europosłowi Leszkowi Millerowi, który stwierdził, że ciężko oszacować, jak faktycznie potoczy się głosowanie po stronie opozycji. - Nie wiem, jakie ostatecznie przeważą poglądy. Ale gdyby pan mnie zapytał, jak ja bym dzisiaj zagłosował, gdybym zajmował miejsce w ławie sejmowej, to bym powiedział, że głosowałbym przeciw – odparł Miller. Jednocześnie stwierdził, że jego zdaniem wprowadzanie w chwili obecnej stanu wyjątkowego nie ma żadnego uzasadnienia, zarówno konstytucyjnego, jak i faktycznego. - Ja pamiętam, jak w 2015 roku ponad milion emigrantów wędrowało po Europie i zarówno kraje, przez które oni szli, jak i kraje docelowe nie ogłaszały stanów wyjątkowych – przypomniał były premier. - Po drugie, to jest dosyć operetkowy widok, kiedy pan prezydent ogłasza stan wyjątkowy, a zaraz potem bierze udział w pokazie, zasłużonego skądinąd, Zespołu Pieśni i Tańca "Mazowsze", a potem idzie na mecz piłkarski i radośnie uczestniczy w tym wydarzeniu – skomentował. - I trzeci argument. Otóż czas na stan wyjątkowy był w szczycie pandemii, który pociągnął za sobą 80 tysięcy zmarłych – powiedział w programie "Newsroom" WP były premier Leszek Miller.

Senator KO Bogdan Zdrojewski był pytany w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, jak rozwiązać sytuację na granicy polsko-białoruskiej. - Przede wszystkim nie powinno zabraknąć empatii, pomocy tym, którzy tam się znajdują. Dopuszczam możliwość błędów. Nie możemy wykluczyć, że wśród tych, którzy będą chcieli przekroczyć granicę, będą przestępcy, terroryści. Ale od tego są służby, od tego jest współpraca międzynarodowa, aby te zagrożenia minimalizować, ograniczać lub do nich nie dopuszczać - komentował. - Empatia, humanizm, solidaryzm powinny być na pierwszym miejscu, ale nie wolno lekceważyć bezpieczeństwa - podkreślił. - Rząd nie jest przygotowany do przyjęcia uchodźców. W ogóle. To dramatyczna sytuacja. Proszę zwrócić uwagę, co się stało z tą rodziną, która zjadła trujące grzyby. Przy tej okazji poznaliśmy skrótowo, jak to wszystko wygląda - kontynuował Zdrojewski. - Jestem zaniepokojony, że rząd nie jest przygotowany ani do pandemii, ani do czwartej fali, ani do przyjęcia uchodźców. Rząd generalnie do niczego nie jest przygotowany, chyba że do reasumpcji, bo w tym jest świetny - podsumował.