stan wyjątkowy(strona 6/15)

W czwartek w nocy posłowie zdecydowali o przedłużeniu stanu wyjątkowego w pasie przygranicznym o 60 dni. Tuż przed głosowaniem w Sejmie doszło do zaskakujących scen, a dyskusja między parlamentarzystami odbiegała od tej, jakiej można oczekiwać od polityków. W emocjonalnych słowach do posła Sterczewskiego zwrócił się szef MSWiA: - Ty nieodpowiedzialny, niemądry człowieku. przez takich ludzi jak pan, Łukaszenka triumfuje - powiedział Kamiński. W programie "Newsroom WP" o poziom debaty zapytaliśmy polityka Solidarnej Polski Michała Wójcika. Jak stwierdził, Zjednoczona Prawica nie ma sobie nic do zarzucenia. - Przy okazji takiej dyskusji oczekujemy merytorycznej argumentacji i tego, że będziemy grali w jednej drużynie. To poważna sytuacja a nie przyczynek do żartów (…). Nie było merytorycznej dyskusji i argumentacji ze strony opozycji. (…) Co to za opozycja, która wykrzykuje, wyśmiewa i wyszydza? Tak nie powinno być. Oni traktują to jak happening, a to poważna sprawa - stwierdził. Wójcik odniósł się także do słów Grzegorza Schetyny, który za niski poziom debaty w Sejmie obwinił m.in. marszałka Terleckiego dodając, że to "karykatura z parlamentarnej demokracji". - Karykaturalne było zachowanie opozycji - ocenił Wójcik.

W czwartek Sejm zdecydował o przedłużeniu stanu wyjątkowego przy granicy z Białorusią. Podczas debaty politycy opozycji zadawali szefowi MSWiA pytania o los dzieci, które Straż Graniczna odesłała z Michałowic z powrotem na Białoruś. W programie WP "Newsroom" Agnieszka Kopacz o to samo pytała ministra Michała Wójcika. - Bardzo ciekawe jest to zatroskanie ze strony opozycji o los dzieci, a przypominam sobie niedawne dyskusje dotyczące aborcji eugenicznej chociażby, gdzie ta postawa była zupełnie inna. Oni po prostu wyciągają na światło dzienne to, co im akurat pasuje, co jest wygodnie, ale to jest pełne hipokryzji - stwierdził. Prowadząca nalegała jednak, co wyraźnie wzburzyło polityka. - Nie chcę się z panią przekrzykiwać, ale czy pani nie widzi tej cynicznej gry ze strony naszego sąsiada? Nie widzi pani tej cynicznej gry, gdzie pojawiają się dzieci w którymś momencie, jako ta tarcza? Wiadomo, bo dzieci budzą emocje zawsze - powiedział. - Przecież to jest oczywiste, że to jest zrobione po to, żeby nas jeszcze bardziej skłócić - dodał Michał Wójcik.

Na posiedzeniu Sejmu, które odbyło się w czwartek, pod głosowanie oddany był wniosek o przedłużenie stany wyjątkowego na granicy polsko-białoruskiej. W sali obrad było niezwykle burzliwie, padało dużo ostrych słów, nawet wyzwisk. – Co się stało z nami wszystkimi, że nie potrafimy rozmawiać, że ważne sprawy, które budują obraz i ocenę polskiej polityki i polskich polityków wyglądają tak, jak widzieliśmy wczoraj? Jestem najgorszej myśli, co do przyszłości, ale to też jest kwestia organizacji takiej debaty – komentuje zachowanie posłów Grzegorz Schetyna. Podkreśla, że w dużej mierze do takiego obrazu debaty przyczynił się wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki, który nie potrafi oddzielić swojej funkcji od przynależności partyjnej. Gość programu „Tłit” skrytykował także zachowanie posłów opozycji. – Oczywiście nie powinno to tak wyglądać i nie mam co do tego żadnych wątpliwości – zaznaczył. Podkreślił, że odpowiedzialność jednak w większości ponosi prowadzący debatę. – To wyłączanie mikrofonu, to już jest norma w debatach, które prowadzą marszałkowie PiS-owscy. To 30 sekund na zadanie pytania, czy zabranie głosu, to jest karykatura z parlamentarnej demokracji – stwierdza Schetyna.

- Nigdy nie słyszałem ze strony rządzących jakiegokolwiek uzasadnienia dla wprowadzenia stanu wyjątkowego poza tym, że mamy problem na granicy. Tylko w jaki sposób stan wyjątkowy przyczynia się do rozwiązywania tego problemu? Tego nigdy nie wyjaśniono - mówił gość programu "Newsroom WP" Włodzimierz Cimoszewicz. Patrycjusz Wyżga pytał go o obecną sytuację przy granicy z Białorusią. Były premier i europoseł mieszka na terenie bezpośrednio sąsiadującym z rejonem objętym stanem wyjątkowym. Według niego, jedyna zauważalna różnica na tym terenie od rozpoczęcia kryzysu na granicy polega na tym, że wcześniej wyrywkowe kontrole przejeżdżających pojazdów prowadziła tylko straż graniczna, a obecnie robi to również policja. - To polega na tym, że kiedy wyjeżdżam stąd, jadę po zakupy albo po prostu z powodu mojej pracy wybieram się do Brukseli czy do Strasburga, to jestem kontrolowany. Początkowo to było nawet nieco upokarzające, dlatego że nie tylko sprawdzano dowód osobisty, ale kazano mi podawać stan licznika mojego samochodu. Najwyraźniej w systemie samochodów skradzionych sprawdzano też, czy były premier nie jeździ skradzionym samochodem. Może jeszcze sam go ukradł?” - mówił Cimoszewicz. - Nawet było tak, że jechałem na zakupy do Hajnówki, to jest 20 kilometrów stąd. Po 1,5 godz. wracałem i ci sami ludzie przeprowadzali tę samą kontrolę, w taki sam sposób - dodał. Zaznaczył, że po kilku tygodniach takich kontroli podejście funkcjonariuszy się nieco zmieniło. - W tej chwili najczęściej zachowują się trochę inaczej. Jak mnie widzą, to już pozwalają mi przejeżdżać. Tylko że zaglądają, czy nie wiozę kogoś w bagażniku mojego samochodu - powiedział były premier.

- To działanie podprogowe, psychologiczne. Obywatele zawsze skupiają się wokół władzy, kiedy jest zagrożenie. Ludzie obawiają się o własne życie, o własny dobytek, o swoich bliskich. Jest to cynicznie wykorzystywane - mówił o stanie wyjątkowym wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL-Koalicja Polska) w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Ta żenująca, poniżej wszelkiej krytyki konferencja ze zwierzętami nie trzyma się jakiejkolwiek obrony. Skompromitowali się panowie z PiS-u całkowicie. Niemniej nie zmienia to faktu, że narracja o stanie wyjątkowym, tłuczona od rana do nocy w mediach rządowych, daje efekt - dodał, nawiązując do niedawnej, kontrowersyjnej konferencji z udziałem szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego i szefa MON Mariusza Błaszczaka ws. migrantów. - To było przygotowane pod utrwalony elektorat, by pokazywać te zdjęcia na okrągło od rana do nocy w telewizji rządowej i straszyć tym, że takie sytuacje mogą mieć miejsce wtedy, kiedy nie wprowadzimy stanu wyjątkowego. (...) Co z tej konferencji wynikało? Uwaga, mieszkańcy polskich miasteczek i wsi, może za chwilę być tak, że w waszych wsiach, w waszych oborach takie sytuacje będą miały miejsce - wskazał Zgorzelski.

Prof. Sławomir Sowiński przekazał w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski, że nie pamięta, aby przez ostatnie 30 lat na polskich granicach dochodziło do tego rodzaju sytuacji. - Wydaje się, że sytuacja jest rzeczywiście nadzwyczajna - wyjaśnił gość WP i dodał, że "potrzebne są nadzwyczajne działania". - Teraz pytanie: czy stan nadzwyczajny jest działaniem, którego wymaga sytuacja? Ja tego nie wykluczam - wyjaśnił prof. Sowiński. - Myślę, że dzisiaj potrzebujemy nie tylko stanu nadzwyczajnego, ale też pewnych konsekwencji, które obóz władzy powinien wyciągnąć z tego bardzo dramatycznego obrazu, który sam przedstawia - dodał rozmówca Mateusza Ratajczaka. - Jeśli rzeczywiście tak jest, to dlaczego pan prezydent nie zwołuje Rady Bezpieczeństwa Narodowego - pytał ekspert i zaznaczył, że rząd nie zaprasza do rozmów także opozycji. - Jeśli poważnie traktujemy ten obraz, to konieczne są poważne działania - zaznaczył gość WP.

Czy stan wyjątkowy powinien zostać przedłużony? - pytana była posłanka Koalicji Obywatelskiej Barbara Nowacka w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Stan wyjątkowy został wprowadzony tylko i wyłącznie po to, żeby rządzący mogli ukryć to, co robią przed opinią publiczną i przed mediami. W takiej formule nie ma żadnego usprawiedliwienia dla stanu wyjątkowego. To, że granicy trzeba strzec, to oczywiste, ale to, że kontrola społeczna, w tym kontrola wolnych mediów, powinna być cały czas, nie ulega wątpliwości - stwierdziła. Pytana, jak zagłosuje w tej sprawie, wskazała, że "jeżeli będzie taka sytuacja, że znowu nie będzie dostępu dla mediów, dla prawników, to my mamy poważne wątpliwości". - Bo bronić granic - oczywiście, że tak, ale nie za cenę pozwolenia na granie w grę Łukaszenki - wyjaśniła. Dopytywana, czy jeśli założenia stanu wyjątkowego będą takie same, jak do tej pory, to będą przeciw, odparła: "Będziemy jeszcze o tym rozmawiać, ale nie widzimy powodu, dla którego wolne media, prawnicy, organizacje pozarządowe, organizacje humanitarne nie miałyby dostępu (do pasa przygranicznego z Białorusią - red.)". - Mediom łatwiej jest dziś pracować w Kabulu niż w Usnarzu. To bardzo niepokojąca informacja, mówiąca bardzo wiele o stanie państwa polskiego - podsumowała Nowacka.

Decyzja o przedłużeniu stanu wyjątkowego jeszcze nie zapadła, chociaż prezydent Andrzej Duda zapowiedział we wtorek wieczorem, że zwróci się w tej kwestii do Sejmu. Jak podkreślił jednak gen. Waldemar Skrzypczak, w jego opinii stan wyjątkowy przy granicy z Białorusią powinien zostać zakończony. - Znamiona tego, żeby ten stan był, się wyczerpały. Trzeba przejść do stałej ochrony granicy i przede wszystkim podjąć działania przeciwko propagandzie - zaznaczył w programie "Newsroom" WP były dowódca Wojsk Lądowych. Jak ocenił gen. Skrzypczak, nasza ochrona granicy z Białorusią "wydaje się być mało skuteczna". - Mamy dobrze wyszkoloną Straż Graniczną i żołnierzy, ale nie do zwalczania zorganizowanych grup przestępczych zajmujących się przerzutem ludzi - stwierdził wojskowy. - My tę wojnę przegrywamy też dlatego, że nie mamy właściwego przekazu medialnego (…). Ci, którzy wprowadzili restrykcje dla naszych mediów w strefie stanu wyjątkowego, popełnili błąd - dodał gen. Waldemar Skrzypczak