sąd najwyższy(strona 21/60)

Sąd Najwyższy po posiedzeniu trzech izb wydał uchwałę określającą status sędziów powołanych przez nową KRS. Zalecono im powstrzymanie się od orzekania. - Nie możemy się cofać i kapitulować - powiedział o sporze między rządem a sędziami Radosław Fogiel.

Wiceminister aktywów państwowych dosadnie skomentował czwartkową uchwałę sędziów Sądu Najwyższego. - Ja mam w nosie tych 60 profesorów, bo ja jestem za Polakami. To nie są dla mnie autorytety - powiedział Janusz Kowalski.

Sąd Najwyższy stwierdził wczoraj, że sędziowie, w których nominacji brała udział nowa, upolityczniona, Krajowa Rada Sądownictwa, mogą być nieuprawnieni do orzekania, jednak wyroki wydane przez nich do tej pory są ważne. To salomonowe i niezwykle mądre rozstrzygnięcie, jest jak wygrana bitwa, która podczas długiej i wyniszczającej wojny daje nadzieję na ostateczne zwycięstwo - pisze prawnik Tomasz Janik.

Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w myśl której sędziowie wybrani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania. Rzecznik SN Michał Laskowski podkreślił, że reforma sądownictwa autorstwa PiS jest niezgodna z polskim prawem i paraliżuje działanie wymiaru sprawiedliwości.

Trwa posiedzenie trzech połączonych izb Sądu Najwyższego. Politycy partii rządzącej, przy wsparciu Trybunału Konstytucyjnego, próbowali zablokować zwołane przez Małgorzatę Gersdorf obrady. Prezes SN odpowiedziała na ruch szefowej TK Julii Przyłębskiej.

Jarosław Kaczyński – jak słyszymy nieoficjalnie – osobiście nakazał marszałek Sejmu Elżbiecie Witek skierować wniosek do Trybunału Konstytucyjnego ws. rozstrzygnięcia rzekomego "sporu kompetencyjnego" między Sejmem a Sądem Najwyższym. "Rozstrzygnięcie sporu" należy w tym przypadku traktować jako próbę zablokowania prac Sądu Najwyższego przez obóz rządzący i przejęty przez PiS Trybunał Konstytucyjny. Kaczyński spotkał się w tej sprawie także z prezes TK Julią Przyłębską.

Jest decyzja prezes TK ws. czwartkowego posiedzenia trzech Izb Sądu Najwyższego. Julia Przyłębska wydała oświadczenie w tej sprawie.

W czwartek trzy izby Sądu Najwyższego mają odpowiedzieć na pytanie dotyczące sędziów SN wyłonionych z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wiadomo jednak, czy tak się stanie. Sędzia Kamil Zaradkiewicz wydał bowiem postanowienie zabezpieczające, które dotyczy sędziów powołanych przez Radę Państwa PRL. Zdaniem rzecznika SN sędziego Michała Laskowskiego decyzję te trzeba interpretować, jako próbę zablokowania czwartkowego posiedzenia.

3 "stare" izby Sądu Najwyższego zbadają status sędziów z "nowych" izb powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Taki wniosek przedstawiła w poniedziałek I prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf.

Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, w siedmioosobowym składzie, podjęła uchwałę, dotyczącą wykonania wyroku TSUE z 19 listopada ubiegłego roku. Wynika z niej, że można unieważnić uchwałę KRS, ale nie można odwołać nominowanego przez prezydenta sędziego.

Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do TSUE. Chodzi o sędziów powołanych w przeszłości oraz wpływ KRS. SN wnioskował o zastosowanie w sprawie tych pytań trybu przyspieszonego.

- Jarosław Kaczyński umie zarządzać tylko przez chaos, nie umie tego robić w spokoju - stwierdziła w wywiadzie I prezes Sądu Najwyższego. Prof. Małgorzata Gersdorf skrytykowała także projekt nowelizacji ustaw sądowych proponowanych przez Prawo i Sprawiedliwość.

- Namawiam prof. Małgorzatę Gersdorf do ponownego kandydowania na stanowisko pierwszej prezes Sądu Najwyższego - przyznał w najnowszym wywiadzie Michał Laskowski. Rzecznik SN dodał jednocześnie, że jego próby "mu nie idą".

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego umorzyła sprawę dotyczącą uchylenia immunitetu byłego warszawskiego sędziego Wojciecha Łączewskiego. Uznano, że ponieważ Łączewski nie jest już sędzią, to nie przysługuje mu immunitet i prokuratura może postawić mu zarzuty.

PiS przygotował kolejną nowelizacja ustaw o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym. Ma ona "powstrzymać chaos prawny" oraz zdyscyplinować sędziów w związku z wyrokiem TSUE.

Małgorzata Gersdorf zaapelowała do sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, by powstrzymali się od orzekania. Prezes SN chce także, by nie podejmowali żadnych czynności w prowadzonych sprawach.

Polski Sąd Najwyższy wydał wyrok, który zatrzymuje demontaż sądownictwa i wywoła prawne i polityczne trzęsienie ziemi - stwierdza "Sueddeutsche Zeitung"”. Z kolei "Frankfurter Allgemeine Zeitung" ocenia, że "wyrok może doprowadzić do podziału w polskim sądownictwie".

- Łyknął żabę. Może musiał ją łyknąć - powiedział w czwartek prof. Adam Strzembosz. Tak skomentował odebranie przez prezydenta ślubowania od nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza.