Dezubekizacja przegraną PiS? Sąd Najwyższy podjął decyzję. Nie każdy na niej zyska

Dezubekizacja i problemy z nią związane od lat czekały na ostateczny wyrok. Ten zapadł w środę. Sąd Najwyższy zdecydował, że dezubekizacji nie może podlegać żadna osoba, tylko i wyłącznie ze względu na przynależność do danej formacji w czasach PRL.

- Sądy za pewno będą tę uchwałę rozpatrywały w praktyce. Według tego wzorca będą rozpoznawały te indywidualne sprawy tych ubezpieczonych, którzy stracili emerytury, a którzy nie uzyskali jeszcze odpowiedzi na to, czy właściwie, czy nie - mówił sędzia Piotr Prusinowski.

Jak dodał sędzia Bohdan Bieniek, nie ma w tej sprawie automatyzmu. - Każdy, kto uruchomi postępowanie sądowe, tej osoby może dotyczyć wynik dzisiejszego rozstrzygnięcia. Proszę zauważyć, że Sąd Najwyższy niczego nie wyeliminował z porządku prawnego. Dokonaliśmy wykładni obowiązującego prawa - stwierdził.

- Postępowania, których dotyczy uchwała, rozpoczęły się wiele lat temu, bo w 2016 roku. W grze jest ten, kto decyzję zaskarżył. Tej osoby, która tego nie zrobiła, to rozstrzygnięcie nie dotyczy - dodał sędzia Prusinowski.

Obaj sędziowie Sądu Najwyższego przyznali, że za każdą ze spraw związanych z dezubekizacją stoi człowiek i jego czyny. - Nie ma odpowiedzialności zbiorowej. Jeżeli dana osoba naruszała prawa i wolności podstawowe drugiej osoby, godziła w ponadczasowy system wartości, to taka osoba powinna liczyć się z redukcją swojego świadczenia - mówił sędzia Bienie i dodał, że inaczej będzie podchodziło się do osoby, która podjęła pracę w okresie stalinowskich represji, a inaczej do funkcjonariusza, który podjął pracę w 1990 roku.

Co ważne, wyrok Sądu Najwyższego ws. dezubekizacji jest ważny tylko dla osób, które wcześniej odwołały się od decyzji organu rentowego w ustawowym czasie 30 dni. - Jeżeli ktoś tego nie zrobił, trudno mówić po tych 4 latach, że dla tej osoby uchwała Sądu Najwyższego może mieć znaczenie - zaznaczył sędzia Prusinowski.

Jednocześnie dodał, że w przypadku decyzji sądu, że dana osoba nie powinna podlegać redukcji świadczenia, może ona liczyć na wyrównanie emerytury od momentu redukcji - czyli od 2016 roku, gdy pojawiła się kwestia dezubekizacji.

Dezubekizacja to problem, który dotknął blisko 40 tys. osób. Ustawa dezubekizacyjna to sztandarowy program PiS i Zbigniewa Ziobry. Ten, spodziewając się niekorzystnego wyroku Sądu Najwyższego, próbował doprowadzić do zerwania obrad.

Pełnomocnik Prokuratora Generalnego i ministra sprawiedliwości na godzinę przed rozpoczęciem posiedzenia Sądu Najwyższego złożył dwa wnioski. Pierwszy dotyczył wyłączenia z obrad sędziego Jerzego Iwulskiego - przewodzącego spotkaniu, a także odroczenia posiedzenia do czasu wydania w sprawie wyroku przez Trybunał Konstytucyjny, który zwleka w tej sprawie od blisko 3 lat.

Oba wnioski zostały odrzucone, a po godzinie 14 zapadł wyrok w sprawie.