sąd najwyższy (strona 17 z 67)

Zbigniew Ziobro po raz kolejny skrytykował prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. - Prezydent zdecydował się obrócić w gruzy własną ustawę o SN, która dzisiaj obowiązuje - powiedział w środę minister sprawiedliwości.

Politycy obozu władzy wciąż nie mogą się porozumieć w sprawie likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Sejmowa Komisja Sprawiedliwości zebrała się po raz trzeci i po raz trzeci zawiesiła prace nad projektem, który mógłby odblokować dla Polski fundusze unijne.

Co dalej z prezydenckim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym, który zakłada likwidację Izby Dyscyplinarnej? Komisja sprawiedliwości i praw człowieka w czwartek kontynuowała prace nad dwoma projektami zmian w przepisach o Sądzie Najwyższym - prezydenta Andrzeja Dudy i posłów PiS. Już podczas pierwszego posiedzenia na początku kwietnia komisja zdecydowała, że wiodącą propozycją w dalszych pracach będzie projekt prezydenta, wówczas jednak przeprowadzona została wyłącznie ogólna dyskusja nad projektami. Podczas czwartkowego posiedzenia komisja omówiła 14 początkowych przepisów spośród ponad 80, które zawiera prezydencki projekt i przerwała prace do wtorku. Kiedy zatem możemy się spodziewać przyznania środków z Krajowego Planu Odbudowy, co uzależnione jest od likwidacji izby? - Komisja europejska blokuje KPO dla Polski, który nie ma żadnego formalnego związku z przyjmowaną właśnie ustawą. To rodzaj szantażu - powiedział w programie "Tłit" Jakub Kumoch, szef biura polityki międzynarodowej kancelarii prezydenta RP. Kumoch zaapelował także do Solidarnej Polski o rezygnację swoich poglądów, aby "wesprzeć kraj".

Prawo i Sprawiedliwość dogadało się z Solidarną Polską w sprawie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym - wynika z ustaleń "Dziennika Gazety Prawnej". Projekt zakłada m.in. likwidację Izby Dyscyplinarnej. Doniesienia komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Sejmu z ramienia PSL Piotr Zgorzelski. - Hosanna! Dogadali się! Trzeba dać na mszę i dziękować Panu Bogu! - ironizował. Czy obóz władzy weźmie pod uwagę poprawki PSL? - Był moment, kiedy przedstawiciele PiS byli zainteresowani naszymi poprawkami. Nawet jeden wysoki przedstawiciel zjawił się u mnie w gabinecie, poprosił o te poprawki i - spojrzawszy na nie - powiedział: niezłe te poprawki są - zdradził Zgorzelski. Po chwili ujawnił, że chodzi o Ryszarda Terleckiego. Wizyta szefa klubu PiS, jak mówił polityk PSL, miała miejsce tydzień przed świętami.

- Moje ówczesne działania były niezgodne z prawem. Zrobiłam to tylko dla dobra Polski i żeby dać czas politykom, aby wreszcie rozwiązali problem wymiaru sprawiedliwości w Polsce. To wyraźnie wówczas wybrzmiało w moim oświadczeniu - powiedziała prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska, pytana o kilkukrotne zmrożenie przez siebie działania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Trwa posiedzenie Sejmu. W czwartek posłowie zajęli się m.in. przepisami zakładającymi zmiany w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Parlamentarzyści rozpatrzyli aż pięć projektów ustaw. Późnym popołudniem odbyło się głosowanie. Posłowie przyjęli projekty ustaw zaproponowane przez Andrzeja Dudę, Prawo i Sprawiedliwość oraz Solidarną Polskę. Jednocześni odrzucone zostały propozycje opozycji.

Sejm uchwali projekt ustawy likwidującej Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, a Krajowy Plan Odbudowy zostanie zaakceptowany przez Brukselę. Miliardy z unijnych funduszy już w tym roku mają popłynąć do Polski. Szkopuł w tym, że o podjętych, przełomowych decyzjach dla Polski miał informować premier Mateusz Morawiecki, a nie podległy mu minister rozwoju, który przez wielu uważany jest za wewnętrznego konkurenta szefa rządu. Stało się odwrotnie. Sprawa wzbudza w obozie władzy duże kontrowersje.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok ws. pytań Izby Pracy Sądu Najwyższego o status tzw. neosędziów. TSUE stwierdził niedopuszczalność polskiego wniosku.

Kancelaria Prezydenta poinformowała, że Andrzej Duda powołał w czwartek Adama Rocha na nowego prezesa Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Odbyło się to po wielu debatach i równo na dzień przed upływem kadencji obecnego prezesa tej Izby — Tomasza Przesławskiego — która kończy się 25 lutego.

Projekt autorstwa Solidarnej Polski zakładający reformę Sądu Najwyższego jest już w Sejmie. W dokumencie jest mowa m.in. o likwidacji Izby Dyscyplinarnej SN. - Zagwarantuje on poprawę funkcjonowania SN, ale też będzie gwarantować zachowanie naszych wszystkich praw podmiotowych jako państwa polskiego w obszarze wymiaru sprawiedliwości - mówił przed kilkoma dniami Zbigniew Ziobro.

Podczas wtorkowego briefingu wicepremier Jarosław Kaczyński ogłosił zmiany w polskiej armii, a następnie odpowiadał na pytania dziennikarzy. Dopytywany przez jednego z nich o spór między Morawieckim a Ziobrą, Kaczyński wypalił, że dziennikarz "może zapytać o to samego siebie". To jednak nie wszystko.

- Zarząd Solidarnej Polski podjął decyzję o zgłoszeniu własnego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym - powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro po zebraniu zarządu partii. Wcześniej swoje projekty zmian w SN zgłosiło Prawo i Sprawiedliwość oraz prezydent Andrzej Duda. Solidarna Polska podjęła też uchwały ws. wyroku TSUE dotyczącego mechanizmu warunkowości oraz polityki klimatycznej UE.

Prawo i Sprawiedliwość złożyło w piątek w Sejmie projekt ustawy w sprawie Izby Dyscyplinarnej. Jak napisano w uzasadnieniu, celem "jest wykonanie orzeczenia TSUE" . - Wmawia się obywatelom, że projekt ten jest odpowiedzią na orzeczenia TSUE, a to nieprawda. To próba zamydlenia oczu Komisji Europejskiej i obywateli oraz udawania, że zależy nam tym, aby ten problem rozwiązać - oceniła w rozmowie z WP adwokatka i działaczka społeczna mec. Sylwia Gregorczyk-Abram.

Czy polski rząd i Zjednoczona Prawica powinny poprzeć projekt ustawy prezydenta Andrzeja Dudy o Sądzie Najwyższy? – No to jest dylemat. Uważam, że w ogóle nie powinniśmy rozmawiać z komisją. Dlatego, że wymiar sprawiedliwości jest wewnętrznym aspektem każdego państwa-członka UE. On nigdzie nie jest zdefiniowany w żadnym prawnie żyjącym dokumencie, ani tym bardziej w traktacie, więc żadna komisja, żaden Trybunał Sprawiedliwości UE, żadna inna instytucja UE nie ma prawa się wtrącać – odparł w programie "Newsroom" WP były szef MSZ Witold Waszczykowski. – Prezydent ryzykuje. Uwiarygadnia w ten sposób komisję, daje prawo do tego, żeby oceniała, rozstrzygała. Myślę, że komisji się tym nie zaspokoi i będzie dążyła do tego, żeby było jak było. Aby wrócić do 2015 roku i wycofać wszystkie reformy, a co więcej – obalić rząd – dodawał. – To jest rozgrywka ideologiczna. Tu nie chodzi o jakąś poprawę wymiaru sprawiedliwości, tu chodzi o to, żeby zaszkodzić temu rządowi i żeby ten rząd upadł – stwierdził. Przekonywał też, że "w Europie dominuje w dyskursie politycznym lewicowo-liberalny przekaz". – Proszę sobie wyobrazić, że teraz z Parlamentu Europejskiego chce pojechać do Polski komisja, która rzekomo chce badać kwestię Pegasusa (…). To jest hiszpański polityk (delegat UE, Gonzalez Pons – red.), który mówi, że on chce pomóc Polakom obalić ten rząd, zmienić ten rząd. To jest absurd, to jest jakiś wybryk polityczny – mówił gość WP.

Znany jest już termin procesu kasacyjnego byłych policjantów, którzy znęcali się nad Igorem Stachowiakiem w komisariacie przy ul. Trzemeskiej we Wrocławiu. Sąd Najwyższy pochyli się nad tą sprawą 13 kwietnia.

Prezydent Andrzej Duda złożył projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym. Zakłada on m.in. likwidację Izby Dyscyplinarnej. - To próba wyjścia do przodu, wyjścia naprzeciw tym wszystkim wyzwaniom, jakie stoją w tym momencie przed Polską. Zobaczymy, co z tym projektem zrobi parlament. Chciałbym wierzyć, że dobre projekty są i będą przegłosowane. Wiem, że jest wiele głosów krytycznych. Być może ten projekt będzie w polskim Sejmie zmieniony. Z całą pewnością jest to próba rozwiązania skomplikowanej sytuacji, ale też i kontynuacja reformy sądownictwa - komentował wiceminister spraw zagranicznych Marcin Przydacz w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Jak podkreślił, "kluczowa jest teraz pozytywna odpowiedź ze strony Brukseli". - Ja to widzę jako wyciągniętą dłoń. Bardzo dobrze, że Ursula von der Leyen chce rozmawiać, natomiast trzeba przejść do konkretów. Jeśli jest to pozytywnie oceniane, to powinny być także i pozytywne kroki ze strony Brukseli - stwierdził Przydacz. - Projekt pana prezydenta trafi pod obrady Sejmu. Z całą pewnością będą się do niego pojawiać różnego rodzaju poprawki. Pytanie, czy te poprawki będą głosowane skutecznie na forum komisji czy później - już w dalszym toku prac parlamentarnych. Będziemy oceniać ten projekt, jak wyjdzie z procesu legislacyjnego i trafi pod podpis prezydenta - podsumował wiceminister.

Prezydent Andrzej Duda złożył projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym. Zakłada on m.in. likwidację Izby Dyscyplinarnej. - Wypowiedzi szefowej Komisji Europejskiej czy szefa Rady Europejskiej świadczą o tym, że ta inicjatywa została dobrze przyjęta, że poprawiła atmosferę w relacjach między Warszawą a Brukselą. Oczywiście jest projekt rządowy i teraz Sejm będzie zapewne pracował nad jednym i drugim. Pozytywny efekt w wymiarze polityki zagranicznej został osiągnięty. To dobra rzecz, bo kreuje trochę lepsze relacje, "new opening" - nowe otwarcie w relacjach miedzy Polska a Unią - komentował Ryszard Czarnecki w programie "Newsroom" WP. Europoseł PiS przyznał, nawiązując do wypowiedzi Zbigniewa Ziobry, że w obozie władzy są na temat projektu prezydenta "różne opinie". - Decydować będzie zapewne, jak zwykle, zdanie prezesa Kaczyńskiego. Na pewno warto wypracować taki projekt, który byłby podstawą do porozumienia z UE, a jednocześnie by nie przekreślał reformy wymiaru sprawiedliwości - podkreślił. Czarnecki odniósł się również do słów Adama Bielana, który zasugerował, że jeśli Polska nie otrzyma do marca opinii do Krajowego Planu Odbudowy od Komisji Europejskiej, może wycofać się z Europejskiego Planu Odbudowy. - Nie chcemy rezygnować z tych pieniędzy. Chcemy zrobić wszystko, by do Polski trafiły. Zastrzeżenia ze strony KE mają charakter nie tyle merytoryczny, co przyznają po cichu urzędnicy Komisji, tylko stricte polityczny. Wierzymy w "happy end", że te pieniądze do Polski trafią, bo trafić powinny - oznajmił polityk. Dopytywany, czy nie będziemy rezygnować z funduszu, dodał: - Nie można niczego wykluczyć, ale ja mówię o scenariuszu i najbardziej prawdopodobnym, i jednocześnie najlepszym dla Polski.

Prezydent przedstawił projekt ustawy zmieniającej funkcjonowanie Sądu Najwyższego, który zakłada likwidację Izby Dyscyplinarnej. Do poparcia projektu ochoczo namawia opozycję. Jaki jest cel działań Andrzeja Dudy?

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał zabezpieczenie w sprawie sędziego Sądu Najwyższego prof. Włodzimierza Wróbla - przekazało Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia. Izbie Dyscpylinarnej SN nakazano powstrzymanie się od działań ws. sędziego.

Polski prezydent chce załagodzić konflikt z UE, ale szanse na sukces są niewielkie – oceniają niemieckie media.

Po spotkaniu z Andrzejem Dudą przedstawiciele sejmowych kół nazywają prezydencki projekt nowelizacji ustawy o SN krokiem we właściwym kierunku, ale ich zdaniem niewystarczającym, by rozwiązać konflikt między TSUE a polskim wymiarem sprawiedliwości.

W ubiegłym tygodniu do Sejmu trafił projekt zmian w Sądzie Najwyższym, którego autorem jest Andrzej Duda. Zakłada on m.in. likwidację Izby Najwyższej, która jest jednym z głównych punktów sporu Polski z Komisją Europejską. Po godz. 13 w Pałacu Prezydenckim rozpoczęły się konsultacje prezydenta z przedstawicielami klubów i kół parlamentarnych w sprawie proponowanych zmian. Rozmowy trwają bez udziału mediów.

Bruksela nie skreśla prezydenckiego projektu zmian w sądownictwie. "Rozczarowuje" wycinkowością, ale zarazem ma pewne szanse, by odmrozić rozmowy o KPO. Jednak do finału jeszcze wyboista droga.

Według byłej RPO i sędzi TK w spoczynku prof. Ewy Łętowskiej, pomysły prezydenta - dotyczące m.in. likwidacji Iby Dyscyplinarnej SN i zastąpienia ją Izbą Odpowiedzialności Zawodowej - "niczego nie rozwiązują". Czy mogą przyczynić się jednak do odblokowania funduszy z UE? - Być może - uważa prof. Łętowska.

- Składam do laski marszałkowskiej inicjatywę ustawodawczą zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym - poinformował kilka dni temu Andrzej Duda. Prezydent chce m.in. likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Co na to poseł Polski 2050 Paweł Zalewski? - Każdy polski patriota szuka szansy dla kraju i wyklucza politykę: im gorzej, tym lepiej. Dlatego patrzę na to, co robi prezydent, z nadzieją. Oczywiście ta nadzieja jest dojrzała - pamiętam, co robił prezydent w ciągu swojej pierwszej, ale także na początku drugiej kadencji, i nie mam specjalnych złudzeń. Ale ciągle mam nadzieję, że być może tym razem, kiedy już wiadomo, że prezydent nie ma możliwości kandydowania na trzecią kadencję, że być może w sytuacji, w której dzisiaj walczy o swoje dobre imię w historii Polski, podejmie się reprezentowania polskich interesów - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Zalewski podkreślił, że projekt "z całą pewnością nie naprawia polskiego sądownictwa, ale dzisiaj w Sejmie z większością pisowską nie ma większości na naprawienie polskiego sadownictwa, natomiast być może jest większość na przyjęcie rozwiązań, które odblokują relacje z UE". - Jeżeli tak, to ja będę namawiał moje koleżanki i moich kolegów do tego, by takie rozwiązania poprzeć - zadeklarował. Poseł Polski 2050 odniósł się też do krytyki ze strony polityków Solidarnej Polski. W ich ocenie Andrzej Duda neguje własne projekty ustaw z 2017 roku. - Merytorycznie Solidarna Polska ma rację. Rzeczywiście prezydent zakwestionował swoje projekty. To on wniósł projekt o Izbie Dyscyplinarnej do Sejmu. Ale wycofywać się z błędów jest prawem każdego człowieka. Mam nadzieję, że mamy w tym momencie do czynienia z taką sytuacją - podsumował Zalewski.