radoslaw sikorski(strona 4/5)

Prawnicy alarmują, że Prawo i Sprawiedliwość zmieniło prawo, żeby pomóc liderowi partii Jarosławowi Kaczyńskiemu. Jak pisaliśmy w Wirtualnej Polsce, chodzi o zmianę ustawy Kodeksu postępowania cywilnego, która w ostatni czwartek przeszła przez Sejm. Nowelizacja powoduje, że koszty zasądzanych przeprosin będą mniejsze, a niezakończone jeszcze sprawy będą rozstrzygane według nowych przepisów. Specjaliści wiążą zmianę z wyrokiem dla Jarosława Kaczyńskiego, który ma zapłacić Radosławowi Sikorskiemu ponad 700 tys. zł na pokrycie opublikowania przeprosin. Prezes PiS oskarżył byłego szefa MSZ o "zdradę dyplomatyczną" w kontekście katastrofy smoleńskiej. O sprawę w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski pytany był prof. Antoni Dudek. - Takie rzeczy się w przeszłości zdarzały. Tak można, ale tak być nie powinno. Tu mamy kwintesencję konfliktu, który w Polsce rozpętało Prawo i Sprawiedliwość z wymiarem sprawiedliwości. Doktryna PiS mówi, że sądy są skrajnie stronnicze i przeciwko nam, więc my się mamy prawo bronić wszelkimi możliwymi sposobami, a że mamy większość w parlamencie, możemy zmieniać przepisy, żeby te wyroki omijać - i tutaj mamy tego przykład. To jest oczywiście sytuacja skrajnie chora, natomiast nie widzę szans na jej zmianę tak długo, jak PiS w parlamencie będzie miało większość, ponieważ myślę, że będzie podejmować kolejne tego typu próby, w miarę jak będą zapadały kolejne, niekorzystne z punktu widzenia PiS, wyroki sądowe. Niestety, to pokazuje jak daleko zaszliśmy w państwie, jeśli chodzi o konflikt i jego demontaż - podkreśla prof. Dudek.

Czy słowa Radosława Sikorskiego o tym, co miało się dziać na początku wojny, okazały się prezentem dla rosyjskiej propagandy? Między innymi o to w programie "Newsroom WP" pytał Mateusz Ratajczak. Gościem porannego pasma Wirtualnej Polski był dr Michał Marek, ekspert ds. przeciwdziałania dezinformacji, który przyznał, że były szef MSZ, swoją wypowiedzią o momencie zawahania polskiego rządu w pierwszych dniach po wybuchu wojny dał argumenty rosyjskiej machinie propagandowej. - Strona rosyjska wykorzystała tę wypowiedź do uwiarygodnienia narracji, że Polska rzekomo zamierza zająć zachodnią Ukrainę. Nie był to mądry krok ze strony Radosława Sikorskiego, który dostarczył paliwa propagandzie Putina - ocenił dr Marek. Ekspert tłumaczył, że tego rodzaju wypowiedzi są wielokrotnie wykorzystywane przez rosyjskie media, a potem dodatkowo komentowane, co nadaje im jeszcze większego rozgłosu. - W narracji propagandowych rosyjskich mediów Polska jest stroną, która stymuluje Zachód do wykonania działań wbrew interesom państw Europy. Polska jest wykorzystywana jako państwo, które prowokuje i pomaga wytworzyć narrację, że Rosja się broni - wyjaśniał dr Marek.

Twórczynią najbardziej proputinowskiej polityki w Europie była w ciągu ostatnich lat Angela Merkel, nazywana najbardziej proeuropejską sojuszniczką Donalda Tuska - mówił w programie "Tłit" na antenie Wirtualnej Polski wiceszef resortu obrony narodowej Marcin Ociepa. Polityk Prawa i Sprawiedliwości w ostrych słowach odniósł się także do niedawnej wypowiedzi Radosława Sikorskiego. Ten mówił w Radiu Zet, że "polski rząd miał moment zawahania w pierwszych dniach po wybuchu wojny. Zastanawiano się, czy wziąć udział w rozbiorze Ukrainy". - Nie można bronić tej wypowiedzi Radosława Sikorskiego. On wpisał się w takie fundamentalne pytanie, kiedy się słyszy, że polityk mówi takie rzeczy: czy to jest agent, czy to jest idiota? To jest jedyny dylemat, jaki dziś możemy mieć, oceniając wypowiedź Radosława Sikorskiego - mówił wiceminister. Ociepa stwierdził, że Radosław Sikorski powinien zostać wykluczony z Platformy Obywatelskiej. - Nie można wpisywać się w narrację propagandy rosyjskiej i tłumaczyć tego temperamentem - dodał wiceszef MON.

Uważam, że dzisiejsza polityka rządu wobec Ukrainy jest słuszna, ale nawiązując do tego, co mówił Sikorski, to uważam też, że sytuacja była na ostrzu noża i takie były decyzje PiS-u. Nieco lepsze były intencje premiera Morawieckiego, za to mam poważne wątpliwości co do intencji Jarosława Kaczyńskiego - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski były minister finansów w rządzie Platformy Obywatelskiej Jan Vincent Rostowski. Polityk był pytany przez prowadzącego program Michała Wróblewskiego o niedawne słowa byłego szefa MSZ Radosława Sikorskiego, który w Radiu Zet stwierdził, że "polski rząd miał moment zawahania w pierwszych dniach po wybuchu wojny. Zastanawiano się, czy wziąć udział w rozbiorze Ukrainy". - Oni poważnie rozważali wariant, że pójdą ze zdrajcami Zachodu. Sądzę, że zakładali, iż to wszystko źle pójdzie, jeśli chodzi o inwazję na Ukrainę. Na szczęście wykonali zwrot i teraz mają nasze pełne poparcie - mówił Rostowski. Były minister finansów był pytany, czy słowa Radosława Sikorskiego stały się teraz głównym orężem PiS-u do walki z opozycją oraz czy zamierza odciąć się od tego, do czego namawia go premier Mateusz Morawiecki. - Ja się od Radosława Sikorskiego nie odetnę, za to namawiam premiera, by odciął się od Jarosława Kaczyńskiego. Mógłby poprosić o wyjaśnienia prezesa PiS i zapytać, po co ten spotykał się w latach dziewięćdziesiątych w rezydentem KGB w Polsce - dodał.