pegasus (strona 25 z 29)

"To Pegasus, który kupiłem. W latach 90-tych" - napisał na Twitterze wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Do wpisu dołączył zdjęcie konsoli do gier Pegasus, popularnej w Polsce właśnie w latach 90-tych. Tweet Wosia to reakcja na poniedziałkową publikację "Gazety Wyborczej". Dziennik napisał, że Pegasus został niezgodnie z prawem zakupiony ze środków Funduszu Sprawiedliwości dla Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Woś określił te doniesienia mianem "kapiszonu" i "odgrzewanego kotleta". Co na to minister w KPRM Michał Wójcik z Solidarnej Polski? - To, co napisał pan minister Woś, jest prawdą. To są informacje, które były znane już 4 lata temu, kiedy odpowiadam na interpelację jednego z parlamentarzystów i dokładnie opisuję to, co państwo mogliście przeczytać w "Wyborczej" w ciągu ostatnich kilkudziesięciu godzin - to, co opozycja sygnalizuje od kilkudziesięciu godzin. To wszystko było omawiane - było omawiane na komisjach finansów publicznych, było omawiane w detalach, więc trudno mówić, że to są jakieś rewelacje - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Nie mam informacji, jakiego sprzętu używają służby specjalnie, nie mogę mieć takiej informacji. Natomiast wiem na pewno, że działania podejmowane przez nas, przekazanie 25 mln z Funduszu Sprawiedliwości do CBA, było legalne - podkreślił Wójcik. - Jeżeli sprzęt jest stosowany przez służby, to po to, by wykrywać przestępstwa. Żeby cokolwiek można było zastosować, jakikolwiek sprzęt, musi to być zgodne z przepisami, z procedurą karną. Jestem pewien w 100 proc., że w żadnym z przypadków, kiedy podsłuch był zakładany, nie zrobiono tego w sposób łamiący przepisy prawa - oznajmił minister.

Donald Tusk odpowiedział w mediach społecznościowych na wpis dziennikarza TVN24 Konrada Piaseckiego o podsłuchach z użyciem Pegasusa. Przewodniczący PO zwrócił w nim uwagę, że historia lubi się powtarzać.

- Albo ten system jest w rękach polskich służb, albo jest wykorzystywany przez obce służby wobec polskich obywateli przy bierności polskich władz - oświadczył były szef CBA Paweł Wojtunik, komentując doniesienia dotyczące afery związanej z Pegasusem.

- Władza, która ma czyste sumienie nie powinna się obawiać komisji śledczej - powiedział Aleksander Kwaśniewski w poniedziałkowej "Kropce nad i" w TVN24. Były prezydent ocenił również, że politycy PiS stosują prymitywne metody unikania tematu Pegasusa.

- Nie słyszałem o takim systemie i o tym, aby ktoś z takiego systemu korzystał - zapewniał na antenie Polsatu Michał Woś, wiceminister sprawiedliwości z Solidarnej Polski. - System totalnej inwigilacji Polaków to wierutna bzdura. Czegoś takiego nie ma - odpowiedział, pytany o system Pegasus.

W 2019 roku Telewizja Polska opublikowała SMS-y, które miały pochodzić z telefonu Krzysztofa Brejzy. Zdaniem TVP były one dowodem na to, że polityk rzekomo zorganizował "farmę trolli" w inowrocławskim ratuszu. - Stworzono pretekst do inwigilowania mnie - powiedział w poniedziałek senator KO, wskazując na aferę Pegasusa.

- Skąd mogę mieć pewność, że któryś z autorów nie odnalazł gdzieś na strychu starej konsoli Pegasus z komunii i mu się nie pomyliło? - stwierdził wicerzecznik PiS Radosław Fogiel, komentując doniesienia "Gazety Wyborczej" dotyczące zakupu oprogramowania Pegasus przez polskie służby.

Jak ustaliło OKO.press, Sąd Okręgowy w Warszawie - który jest instancją odpowiedzialną za wydawanie zgody CBA na przeprowadzanie operacji z inwigilacją - nie wie, czy w danej sytuacji służby używają do tego Pegasusa, czy też innych systemów. "Sąd nie dysponuje narzędziem do kontroli technicznych sposobów wykonywania kontroli operacyjnej" - odesłano w odpowiedzi portalowi.

- Nikt w Polsce nie może w żaden sposób podlegać kontroli operacyjnej bez zgody sądu czy bez przedłużenia tej zgody przez sąd - zapewnił rzecznik rządu Piotr Mueller. Jak dodał, że nie ma informacji, aby prokurator Wrzosek była inwigilowana.

Politycy Prawa i Sprawiedliwości w poniedziałek rano znaleźli na swoich skrzynkach mailowych najnowsze partyjne instrukcje w sprawie tego, co powinni mówić w mediach na temat zakupu i użycia systemu Pegasus. Dziennikarz Wirtualnej Polski dotarł do treści wytycznych, które mają być powtarzane przez przedstawicieli partii rządzącej w odpowiedzi na pytania. Wynika z nich, że na wyjaśnienia i szczegółowe odpowiedzi nie ma szans, bo politycy mają bagatelizować najnowsze doniesienia.

Projekt zakładający weryfikację szczepień pracowników ma zostać wkrótce poddany głosowaniu w Sejmie. - Nie chcemy w tej kwestii dyscypliny - oświadczył w poniedziałek szef klubu PiS Ryszard Terlecki. Polityk zdradził też, czy jego zdaniem powinna zostać powołana komisja śledcza ws. Pegasusa.

Zakup systemu Pegasus z Funduszu Sprawiedliwości miał być precyzyjnie zaplanowaną operacją resortu sprawiedliwości i CBA - ustaliła "Gazeta Wyborcza", wskazując, że za wszystkim stał resort Zbigniewa Ziobry. Senator Prawa i Sprawiedliwości Jan Maria Jackowski w programie "Newsroom" WP powiedział, że gdy pojawiły się pierwsze doniesienia na temat wykorzystywania Pegasusa przez polskie służby, ze strony obozu rządzącego padło tylko "miękkie dementi". - Ta narracja zaczęła się zmieniać, bo pojawiły się nowe fakty - zauważył Jackowski. - Widać wyraźnie, że jest coś na rzeczy - komentował polityk PiS, przywołując mniej stanowcze opinie premiera Mateusza Morawieckiego i prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Jego zdaniem powinna paść jednoznaczna deklaracja, że Polska nie korzysta z Pegasusa. Jackowski stwierdził również, że sprawa powinna zostać wyjaśniona, bo zaczynają się pojawiać zarzuty, że wybory nie będą uczciwe. - To jest bardzo niebezpieczne dla władzy - mówił gość Patrycjusza Wyżgi.

Zdaniem Janusza Kowalskiego z Solidarnej Polski dobrze jest, że są narzędzia typu Pegasus. - Każde państwo na świecie powinno mieć takie możliwości techniczne, aby uniemożliwić popełnianie przestępstw - stwierdził na antenie Radia Zet. Jego słowa komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceszef Platformy Obywatelskiej Bartosz Ałukowicz. - Słuchałem tej audycji, tego bełkotu, bo trudno to nazwać jakimiś logicznymi wypowiedziami pana posła Kowalskiego. Mogę wyrazić tylko żal i ubolewanie, że ten człowiek zabiera głos w jakiejkolwiek debacie publicznej, no ale takimi ludźmi otoczony jest Zbigniew Ziobro - stwierdził. - Niezależenie od tego, jak bardzo się będzie Wosiem zasłaniał, przyjdzie czas kiedy Zbigniew Ziobro będzie musiał odpowiedzieć za wszystkie decyzje, które były podejmowane przez niego lub w jego imieniu. Z całą pewnością nie powtórzy się sytuacja taka, w której Zbigniewowi Ziobrze uda się czmychnąć spod odpowiedzialności - dodał.

"Gazeta Wyborcza" opisuje kulisy przeprowadzenia transakcji zakupu przez Polskę izraelskiego systemu do inwigilacji Pegasus. Z ustaleń "GW" wynika, że posłowie nie wiedzieli, że przez "zaopiniowanie wniosku ministra sprawiedliwości w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej na 2017 rok" wyrażają zgodę na zakup Pegasusa przez CBA. Według "Wyborczej" zakup z pieniędzy Funduszu Sprawiedliwości był niezgodny z prawem, bo CBA może być finansowane wyłącznie z budżetu państwa. Co na to wiceszef Platformy Obywatelskiej Bartosz Arłukowicz? - Nie liczyłem na to, że Zbigniew Ziobro mógłby postępować w tej sprawie zgodnie z prawem. Jestem absolutnie przekonany o tym, że prawo było de facto łamane na każdym kroku - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. W ocenie Arłukowicza materiał "Wyborczej" pokazuje, "w jak wielkim strachu jest Zbigniew Ziobro". - On wysługuje się w całym tym procesie nielegalnego używania Pegasusa swoim wiceministrem, młodym człowiekiem, który podpisał się pod dokumentami, za które kiedyś będzie musiał odpowiedzieć (chodzi o wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia - red.) - wskazał. - Nie mam najmniejszej wątpliwości, że Pegasus po pierwsze był kupowany po to, żeby inwigilować opozycję, ale jestem też przekonany, że Pegasus był używany do tego, żeby inwigilować członków koalicji rządzącej - mówił Arłukowicz. - Kilka miesięcy temu rozmawiałem z pewnym ważnym politykiem PiS, który powiedział mi: wy się nie bójcie o siebie, my się boimy o sobie. Oni śledzą nas, nie was - zdradził wiceszef PO.

Nie cichnie echo szokujących doniesień w związku z włamaniem na telefon senatora Krzysztofa Brejzy. W rozmowie z dziennikarką "Faktu" Katarzyną Kozłowską John Scott Railton, badacz z Citizen Lab przyznał, że wzorzec postępowania z telefonem senatora sugeruje, że był priorytetem dla służb.

Inwigilacja opozycji przy wykorzystaniu oprogramowania Pegasus stała się głównym tematem debaty publicznej. "Gazeta Wyborcza" podaje ustalenia na temat szczegółów zakupu systemu Pegasus przez polskie władze. "Zakup dla CBA z pieniędzy Funduszu Sprawiedliwości był niezgodny z prawem" - stwierdza dziennik.

Zarzuty o podsłuchiwanie opozycji przy wykorzystywaniu systemu Pegasus rozgrzała debatę publiczną na przełomie roku. Obóz PiS próbuje bagatelizować zarzuty, ale w odpowiedzi słyszy żądania powołania komisji śledczej. Wiadomo, ilu z nas oczekuje takiego rozwiązania.

- Rozumiem, że istnieje takie narzędzie. Natomiast pan mecenas Giertych i pan senator Brejza to są osoby, które mają dzisiaj pewnie jakieś swoje problemy z polskim prawem, więc nie będę udawać, że na poważnie biorę ich wystąpienia. To jest ich prawo do obrony - stwierdziła w programie "Newsroom" w WP Elżbieta Jakubiak, była szefowa gabinetu politycznego Lecha Kaczyńskiego pytana o sprawę inwigilacji przy pomocy systemy Pegasus. Dopytywana, czy zadowala ją tłumaczenie premiera Mateusza Morawieckiego w tej sprawie, odparła, że "premier zdaje sobie sprawę, że jego oświadczenia publiczne są ważne i że gdyby było coś nie w porządku, to jego oświadczenia publiczne będą kiedyś analizowane". Mecenas Ryszard Kalisz, były szef MSWiA przypomniał, że Pegasus, jak wynika z raportu NIK, został kupiony "z pieniędzy, które były dla ofiar przestępstw".- Wykorzystanie tego systemu dla zainfekowania telefonu pani prok. Wrzosek, mec. Romana Giertycha, a szczególnie senatora Brejzy, który kierował przed trzema laty kampanią wyborczą największej partii opozycyjnej, uważam, gdyby to się potwierdziło, za zbrodnię konstytucyjną - ocenił Kalisz. Jego zdaniem powołanie komisji śledczej w tej sprawie nic nie da, bo "PiS i tak postawi na jej czele swojego polityka i komisja orzeknie, że wszystko jest w porządku". - Myślę, że to jednak się wyjaśni. Mamy doświadczenie z aferą Watergate - dodał.

Roman Giertych prosi o kontakt wszystkich, którzy podejrzewają, że ich telefony mogły zostać zhakowane przez system Pegasus. Oferuje pomoc w kontakcie z Citizen Lab, które wykryło, że jego telefon został zaatakowany przez to oprogramowanie szpiegujące. "Czuję się w obowiązku zrobić wszystko, co możliwe, aby wykryć skalę tego procederu" - twierdzi mecenas.

- Nie wiem, czy będziemy mieli komisję śledczą, ale sprawę trzeba wyjaśnić. Pegasus to jest inwigilowanie opozycji i niewygodnych przeciwników politycznych. Afera Pegasusa to jeden z elementów utrzymania władzy przez PiS. PiS robi to w recydywie. Panowie Kamiński i Wąsik w przeszłości za podobne przestępstwa byli skazani wyrokami. To oznacza, że ta władza ma to w DNA - podsłuchiwanie opozycji. Afera Watergate jest klonem afery polskiej - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. Polityk stwierdził, że "nie wierzy w to, że Ziobro i prokuratura polityczna tę sprawę wyjaśni". - Dlatego, że nie ma intencji wyjaśnienia tej sprawy. Dobrze, że prezes Banaś się tego podejmuje - podkreślił. Gawkowski. Mówił też o spotkaniu posłów Lewicy, Wiesława Szczepańskiego i Pawła Krutula, z prezesem NIK. - Usłyszeli, że sprawa jest poważna, że prezes Banaś nie zamierza przejść obok niej obojętnie i będzie podejmował różnego rodzaju decyzje, żeby tę sprawę wyjaśnić - przekazał. Pytany, czy politycy Lewicy też mogli być podsłuchiwani, odparł, że "każdy swój telefon będzie sprawdzał indywidualnie". - Ja wiem, że PiS nie odpuszcza nikomu. Tu nie chodzi o kolor flagi politycznej, tu chodzi o zorganizowane działanie grupy przestępczej, która w sposób nielegalny podejmowała środki operacyjne przeciw konkurentom politycznym. Premier Morawiecki może zakłamywać rzeczywistość, ale my nie wierzymy w to, co mówi - oznajmił. - Dwa dni temu miałem okazję złożyć oficjalne zapytanie do premiera, wraz z grupą posłów Lewicy. Prosimy o ujawnienie przez premiera całej listy inwigilowanych osób, które są związane politycznie - poinformował Gawkowski.

Nie milkną echa doniesień o inwigilowaniu opozycji za pomocą systemu szpiegowskiego Pegasus. Głos w tej sprawie zabrał Marian Banaś. Według szefa NIK obecnie ma miejsce "jeden z najpoważniejszych kryzysów demokracji". Zasugerował, że Najwyższa Izba Kontroli zajmie się tą sprawą. Jak dodał, w 2019 roku NIK znalazła fakturę na zakup systemu Pegasus.

"Jeśli prokuratura nie wystąpi do Apple, wtedy będziemy mieli pewność, że jednak próbowano mnie inwigilować" - mówiła w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" prokurator Ewa Wrzosek, jedna z osób rzekomo inwigilowanych z użyciem Pegasusa. To właśnie Apple - producent iPhone’a, na który miano się włamać - ma największe możliwości zweryfikowania, czy faktycznie użyto na nim Pegasusa i może dostarczyć informacji pomocnych w ustaleniu możliwego sprawcy.

Nie będzie śledztwa w sprawie prokurator Ewy Wrzosek, której telefon został zaatakowany oprogramowaniem Pegasus. Zdaniem mecenasa Zbigniewa Ćwiąkalskiego, byłego ministra sprawiedliwości, decyzja prokuratury ma "uwarunkowania polityczne", z kolei mecenas Jacek Dubois uważa, że z prawnego punktu widzenia "to kpina".

Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie prokurator Ewy Wrzosek, której telefon miał być inwigilowany przy użyciu oprogramowania Pegasus. Decyzja wywołała liczne komentarze polityków i dziennikarzy.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie prokurator Ewy Wrzosek, która złożyła zawiadomienie o "domniemanym cyberataku na jej telefon komórkowy". - Nie mam żadnej formalnej decyzji i, prawdę mówiąc, jestem teraz w całkowitym szoku - powiedziała Wrzosek.