opinia(strona 2/7)

3 września przy granicy z Białorusią wprowadzono stan wyjątkowy. Rząd twierdzi, że jest on niezbędny, by zapewnić bezpieczeństwo. Opozycja podchodzi do tej decyzji krytycznie. Co na ten temat sądzą Polacy?

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przekazała do laski marszałkowskiej uwagi ws. nowelizacji ustawy medialnej. Zdaniem organu konieczne jest "doprecyzowanie przepisów przejściowych, dotyczących rozpoczętych postępowań koncesyjnych".

Donald Tusk cały czas może odgrywać bardzo ważną rolę w polskiej polityce – ale trochę inną niż ta, którą pełnił w niej do tej pory. Czy jest w stanie się do niej nagiąć?

"Nowy Ład” ma być ciosem, który utoruje PiS-owi drogę do kolejnego zwycięstwa wyborczego. Tylko czy w polityce da się tak precyzyjnie zaplanować jedno nokautujące uderzenie?

Kolejne kraje podejmują decyzje o tym, by wznowić szczepienia preparatem AstraZeneki. To reakcja na opinię Komitetu ds. Bezpieczeństwa Europejskiej Agencji Leków w sprawie tej szczepionki.

Jarosław Kaczyński przyzwyczaił do tego, że zarządza przez konflikt. Kolejny raz przypomniał o tym przy okazji protestów przeciw podatkowi od reklam w mediach. Jakie są granice jego metody?

Platforma jest zbudowana na nazwiskach. Żadne inne ugrupowanie nie jest tak uzależnione od osobowości w swoich szeregach. Ta metoda dała PO największe sukcesy – ona też stała się przyczyną jej kryzysu.

​Prokuratura powoła następnych ekspertów, którzy mają zbadać stan zdrowia psychicznego podejrzanego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Opinię ws. Stefana W. przygotuje trzeci już zespół biegłych.

W jednym rzeczywiście PiS ma rację. Ma rację, że obecne starcie jest starciem cywilizacji. Myli się jednak, nazywając je cywilizacjami "życia" i "śmierci". Jest to starcie pokolenia postkomunistycznego z pokoleniem, które o komunie wie tyle, ile powiedzieli mu rodzice i/lub przeczytali w książkach - pisze 24-letni Krystian Rosiński z Wirtualnej Polski.

Opinia biegłego psychologa śledczego ws. podejrzanego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza dotarła do prokuratury. Teraz te ustalenia trafią do psychiatrów, którzy oceniają poczytalności Stefana W.

Komisja Wenecka opublikowała opinię dotyczącą tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów. Międzynarodowi eksperci zalecają jej odrzucenie w całości.

Od opinii biegłych uzależniony jest dalszy kierunek działań śledczych ws. wypadku z udziałem byłego premiera lewicy, a teraz europosła KO, Włodzimierza Cimoszewicza. Chodzi o potrącenie kobiety w Hajnówce w maju tego roku.

"Jako prawnicy i dziekani wydziałów kształcących przyszłych prawników wyrażamy głębokie zaniepokojenie niekonstytucyjnymi rozwiązaniami proponowanymi w projekcie" - czytamy w oświadczeniu wydanym przez dziekanów wydziałów prawa polskich uniwersytetów, dotyczącym budzącego kontrowersje projektu PiS.

Nie ma przeszkód, żeby 17-letnia Dżesika N. stanęła przed sądem ws. brutalnego zabójstwa z kwietnia tego roku w Słonnem na Podkarpaciu. Zdaniem śledczych nastolatka miała namówić rówieśnika Sebastiana K. do zabójstwa 38-letniego znajomego.

Sprawcą wypadku z udziałem kolumny z premier Beatą Szydło w Oświęcimiu w 2017 roku jest Sebastian K. - stwierdzają biegli z Krakowa. Swoją opinię przedstawili właśnie przed sądem. Kontrowersje budzi tymczasem także sprawa uszkodzenia dowodów w procesie.

Opinie ws. pytań prejudycjalnych polskiego Sądu Najwyższego, które przed rozprawą zbiera Europejski Trybunał Sprawiedliwości, są do tej pory krytyczne wobec polityki rządu PiS. TSUE zajmie się niezależnością sądów w Polsce 19 marca.

Autorzy dwóch opinii przygotowanych na zlecenie Biura Analiz Sejmowych przekonują, że projekt ustawy zakazujący przerywania ciąży ze względu na wady płodu jest zgodny z Konstytucją. Jedną z inicjatorek projektu jest Kaja Godek z fundacji "Życie i Rodzina".

Zdania mieszkańców Warszawy na temat pomnika smoleńskiego są podzielone. Jedni twierdzą, że powinien powstać w Smoleńsku, a najlepiej, żeby w ogóle nie był budowany. Inni twierdzą, że to dobra lokalizacja i słuszna decyzja wojewody mazowieckiego.

Z punktu widzenia międzynarodowego i prawnego twierdzenie, że roszczenia odszkodowawcze wygasły lub uległy przedawnieniu jest nieuprawnione - wynika z ekspertyzy Biura Analiz Sejmowych na temat reparacji. Dokument przygotowano na wniosek posła PiS Arkadiusza Mularczyka.

Polskie roszczenia reparacyjne za straty podczas drugiej wojny światowej są nieuzasadnione - twierdzą eksperci niemieckiego parlamentu. Przygotowanie opinii zlecił wiceprzewodniczący Bundestagu.