krzysztof brejza(strona 4/14)

"Senator Krzysztof Brejza niezmiennie chciałby odgrywać bardzo istotną rolę, a nie mam wrażenia, by Platforma Obywatelska chciała mu nadać tę rolę. Sytuacja, w której kreuje się na męczennika, może być dla niego komfortowa" - powiedziała posłanka PiS Małgorzata Wassermann w rozmowie z Interią. Do jej słów Brejza odniósł się w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Ma pani poseł jakiś duży ból. Ja się jej nie dziwię. Stała na czele komisji Amber Gold, która miała zniszczyć PO, zniszczyć Donalda Tuska. A dzięki mojej pracy i pracy kilku moich prawników udało się ustalić prawdę. Awanse ludzi w prokuraturze gdańskiej za rządów Zbigniewa Ziobry, stworzenie w 2006 roku marnego systemu nadzoru nad instytucjami finansowymi... Dlatego nie dziwię się tym przykrym słowom pani poseł, bo wiadomo, że ta komisja skoczyła się wielką kompromitacją dla PiS. Tak wielką kompromitacją, że Sejm przed wyborami nawet nie zapoznał się z raportem komisji - mówił Brejza. - Raport komisji Amber Gold nie odegrał żadnej roli w kampanii. Ta komisja okazała się blamażem, także wiążę ten wybuch złych emocji u pani poseł z tym, że nie udało jej się odnieść sukcesu w komisji Amber Gold - podkreślił senator PO.

"Rachoń właśnie w TVP dowodzi, że afera Pegasusa to żydowski spisek przeciwko Polsce, w odwecie za zmianę w kodeksie postępowania administracyjnego" - zaalarmowała na Twitterze dziennikarka Kalina Błażejowska. Co na to senator PO Krzysztof Brejza, który sam był inwigilowany? - Nie słyszałem o tym, ale teorii lansowanych w mediach rządowych dla odwrócenia uwagi od sprawy nielegalnego wpływu na wybory, nielegalnego podsłuchiwania sztabu, była cała masa. To są teorie niedorzeczne. Izrael z jakiegoś powodu zabrał Polsce tę cyberbroń. Zabrał ten dostęp w listopadzie dlatego, że służby Izraela same ustaliły, że doszło do ataku na działaczy opozycji - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Brejza odniósł się też m.in. do słów ministra edukacji Przemysława Czarnka o powołaniu komisji śledczej ws. Pegasusa. - To kampania wyśmiewająca problem, niezwracania uwagi na istotę problemu. Wyśmiewanie tego jest oznaką słabości politykow PiS. Oni wiedzą, że czeka ich odpowiedzialność karna za zamach na wybory - oznajmił Brejza.

- Poddanie się absolutnie UE, w zamian za pieniądze, to jest po prostu zdrada i to jest podłość - powiedział lider Kukiz'15 Paweł Kukiz w Polsat News, odnosząc się do nagrania zamieszczonego w sieci przez Donalda Tuska. - Przewodniczący PO ostro zaatakował w nim rząd Zjednoczonej Prawicy w sprawie wstrzymanych przez Komisję Europejską środków z Krajowego Planu Odbudowy dla Polski. - Jedyny powód, dla którego po te pieniądze nie możecie sięgnąć, to jest rząd PiS-u - stwierdził na nagraniu Tusk. - To nie są patrioci. To są idioci - skwitował. - Zdradą w obecnej sytuacji geopolitycznej byłoby odstępowanie od UE, odrzucanie środków rozwojowych. Zdradą jest wymienianie miłych uścisków z przywódcami Komunistycznej Partii Chin, stawianie na takich ludzi, jak le Pen czy Orban - ripostował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski senator KO Krzysztof Brejza. - Jest to ostra retoryka, ale retoryka, której Polacy w takiej sytuacji potrzebują. Jeśli grozi Polsce utrata, na skutek blamażu polityki PiS, setek miliardow złotych, (…) to jest czysta prawda w tym spocie - przekonywał. Brejza odniósł się też do wpisu posła Lewicy Marka Dyducha, który nazwał Tuska "cynikiem". - Przykro mi, że przedstawiciele opozycji dołączają do narracji PiS. Narracji, że PiS nic nie może. Przecież kto rządzi? Rządzi PiS od 7 lat, a słyszmy cały czas, że winny jest Tusk, winna jest Platforma, winna jest UE, albo fazy księżyca też są winne. To polityka zrzucania odpowiedzialności za drożyznę, za inflację, za sytuację ekonomiczną, która uderza w portfele Polaków, jak nie uderzała od 30 lat - stwierdził Brejza. - Rząd PiS idzie ścieżką lat 80., bardzo niebezpieczną. Te prognozy inflacyjne, decyzje NBP, ta zbliżająca się katastrofa ekonomiczna - to wszystko widać w każdym sklepie. Tego nie da się zrzucić na PO - podsumował.

W czwartek Paweł Kukiz porozumiał się z opozycją i złożył w Sejmie wniosek o powołanie komisji śledczej do spraw Pegasusa. Według wstępnych założeń badałaby ona przypadki podsłuchów w latach 2005-2022. Zarówno PiS, jak i opozycja, mieliby w niej po pięciu przedstawicieli. Jedno miejsce zarezerwowane byłoby dla koła Kukiz'15. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski senator Koalicji Obywatelskiej Krzysztof Brejza, który był inwigilowany Pegasusem. - Jestem przekonany, że Paweł Kukiz, jeżeli zapozna się z materiałem dotyczącym sprawy Pegasusa, i porówna to z kłamliwą narracją o rzekomych podsłuchach dziennikarzy za rządów Platformy Obywatelskiej, wyciągnie odpowiednie wnioski i ta sprawa będzie miała odpowiedni efekt prawno-karny - oznajmił. Pytany, czy Kukiz może zdradzić opozycję, podkreślił, że komisja śledcza będzie transmitowana, a więc śledzona przez opinię publiczną. - Tu nie będzie miejsca na żadną zdradę. Komisja pozna materiał dowodowy, przewodniczący tej komisji pozna również materiał dowodowy i będzie mógł wyciągnąć wnioski. Dlatego zgodziliśmy się na tę komisję, bo jako Platforma, jako Koalicja Obywatelska, niczego się nie boimy, nie mamy nic do ukrycia. Żadnych nielegalnych działań wobec PiS, wobec sztabu PiS, za rządów PO nie było - podkreślił. A czy za rządów PO byli podsłuchiwani dziennikarze? - Ja nie byłem szefem służb, nie byłem ministrem-koordynatorem służb. Z wypowiedzi szefów służb za rządów PO wynika, że żadnych nielegalnych działań wobec dziennikarzy nie podejmowano - podkreślił Brejza. Jak stwierdził, "najlepszym tego dowodem jest to, że nie ma żadnych aktów oskarżenia i spraw w sądzie". - Minister Ziobro i minister Kamiński na głowie by stanęli, żeby taki fakt zakończył się w sądzie. To wszystko była propaganda, która teraz jest wyciągana, by ukryć sprawę realnych nielegalnych działań - podsumował Brejza.

- Jeżeliby wówczas, w roku 2019, Sąd Najwyższy miał informacje takie, jakie ma teraz, że szef kampanii wyborczej (Krzysztof Brejza - przyp. red.) był podsłuchiwany, to uważam, że nie powinien stwierdzać ważności wyborów - mówił Wojciech Hermeliński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były szef Państwowej Komisji Wyborczej, w programie "Newsroom" WP. - Nie może dochodzić do sytuacji, że w cywilizowanym państwie, w demokratycznym państwie prawnym, dochodzi do tego rodzaju rażącego naruszenia wyborów, że nie ma równości szans wyborczych z uwagi na to, że jedna z partii jest podsłuchiwana w sposób tak gremialny, tak inwazyjny - podkreślił. Hermeliński przyznał, że teraz sprawa jest już zamknięta. - Nie ma żadnej możliwości wznowienia postępowania wyborczego, postępowania protestowego. Abstrahuję od tego czy izba, która orzekała o ważności wyborów, jest wybrana zgodnie z konstytucją czy nie - podjęła uchwałę, że wybory są ważne. Nic z tym już zrobić nie można. Przepisy nie przewidują żadnej formy wznowienia, poprawienia czy podjęcia nowej uchwały w tym zakresie. Możemy mówić tylko o przyszłych wyborach, tego pilnować, to kontrolować - wyjaśnił Hermeliński.

- Mam wrażenie, że w ostatnich miesiącach Polską rządzi grupa służb, grupa ludzi służb z PiS - mówił Krzysztof Brejza podczas posiedzenia senackiej komisji ds. wyjaśnienia przypadków inwigilacji. Jego wystąpienie komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister spraw zagranicznych Szymon Szynkowski vel Sęk (PiS). - Słowa Krzysztofa Brejzy nie są dla mnie słowami wiarygodnymi. To osoba, która wypowiada się jednostronnie w tej sprawie. Nie wiem, skąd on czerpie wiedzę na temat tego, czy był inwigilowany, jak był inwigilowany. To jest kwestia, która powinna być zbadana przez prokuraturę. Tymczasem Krzysztof Brejza wyjaśnia to głównie za pomocą publicystyki i mediów, otaczając się aurą ofiary - stwierdził. Szynkowski vel Sęk pytany był również, czy zagłosuje za powołaniem sejmowej komisji ds. Pegasusa. - Nie jestem ekspertem od cyberbezpieczeństwa. Nie wiem, jaka jest wiarygodność ekspertów z CitizenLab, jaki oni mają materiał dowodowy. Zastanawia mnie, jak można ocenić na odległość, że taka, a nie inna osoba była, bądź nie, inwigilowana - w sposób niebudzący wątpliwości - mówił wiceminister. - Kto ma się tym zająć? "Pan ekspert" Marek Sowa? Pan Marcin Kierwiński? Pan Borys Budka? "Eksperci" od cyberbezpieczeństwa w Sejmie? - pytał. - Wolałbym, żeby tymi sprawami zajmowały się organy, które mają do dyspozycji narzędzia, i osoby, które mogą zweryfikować tego rodzaju tezę - podsumował rozmówca WP.