Janusz Kowalski(strona 8/1)

- Łukaszenka widzi, że ma w Polsce sojuszników - Lewicę i Platformę Obywatelską - stwierdził poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski w Polsat News. Do jego słów odniósł się w programie "Tłit" Wirtualnej Polski szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - Myślę, że pan Janusz Kowalski stracił rozsądek wiele miesięcy temu, kiedy opowiadał o tym, żeby Polska najlepszą drogą wyszła z UE. Janusz Kowalski jeździł i sprawdzał, dlaczego się ludzie muszą szczepić - ripostował. - Janusz Kowalski, który opowiada, że dzisiaj partie opozycyjne są sojusznikami Łukaszenki, powinien zastanowić się, dlaczego tym sojusznikiem jesteśmy my jako państwo. Bo to dzisiaj z Polski śmieją się inne państwa w Europie, mówiąc, że doprowadzamy do sytuacji, w której nie jesteśmy w stanie poradzić sobie z reżimem Łukaszenki - dodał Gawkowski.

"1. Polska traci finansowo na członkostwie w UE (vide koszty polityki klimatycznej). 2. Niemcy, których partnerem nr 1 jest Rosja, rządzą w UE (vide Nord Stream). 3. KE łamie unijne traktaty (vide ataki na PL). Czas na rzetelną ocenę czy ścieżka brytyjska nie jest dla PL lepsza" - napisał na Twitterze poseł PiS Janusz Kowalski (Solidarna Polska). Tego samego dnia z ust wicemarszałka Sejmu Ryszarda Terleckiego padły kontrowersyjne słowa, które mogą sugerować, że bierze on pod uwagę scenariusz wyjścia Polski z Unii Europejskiej. Co na to rzecznik rządu Piotr Müller? Czy zdystansuje się od słów polityka Solidarnej Polski? - Zależy do której części. Janusz Kowalski trafnie wskazuje kwestię związaną z Nord Stream 2. (...) Ale ścieżka brytyjska dla Polski nie jest lepsza i nie będzie lepsza. Jesteśmy w innej sytuacji niż Wlk. Brytania. Wlk Brytania to demokracja, która funkcjonuje od setek lat, gospodarczo niezależna, była w kompletnie innej sytuacji, jeśli chodzi o kwestie ekonomiczne i losy jednej czy drugiej wojny, nie miała zaborów. Jest w kompletnie innej pozycji geopolitycznej - odparł Müller. Dopytywany o opinię nt. wpisu Kowalskiego, stwierdził, że "są to wątpliwości, które pojawiają się wśród osób, które słusznie widzą, że w niektórych obszarach UE postępuje w sposób taki, jak nie powinna, ale wnioski wychodzące z tego są po prostu inne". - Diagnoza częściowo jest trafna, natomiast wnioski, które wynikają z tej diagnozy - w tym wypadku, o którym mówimy - moim zdaniem są nietrafione - podsumował rzecznik rządu.

Kontrowersje wokół Janusza Kowalskiego, posła z klubu PiS, pojawiły się po przeprowadzonej przez niego kontroli w domu dziecka. Zdaniem parlamentarzysty podopieczni ośrodka mieli być zmuszani do szczepień przeciw COVID-19. - Różne są zaburzenia emocjonalne. Nie wszyscy politycy są zainteresowanie dobrem tego kraju, dobrem dzieci, dobrem społecznym. Są tak sfanatyzowani. To we wszystkich ustrojach i państwach się zdarza. Współczuję partii, która ma takiego polityka. Dla mnie to jest zupełnie obca postawa moralna, etyczna jako lekarza i humanisty. (...) Wielu jest polityków, którzy tak się zachowują, po trupach, byle kasę mieć i utrzymać stołek - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Krzysztof Simon, członek Rady Medycznej ds. COVID-19 przy premierze Mateuszu Morawieckim. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał lekarza o rolę polityków w akcji promującej szczepienia. - Myślę, że politycy, tacy jak Donald Tusk powinien się w to zaangażować pełną siłą i mocą. Ja wiem, że może stracić głosy osób, którzy są "anty", ale niestety tego wymaga moralność. Prezydent też powinien się zaangażować w promowanie postaw prozdrowotnych. (...) Każdy polityk tak powinien mówić. Politycy, którzy są przeciw, powinni zostać odsunięci od władzy i jakichkolwiek funkcji, bo to jest niedopuszczalne. My walczymy o przyszłość narodu. Nie może być tak, ze służba zdrowia się rozpada, a 70 tys. osób umiera z powodu COVID-19, a kolejne 70 tys. z powodu niedostania się do szpitala. My ponosimy takie straty ludzkie, jak podczas II wojny światowej - podsumował prof. Simon.

Dwoje posłów z klubu PiS przeprowadziło w ostatnich dniach kontrolę w domu dziecka. Zdaniem posłanki Anny Marii Siarkowskiej, przewodniczącej parlamentarnego zespołu ds. sanitaryzmu, w instytucji mogło dojść do nieprawidłowości. - Granice pomiędzy sanitaryzmem a zdrowym rozsądkiem nie zostały nigdy dookreślone. Nie jestem wyznawcą sanitaryzmu, jestem wyznawcą regulacji, które działałyby dla zdrowia publicznego - komentował w programie "Newsroom WP" dr Michał Sutkowski, prezes Warszawskich Lekarzy Rodzinnych. - Politycy nie powinni wypowiadać się jako eksperci, bo nie są ekspertami, jeśli chodzi o zdrowie. Jeśli natomiast uważają, że został naruszony interes publiczny, to jak najbardziej mają prawo. Ja bym nie oceniał źle samej interwencji, natomiast trzeba to rozpatrywać w pewnym kontekście. Dzieci, które skończyły 12 lat, za zgodą rodziców mogą być zaszczepione. I jeśli taka sytuacja miała miejsce, to nie należy robić z tego żadnej afery. Jeśli jednak były bez zgody rodziców, w sposób niedopuszczalny przez polskie prawo, to trzeba podnosić larum - podsumował dr Sutkowski.

Poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski z sejmowej mównicy zaatakował Krzysztofa Śmiszka i jego partnera Roberta Biedronia. Zarzucił im, że "nikt nie robi tak dużo złego dla majestatu Rzeczpospolitej", a Biedroń "na forum Unii Europejskiej cały czas atakuje RP". Padło też pytanie o wizytę polityka Lewicy w niemieckiej ambasadzie. Krzysztof Śmiszek odpowiedział Kowalskiemu w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Drogi Januszu, chciałbym zapytać, jakie skuteczne rozmowy prowadziłeś z Niemcami na temat reparacji? Wiem, że od kilku lat "bijesz pianę" i podsycasz antyniemieckie nastroje, a skończyło się na połajankach z mównicy - mówił Śmiszek. W rozmowie z Michałem Wróblewskim ocenił też, że "ohydnym jest zbijanie kapitału politycznego na nienawiści i homofobii".

"Mocniejsze poluzowanie obostrzeń epidemicznych może dotyczyć tylko osób zaszczepionych, bo pandemia się nie skończyła" - powiedział we wtorek PAP dr Konstanty Szułdrzyński po spotkaniu Rady Medycznej przy premierze. Jego wypowiedź spotkała się ze zdecydowaną reakcją wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia. - To nie rada medyczna decyduje, ona rekomenduje pewne rozwiązania medyczne, patrząc wyłącznie z klapkami na oczach na aspekt zdrowotny. Decyzje podejmują te organy, które są uprawnione. Absolutnie nie może być zgody na tego rodzaju działania, to są dywagacje profesora - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Szczepionki w Polsce mają być dobrowolne, to nie może być dobrowolność fikcyjna. Dywagacje tego czy tamtego członka Rady Medycznej nie są i nie będą obowiązującym prawem - podkreślił. Woś skomentował również wypowiedź posła Solidarnej Polski Janusza Kowalskiego o paszportach covidowych.

Gościem programu "Newsroom WP" był Janusz Kowalski, poseł Solidarnej Polski. Polityk skomentował kwestię konfliktu pomiędzy ugrupowaniami wchodzącymi w skład Zjednoczonej Prawicy. - Ryszard Terlecki dość mocno krytykuje reformę wymiaru sprawiedliwości, którą zaproponowaliście - przypomniał prowadzący Mateusz Ratajczak. - Minister Zbigniew Ziobro, który doprowadził w 2016 roku do wielkiej reformy, która uderzyła w mafie vatowskie, zasługuje na ogromny szacunek za to, co zrobił. Warto o tym pamiętać. Nie byłoby sukcesów rządu i Zjednoczonej Prawicy, gdyby nie reforma vatowska przygotowana przez ministra Zbigniewa Ziobrę - wskazał Kowalski. Dziennikarz dopytał o komentarz wobec stanowiska przewodniczącego KP PiS. - Marszałek Ryszard Terlecki nie miał najwyraźniej pełnej wiedzy. (...) Dzisiaj w Ministerstwie Sprawiedliwości czeka na rozpatrzenie co najmniej dziewięć kompleksowych ustaw, właśnie jako dokończenie polskiej reformy sprawiedliwości. Jesteśmy zwolennikami, aby to uczynić - ocenił były wiceminister aktywów państwowych.