Janusz Kowalski(strona 7/1)

- Łukaszenka widzi, że ma w Polsce sojuszników - Lewicę i Platformę Obywatelską - stwierdził poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski w Polsat News. Do jego słów odniósł się w programie "Tłit" Wirtualnej Polski szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - Myślę, że pan Janusz Kowalski stracił rozsądek wiele miesięcy temu, kiedy opowiadał o tym, żeby Polska najlepszą drogą wyszła z UE. Janusz Kowalski jeździł i sprawdzał, dlaczego się ludzie muszą szczepić - ripostował. - Janusz Kowalski, który opowiada, że dzisiaj partie opozycyjne są sojusznikami Łukaszenki, powinien zastanowić się, dlaczego tym sojusznikiem jesteśmy my jako państwo. Bo to dzisiaj z Polski śmieją się inne państwa w Europie, mówiąc, że doprowadzamy do sytuacji, w której nie jesteśmy w stanie poradzić sobie z reżimem Łukaszenki - dodał Gawkowski.

- Jeśli uznamy, że polskie interesy nie mogą być zrealizowane przez Unię Europejską, bo UE ingeruje w polski porządek konstytucyjny, narzuca nam np. korzystanie z gazu zamiast polskiego węgla (...), to trzeba zadać sobie pytanie, czy UE jest dobrym miejscem dla Polski - powiedział w Radiu Plus poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski. Polityk tłumaczył, że z jego perspektywy Unia Europejska jest w dziś ogromnym kryzysie, ale jednocześnie narzuca Polsce np. "szkodliwą politykę klimatyczną". Jak przekonywał, w związku z tym znacznie wzrosną ceny energii i ciepła. - Czekające Polaków podwyżki cen energii to wina nieudolności tego rządu w polityce energetycznej. To brak jakichkolwiek działań w kwestii polityki energetycznej państwa, niespójności tej polityki - ripostowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Senatu Gabriela Morawska-Stanecka. - Nie chcę się nawet odnosić do jego słów, bo w jakimś wielkim poważaniu intelektu i wiedzy posła Kowalskiego nie mam. Bzdury, które opowiadał na temat gazu... Naprawdę, żal słuchać - kontynuowała. - Wszyscy, którzy od 2015 roku przestrzegają przed tym, że PiS chce nas wyprowadzić z UE, mają rację - podsumowała Morawska-Stanecka.

"1. Polska traci finansowo na członkostwie w UE (vide koszty polityki klimatycznej). 2. Niemcy, których partnerem nr 1 jest Rosja, rządzą w UE (vide Nord Stream). 3. KE łamie unijne traktaty (vide ataki na PL). Czas na rzetelną ocenę czy ścieżka brytyjska nie jest dla PL lepsza" - napisał na Twitterze poseł PiS Janusz Kowalski (Solidarna Polska). Tego samego dnia z ust wicemarszałka Sejmu Ryszarda Terleckiego padły kontrowersyjne słowa, które mogą sugerować, że bierze on pod uwagę scenariusz wyjścia Polski z Unii Europejskiej. Co na to rzecznik rządu Piotr Müller? Czy zdystansuje się od słów polityka Solidarnej Polski? - Zależy do której części. Janusz Kowalski trafnie wskazuje kwestię związaną z Nord Stream 2. (...) Ale ścieżka brytyjska dla Polski nie jest lepsza i nie będzie lepsza. Jesteśmy w innej sytuacji niż Wlk. Brytania. Wlk Brytania to demokracja, która funkcjonuje od setek lat, gospodarczo niezależna, była w kompletnie innej sytuacji, jeśli chodzi o kwestie ekonomiczne i losy jednej czy drugiej wojny, nie miała zaborów. Jest w kompletnie innej pozycji geopolitycznej - odparł Müller. Dopytywany o opinię nt. wpisu Kowalskiego, stwierdził, że "są to wątpliwości, które pojawiają się wśród osób, które słusznie widzą, że w niektórych obszarach UE postępuje w sposób taki, jak nie powinna, ale wnioski wychodzące z tego są po prostu inne". - Diagnoza częściowo jest trafna, natomiast wnioski, które wynikają z tej diagnozy - w tym wypadku, o którym mówimy - moim zdaniem są nietrafione - podsumował rzecznik rządu.

Pete Buttigieg - sekretarz transportu w administracji Joe Bidena wraz ze swoim mężem adoptowali dwójkę dzieci. "Miłość to miłość, całej rodzinie pozostaje życzyć dużo szczęścia i zdrowia!" - skomentował na Twitterze poseł Lewicy Krzysztof Śmiszek. "Dzieci muszą wychowywać się w normalnych, heteroseksualnych rodzinach. Wychowanie dziecka przez homoseksualistów to krzywda dla dziecka. Wielka" - odparł poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski. Co na to senator KO Bogdan Zdrojewski? - Podzielam pogląd przewodniczącego Tuska, który mówi, że powinniśmy w tej materii iść w określonym, dobrym tempie. Zgadzam się z ekspertami, którzy mówią, że zbyt szybkie tempo doprowadzi do sytuacji odwrotnej od tego, co postulują środowiska reprezentowane m.in. przez pana posła Śmiszka - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - W Polsce potrzebna jest edukacja, lepsza świadomość. Tempo zmian w tej materii powinno być adekwatne do procesów psychosocjologicznych, psychospołecznych. My idziemy za wolno w tej materii, ale przestrzegam przed zbyt szybkim tempem i drogą na skróty, bo efekt będzie dokładnie odwrotny od tego, czego oczekują te środowiska - podkreślił Zdrojewski.

Kontrowersje wokół Janusza Kowalskiego, posła z klubu PiS, pojawiły się po przeprowadzonej przez niego kontroli w domu dziecka. Zdaniem parlamentarzysty podopieczni ośrodka mieli być zmuszani do szczepień przeciw COVID-19. - Różne są zaburzenia emocjonalne. Nie wszyscy politycy są zainteresowanie dobrem tego kraju, dobrem dzieci, dobrem społecznym. Są tak sfanatyzowani. To we wszystkich ustrojach i państwach się zdarza. Współczuję partii, która ma takiego polityka. Dla mnie to jest zupełnie obca postawa moralna, etyczna jako lekarza i humanisty. (...) Wielu jest polityków, którzy tak się zachowują, po trupach, byle kasę mieć i utrzymać stołek - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Krzysztof Simon, członek Rady Medycznej ds. COVID-19 przy premierze Mateuszu Morawieckim. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał lekarza o rolę polityków w akcji promującej szczepienia. - Myślę, że politycy, tacy jak Donald Tusk powinien się w to zaangażować pełną siłą i mocą. Ja wiem, że może stracić głosy osób, którzy są "anty", ale niestety tego wymaga moralność. Prezydent też powinien się zaangażować w promowanie postaw prozdrowotnych. (...) Każdy polityk tak powinien mówić. Politycy, którzy są przeciw, powinni zostać odsunięci od władzy i jakichkolwiek funkcji, bo to jest niedopuszczalne. My walczymy o przyszłość narodu. Nie może być tak, ze służba zdrowia się rozpada, a 70 tys. osób umiera z powodu COVID-19, a kolejne 70 tys. z powodu niedostania się do szpitala. My ponosimy takie straty ludzkie, jak podczas II wojny światowej - podsumował prof. Simon.

Dwoje posłów z klubu PiS przeprowadziło w ostatnich dniach kontrolę w domu dziecka. Zdaniem posłanki Anny Marii Siarkowskiej, przewodniczącej parlamentarnego zespołu ds. sanitaryzmu, w instytucji mogło dojść do nieprawidłowości. - Granice pomiędzy sanitaryzmem a zdrowym rozsądkiem nie zostały nigdy dookreślone. Nie jestem wyznawcą sanitaryzmu, jestem wyznawcą regulacji, które działałyby dla zdrowia publicznego - komentował w programie "Newsroom WP" dr Michał Sutkowski, prezes Warszawskich Lekarzy Rodzinnych. - Politycy nie powinni wypowiadać się jako eksperci, bo nie są ekspertami, jeśli chodzi o zdrowie. Jeśli natomiast uważają, że został naruszony interes publiczny, to jak najbardziej mają prawo. Ja bym nie oceniał źle samej interwencji, natomiast trzeba to rozpatrywać w pewnym kontekście. Dzieci, które skończyły 12 lat, za zgodą rodziców mogą być zaszczepione. I jeśli taka sytuacja miała miejsce, to nie należy robić z tego żadnej afery. Jeśli jednak były bez zgody rodziców, w sposób niedopuszczalny przez polskie prawo, to trzeba podnosić larum - podsumował dr Sutkowski.

"Mocniejsze poluzowanie obostrzeń epidemicznych może dotyczyć tylko osób zaszczepionych, bo pandemia się nie skończyła" - powiedział we wtorek PAP dr Konstanty Szułdrzyński po spotkaniu Rady Medycznej przy premierze. Jego wypowiedź spotkała się ze zdecydowaną reakcją wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia. - To nie rada medyczna decyduje, ona rekomenduje pewne rozwiązania medyczne, patrząc wyłącznie z klapkami na oczach na aspekt zdrowotny. Decyzje podejmują te organy, które są uprawnione. Absolutnie nie może być zgody na tego rodzaju działania, to są dywagacje profesora - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Szczepionki w Polsce mają być dobrowolne, to nie może być dobrowolność fikcyjna. Dywagacje tego czy tamtego członka Rady Medycznej nie są i nie będą obowiązującym prawem - podkreślił. Woś skomentował również wypowiedź posła Solidarnej Polski Janusza Kowalskiego o paszportach covidowych.

Gościem programu "Newsroom WP" był Janusz Kowalski, poseł Solidarnej Polski. Polityk skomentował kwestię konfliktu pomiędzy ugrupowaniami wchodzącymi w skład Zjednoczonej Prawicy. - Ryszard Terlecki dość mocno krytykuje reformę wymiaru sprawiedliwości, którą zaproponowaliście - przypomniał prowadzący Mateusz Ratajczak. - Minister Zbigniew Ziobro, który doprowadził w 2016 roku do wielkiej reformy, która uderzyła w mafie vatowskie, zasługuje na ogromny szacunek za to, co zrobił. Warto o tym pamiętać. Nie byłoby sukcesów rządu i Zjednoczonej Prawicy, gdyby nie reforma vatowska przygotowana przez ministra Zbigniewa Ziobrę - wskazał Kowalski. Dziennikarz dopytał o komentarz wobec stanowiska przewodniczącego KP PiS. - Marszałek Ryszard Terlecki nie miał najwyraźniej pełnej wiedzy. (...) Dzisiaj w Ministerstwie Sprawiedliwości czeka na rozpatrzenie co najmniej dziewięć kompleksowych ustaw, właśnie jako dokończenie polskiej reformy sprawiedliwości. Jesteśmy zwolennikami, aby to uczynić - ocenił były wiceminister aktywów państwowych.

Janusz Kowalski był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Polityk przekazał, że "Nowy Ład" ma być programem całej Zjednoczonej Prawicy, czyli Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego, Solidarnej Polski ministra Zbigniewa Ziobro oraz Porozumienia premiera Jarosława Gowina. - Zostało nam 2,5 roku do kolejnych wyborów. Chcemy w tym trudnym czasie postpandemii przedstawić takie rozwiązania gospodarcze, które pchną polską gospodarkę na nowe tory - wyjaśnił Janusz Kowalski. Polityk pokreślił, że liderzy Zjednoczonej Prawicy, a także eksperci rozmawiają o "Nowym Ładzie", który ma zostać zaprezentowany w sobotę. - Zjednoczona Prawica jawi się jako jedna dobrze merytorycznie działająca pięść - podkreślił Janusz Kowalski. Te słowa polityka są dość zaskakujące. Przypomnijmy, że jeszcze niedawno Kowalski krytykował rząd Mateusza Morawieckiego, w tym PiS, m.in. za Krajowy Plan Odbudowy. --- takie zdanko tam dodam - Jestem przekonany, że bardzo pozytywnie zaskoczymy miliony Polaków, którzy właśnie oczekują tego, że w sposób profesjonalny i spójny będziemy rządzić - przekazał gość WP i dodał, że ma nadzieję, że notowania Zjednoczonej Prawicy poszybują mocno w górę.

Janusz Kowalski zamieścił w mediach społecznościowych wpis, w którym oznajmił, że przyjął pierwszą dawkę szczepionki przeciwko COVID-19. Polityk Solidarnej Polski jeszcze pod koniec zeszłego roku twierdził, że nie zamierza tego zrobić. W programie "Newsroom" w WP poseł wyjaśnił powody zmiany swojej decyzji. - Wtedy nie zamierzałem się szczepić, ponieważ byłem ozdrowieńcem - powiedział Janusz Kowalski. Polityk podkreślił również, że "szczepił się od zawsze". - Dbałość o swoje zdrowie i najbliższych jest bardzo istotna - zaznaczył. Dodał, że - według niego - decyzja o przyjęciu wakcyny jest kwestią indywidualną, ale dobrze to zrobić. - Jeżeli nie ma przeciwwskazań medycznych, to oczywiście warto się szczepić - stwierdził Janusz Kowalski.

Gościem Patrycjusza Wyżgi w programie „Newsroom” był prof. UW Marcin Matczak. Został poproszony o komentarz na temat wpisu na Twitterze posła Solidarnej Polski Janusza Kowalskiego. Poseł komentował w nim decyzję sądu ws. zwolnienia z aresztu tymczasowego Sławomira Nowaka. - Muszę szczerze powiedzieć, że nie komentuję wypowiedzi pana Janusza Kowalskiego, ponieważ uznaję, że one zarówno intelektualnie, jak i merytorycznie, i moralnie są po prostu poniżej poziomu - stwierdził. - Przepraszam, ale przyjęło się tak, że każdy, nawet jeżeli ma coś głupiego do powiedzenia, ma prawo się wypowiedzieć - powiedział gość programu "Newsroom". - Ale ja nie mam obowiązku tego komentować. Ja po prostu nie komentuję bzdur - dodał prof. Marcin Matczak.