gen. prof. Bogusław Pacek(strona 2/1)

Niemcy oferują Polsce pomoc militarną. Minister obrony Mariusz Błaszczak przyjął niemiecką propozycję dot. rozmieszczenia w Polsce dodatkowych wyrzutni rakiet Patriot. O ocenę tej propozycji Patrycjusz Wyżga pytał w programie "Newsroom WP" gen. prof. Bogusława Packa, dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Patrzę na to w dwóch aspektach. Pierwszy jest typowy dla działania każdego państwa. Niemcy działały już podobnie przekazując nam Leopardy wiele lat temu. Ten ruch jest dobrym posunięciem Niemiec, które zwiększają też własne bezpieczeństwo. Nie ma co ukrywać, Niemcy też patrzą z obawą na wschód. Nie tylko my to czynimy. Druga kwestia jest ważniejsza. To logiczne działanie, które powinno cechować wszystkie państwa NATO. W sytuacji kryzysowej nie powinniśmy czekać, aż rozpocznie się coś bardzo poważnego, w którymś z państw natowskich - stwierdził gen. prof. Bogusław Pacek. - Duch art. 5 NATO nawiązuje do sytuacji, która już wystąpi. Wzorem Niemiec dobrze byłoby, gdyby wcześniej zbudować silny potencjał obrony powietrznej. Obrony powietrznej przy wschodniej granicy brakuje od początku rosyjskiej inwazji. Ta rakieta uświadomiła chyba wszystkim, że czekanie aż spadnie było błędem. Należy przewidywać takie sytuacje. Ta jedna rakieta wcale nie musi oznaczać, że nie spadną następne: omyłkowo ukraińskie albo celowo rosyjskie - dodał gen. Pacek. - Piętą Achillesa polskiego systemu obrony jest brak skutecznej obrony powietrznej. Nie tylko polskiego systemu. Nie tylko Polska ma taki problem w tej części Europy. Obrona przed tym, co może spaść z góry, jest najważniejsza. Mam wrażenie, że polscy decydenci zapatrzyli się na wojnę z Ukrainą, wyobrażając sobie, że przyszły konflikt może wyglądać w Polsce identycznie. Polska nie jest Ukrainą. Rosja nigdy nie deklarowała, że jej celem jest włączenie Polski do Rosji. Gdybyśmy stali się przeciwnikiem Federacji Rosyjskiej, to najtrudniejszym dla Polski zagrożeniem byłoby zagrożenie rakietowe i lotnicze - ocenił gość programu "Newsroom WP". Czy Polska może mieć najlepszą armię w Europie? - Działania, które zostały w Polsce podjęte, jak zwiększenie wydatków na wojsko, zwiększa potencjał i to dobra informacja. To na razie polskie marzenie. Oby się spełniło, choć będzie trudno je spełnić. Z całą pewnością uprawnione jest zdanie, że Polska dąży do tego, by mieć najlepszą armię w Europie i wszystko wskazuje na to, że Polska będzie miała jedną z najlepszych armii w Europie - dodał.

W piątek po południu Władimir Putin ogłosił aneksję czterech okupowanych regionów Ukrainy, w których w ostatnich dniach zostały przeprowadzone pseudoreferenda. Jaki to będzie miało wpływ na toczącą się wojnę w Ukrainie? - Ten etap nazywam III fazą wojny i on wynika z dwóch etapów przegranych przez Federację Rosyjską. Można je nazwać nawet kompromitacją rosyjską po tym, co widzieliśmy na pierwszym etapie, a co nazywam kompromitacją kijowską, i na drugim etapie - kompromitacją charkowską - stwierdził gość programu "Newsroom" w WP, gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Władimir Putin, powiedzmy sobie szczerze, przyparty do muru, widząc, że sromotnie przegrywa wojnę, zdecydował się na rzucenie wszystkiego na jedną szalę. 300 tys. mobilizowanych żołnierzy, z całą pewnością uruchamiane także zapasy wojenne w uzbrojeniu, straszenie bronią jądrową z jednoczesną próbą podjęcia takich działań, które dadzą możliwość realizacji jakichś celów, które zaspokoją z jednej strony opinię publiczną Rosji, która bardzo mocno popierała tę wojnę, a także opinię elit rządzących. I to jest aneksja tych czterech obwodów, która ma spowodować z jednej strony złudzenie realizacji celów tej inwazji, ale z drugiej strony ma także, i to jest specjalny chwyt ze strony Putina, spowodować zatrzymanie wsparcia ze strony Zachodu - dodał gen. prof. Pacek. Jego zdaniem ten etap wojny może okazać się katastrofalny. - Władimir Putin za chwilę ogłosi aneksję czterech obwodów Ukrainy (już to zrobił, rozmowa była prowadzona jeszcze przed "uroczystością" na Kremlu - red.). To ogromne terytorium z ponad 7 mln mieszkańców. To jest coś, na co nie zgodzi się świat, ale to jest też coś, co może być pretekstem dla Putina do straszenia Zachodu. Nie tyle użyciem tych 300 tys. żołnierzy, bo oni moim zdaniem są planowani do zabezpieczenia tego terenu, ile groźbą, oby nie realną, ale z nią trzeba się liczyć, użycia broni jądrowej. Nikt nie ma złudzeń co do tego, że Ukraińcy będą bronili swojego terenu - mówił gość programu "Newsroom". - Ta faza może skończyć się druzgocącą klęską Rosji, ale może też się skończyć poważniejszym rozwinięciem tego konfliktu o udział państw NATO - ocenił gen. prof. Bogusław Pacek.

Trwa 208. dzień wojny w Ukrainie. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nie wykluczył, że jego kraj może odzyskać anektowany przez Rosję w 2014 roku Półwysep Krymski. Miało by się to odbyć na drodze dyplomacji. Tak śmiałe plany Kijowa każą pytać, czy możemy już mówić o całkowitej słabości Moskwy. W programie "Newsroom" Wirtualnej Polski o postawę Moskwy i jej obecne siły pytany był gen. Bogusław Pacek. - Mobilizacja to jedna z moich obaw. Nie wierzę, że Rosja wywiesi białą flagę i z podniesionymi rękami opuści Ukrainę. Nie wierzę też w rozmowy pokojowe w tej chwili. I dlatego mam trzy obawy. Po pierwsze to mobilizacja. Rosja jest w stanie zmobilizować milion żołnierzy. Gdyby teraz zmobilizowała 100 tys., to nie są to rekruci, a żołnierze, którzy mają doświadczenie wojskowe, a niektórzy także wojenne - tłumaczył generał.

Władimir Putin udał się do Kaliningradu. Od dawna nie był tak blisko granicy z Polską. Jaki był cel tej podróży? O to Mateusz Ratajczak pytał dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego gen. prof. Bogusława Packa. - Władimir Putin nie zaskoczył. To była wizyta, której efekty miały być kierowane głównie na odbiorcę wewnętrznego w Federacji Rosyjskiej. Putin od dłuższego czasu nie wybierał się nigdzie. Mówiono, że schował się w swojej norze. Wyszedł z tej nory. Przeprowadził coś, co jest typowe dla wielu liderów państw 1 września, kiedy rozpoczyna się rok szkolny, czyli ocieplanie wizerunku. Z drugiej strony ta wizyta posłużyła jako pretekst do zakłamanego przekazu, nie tylko do dzieci, ale obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy usłyszeli, że Rosja broni, a nie atakuje - stwierdził gen. Pacek. Sam Putin podczas otwartej lekcji mówił kłamliwie o "wyeliminowaniu antyrosyjskiej enklawy". - Żałosne argumenty. Trudno to komentować. Nie wysilił się podczas tej wizyty. Sam fakt wyjazdu i pokazanie się w Kaliningradzie był istotny. Ważne też jest pokazanie, że samolot przeleciał przesmykiem. Najważniejszy jest element, który pokazuje Putina znowu jako pewnego siebie przywódcę, którego grał przez wiele lat. Ten wizerunek osłabł, ale próbuje go odbudowywać i podnosić morale nie tylko wojska, ale także społeczeństwa rosyjskiego - dodał ekspert.

W nocy z poniedziałku na wtorek Rosjanie wystrzelili z Morza Czarnego siedem pocisków manewrujących, których celem był region Odessy. Jakie mogą być kolejne kroki Rosjan? - Rosja realizuje wciąż ten sam scenariusz - stwierdził gość programu "Newsroom" gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Po pierwsze to jest kontynuacja działań w Donbasie i tam należy spodziewać się najbardziej intensywnych kolejnych akcji. Dodatkowo Rosja prowadzi różnego typu punktowe działanie, ataki rakietowe, po to, by likwidować różnego typu wrażliwe cele. Początkowy komunikat o takim ataku, jak ten na Odessę, niewiele nam mówi. Wystrzelono rakiety w jakieś cele cywilne, to powoduje nasze współczucie. Natomiast kiedy mamy już pełny komunikat okazuje się, że Rosja uderzała albo w jakieś składy, albo jakieś miejsca, gdzie są przechowywane chwilowo, czasowo jakieś ważne produkty: zapasy, amunicja. Nie zawsze oczywiście atak trafia w cel. Rosja od długiego czasu w taki sposób walczy, na terenie całej Ukrainy stara się działać punktowo - dodał gość programu. - Po drugie, są prowadzone walki i one nie zmieniły swojego charakteru, to są zmasowane ataki artylerii, to są wojska rakietowe, to są środki lotnicze. Nowy element, który może nie jest nowy, ale jest bardziej wyraźny i bardziej intensywny, to są działania, które zmierzają do przeprowadzenia referendum. Widać, że Federacja Rosyjska zapewne ograniczy swoje działania do przejęcia drugiego obwodu, bo przejęła, albo zdobyła pełne panowanie w obwodzie ługańskim i zmierza do tego, by podobnie stało się w obwodzie donieckim. I teraz pozostały dwa bardzo istotne obwody: obwód zaporoski i obwód chersoński. Tutaj te intensywne działania, to są działania przede wszystkim służb specjalnych, ale nie tylko, również ludzi z administracji, dokładnie tak jak na Krymie, którzy przygotowują teren do referendum. Chodzą od mieszkania do mieszkania, od domu do domu, zbierają informacje o ludziach, przygotowują tych ludzi w różny sposób, czasami zastraszają, czasami przekonują, czasami przekupują. Na Krymie to dało rewelacyjny wynik, ponieważ ci nieprzekonani zostali w jakiś sposób wypchnięci z Krymu, bo pamiętajmy, że zanim głosowanie się rozpoczęło, Rosjanie, w cudzysłowie, zezwolili tym, którzy myślą inaczej opuścić teren Krymu. Wszystko zmierza do tego, że podobny scenariusz zastosują w tych dwóch obwodach - dodał gen. prof. Bogusław Pacek.

Czołgi Abrams już niedługo w Polsce. Staniemy się "potęgą pancerną"? – Liczy się cały system obronny. Polska jest średnim państwem w Europie i posiada średnie siły zbrojne, ale prawdą jest, że te działania, której w tej chwili trwają, są działaniami przyśpieszonymi, które poprawiają zdolności obronne państwa – mówi w programie "Newsroom" WP generał prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Jak dodaje, nie chodzi o same czołgi. - Chodzi o to, żebyśmy mieli odpowiednią liczbę artylerii – dodaje. Jego zdaniem, potęga militarna to jednak zbyt duże słowo. – (…) Patrzymy na szereg innych elementów, szczególnie na system obrony powietrznej. Bo to, czego ja się najbardziej obawiam, to ataku ze strony powietrza i tutaj: Polska powinna robić jak najwięcej w systemie zarówno Wisła, jak i Narew, w tych dwóch programach, żeby zabezpieczyć kraj z góry, jeśli chodzi o parasol powietrzny – mówi gen. prof. Pacek. Zapytany o to, czy gdyby Rosja zaatakowała nas dzisiaj, bylibyśmy w stanie skutecznie się obronić, odpowiada: - Mamy takie środki, jakie mamy. To wszystko zależy, od tego czym byśmy byli zaatakowani, jaką liczbą rakiet, jakimi rakietami. Dopiero wtedy można by było to ocenić. Zależy to też od miejscowości – kontynuuje. Zwraca uwagę, że nasz system obrony przeciwlotniczej posiada baterie Patriot, ale (…) "gotowość całego systemu obrony powietrznej wymaga jeszcze wielu środków, wielu nakładów i czasu, żeby nazwać go skutecznym w pełni". – A jeżeli mówimy o obronie w ogóle państwa, to jest przekonany, że tak – podkreśla. – Dzisiaj gotowość państw NATO jest wyjątkowa, ta solidarność jest wyjątkowa. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości – uspokaja ekspert. – Natomiast jeśli chodzi o obronę powietrzną, to szczera odpowiedź brzmi w taki sposób, że żadne państwo tu położone w tej części Europy nie ma takiego skutecznego systemu, który chroniłby państwa flanki wschodniej przed atakami z powietrza, przed atakami rakietowymi – gdyby takie ataki rzeczywiście były zmasowane, gdyby było ich dużo. W związku z powyższym przyjście z pomocą, jeżeli chodzi o ochronę przed rakietami (…) nie jest takie proste, bo trudno działać ze Stanów Zjednoczonych czy z jakiś odległych miejsc europejskich, broniąc nieba nad Litwą, Łotwą, Estonią czy Polską. W związku z powyższym wszyscy, którzy interesują się tą tematyką, zdają sobie sprawę z tego, że to są potrzeby, które wciąż muszą być uzupełniane – stwierdza gość WP.

George Soros zaalarmował, że inwazja Rosji na Ukrainę może stać się początkiem III wojny światowej, natomiast Donald Trump pokusił się o stwierdzenie, że ten konflikt zbrojny może przerodzić się w wojnę atomową. Gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego odniósł się do tych wypowiedzi w programie “Newsroom WP”. Jego stanowisko jest nieco sceptyczne dla tworzenia tak skrajnych teorii jak wojna światowa czy nuklearna, natomiast bardzo prawdopodobne jest dla niego, że mamy przed sobą wieloletnią wojnę, do której Władimir Putin tak naprawdę od początku był przygotowany. Zwraca uwagę, że optymizm związany z przewidywanym zwycięstwem Ukrainy jest przesadzony. - Ten hura optymizm, że zabierzemy Krym, zwyciężymy Rosjan, pogonimy, a oni padną i będą nogami przebierać jest trochę przesadny jak na to, co się dzieje. Media, w jednym chórze grając, włączają się trochę w to, co na nazywam już dzisiaj początkiem dezinformacji, a nie informacji (…) Ta sytuacja w Ukrainie taka nie jest. Ona jest bardzo trudna dla Ukrainy. Rosjanie, owszem, nie zwyciężają, nie odnoszą jakiegoś wielkiego, spektakularnego sukcesu, ale to oni zajęli większość terytoriów na wschodzie. (…) Skłaniam się do wniosku, że Władimir Putin od początku był przygotowany na długi konflikt, na długą wojnę” - tłumaczy swoje stanowisko gen. prof. Bogusław Pacek w programie “Newsroom WP”. Jego zdaniem świat ma do wyboru albo długą wojnę, która może zakończyć się użyciem broni nuklearnej, albo szukanie porozumienia i rozmowy.

Po ujawnieniu dokonanej przez Rosjan masakry w Buczy, były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew stwierdził, że są to "kłamliwe doniesienia". Dodał też, że Putin nie zrezygnuje z "demilitaryzacji" i "denazyfikacji" Ukrainy. - Celem jest wzgląd na pokój przyszłych pokoleń samych Ukraińców i możliwość ostatecznego zbudowania otwartej Eurazji - od Lizbony po Władywostok - zapowiedział Miedwiediew. - To chora wizja. Nawet Władimir Putin, jak mówił o Eurazji, to mówił o terenach byłego ZSRR. Kłopot miał z państwami bałtyckimi, które są w Unii Europejskiej i NATO. Miedwiediew po prostu palnął, bo tylko tak można to nazwać - skomentował w programie "Newsroom" WP słowa byłego prezydenta i premiera Rosji gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Z drugiej strony, jest to jednak wielki palec grożący Europie, wielki palec małego Miedwiediewa, ale lekceważyć tego nie można. To są słowa, które powinny być dwukrotnie czytane przez każdego Europejczyka - w Portugalii, w Hiszpanii, we Włoszech. Nie tylko w Niemczech i we Francji. Mam pełną świadomość, że część Europy Zachodniej traktuje tę wojnę jako odległą, jakby odbywała się gdzieś na antypodach. A to jest wojna, która może dotyczyć w przyszłości także Europy Zachodniej - stwierdził gen. Pacek.

Rosjanie nie pozwalają na ewakuację z oblężonego Mariupola 100 tys. mieszkańców. Większość z nich ukrywa się w ruinach i głoduje. - To taktyka na złamanie społeczeństwa ukraińskiego. Rosjanie nie spodziewali się oporu ludności cywilnej - powiedział w programie Wirtualnej Polski gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Pytany o doniesienia o żołnierzach Rosji, którzy się poddają (nawet ze sprzętem), gen. Pacek zauważył, że nie są to pojedyncze przypadki. - Rosjanie mają wiele słabych stron, w tym brak woli walki - mówił ekspert, dodając, że rosyjska armia została przeceniona w oczach świata. - Ta wojna ze strony rosyjskiej nie jest przygotowana - ocenił generał. Więcej w rozmowie Agnieszki Kopacz.

Pentagon ostrzega, że nadchodzące działania armii Rosji będą nastawione na zadanie jak największych strat Ukrainie. - Te dni mogą być krwawe dla obu stron i Rosjanie zdają sobie z tego sprawę - powiedział w programie Wirtualnej Polski gen. prof. Bogusław Pacek. Dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego podkreślił, że rosyjscy żołnierze działają na obcym terenie, co dobrze do tej pory wykorzystują Ukraińcy. Zdaniem gen. Packa, Rosjanie nie zdecydują się na walki w ukraińskich miastach. - Ich sposobem jest okrążanie i odcinanie zaopatrzenia - wskazał ekspert, oceniając, że siły Putina przygotowują się na długotrwałe zadania. - Ukraińcy szarpią i atakują, i straty Rosjan rosną - mówił gość Mateusza Ratajczaka.

Zdaniem gen. prof. Bogusława Packa siły Putina przygotowują się do kolejnego etapu wojny w Ukrainie. - Widać to m.in. po działaniach dotyczących elementów wsparcia, dużej kolumnie logistycznej i ruchu wojsk wewnątrz Rosji - powiedział w programie Wirtualnej Polski dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Gen. Pacek ocenił, że następny etap operacji wojsk rosyjskich może być bardziej drastyczny. - On będzie związany z Kijowem - sprecyzował ekspert. Zaznaczył też, że strona ukraińska spodziewa się tych ruchów armii Rosji, a do tej pory też nie dała się zaskoczyć. - Również pomoc państw zachodnich jest bardzo istotna. To, co dostają Ukraińcy, to środki przeciwpancerne i przeciwlotnicze - mówił gość Mateusza Ratajczaka.

Generałowie Mieczysław Gocuł, były szef Sztabu Generalnego WP, i Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego, byli gośćmi wydania specjalnego programu "Newsroom" WP. Mówili o najważniejszych wnioskach dla globalnego systemu bezpieczeństwa, płynących z sytuacji na Ukrainie. Gen. Gocuł stwierdził, że "z punktu widzenia geostrategicznego obserwujemy silny ruch płyt tektonicznych bezpieczeństwa zarówno regionalnego, jak i globalnego". - Jestem głęboko przekonany, że nastąpiła istotna korekta struktury i systemu bezpieczeństwa europejskiego. Zapowiedź prezydenta Putina o użyciu siły jest równoznaczna z jej użyciem. Po pierwsze, płynie z tego prosty sygnał, że dzisiaj prezydent Putin zdecydował się na pełną eskalację sytuacji - otwarty konflikt zbrojny na terytorium całej Ukrainy - ocenił. - Po drugie, Putin zaszantażował świat zachodni, dając do zrozumienia, że jeżeli Zachód będzie się wtrącać w jego poczynania na Ukrainie, to może użyć broni masowego rażenia. Jest to przerażające, ponieważ Rosja jest stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ - mówił gen. Gocuł. - To, co się dzieje na Ukrainie, nie ma precedensu. I chciałem jasno i otwarcie powiedzieć, że nie ma tutaj żadnego politycznego, gospodarczego ani militarnego usprawiedliwiania dla tej inwazji - podkreślił. Generał Pacek zgodził się z nim. - Jestem całkowicie przekonany, iż Władimir Putin się nie cofnie. Ten etap, który dzisiaj jest realizowany - obezwładnienie państwa - rozpoczął się od neutralizacji potencjału militarnego Ukrainy. Sądzę, że w kolejnym etapie nastąpią działania mające spowodować wymianę władz w tym państwie. To będzie realizowane przez Federację Rosyjską z pełną determinacją, tak jak wcześniej na Krymie - podkreślił. Mówił, że nie wiadomo, co Rosja zamierza zrobić w dłuższej perspektywie: co zamierza Kreml po zakończeniu operacji na Ukrainie? Jak odpowie na sankcje Zachodu? - Delikatnie tylko napomknę, że dzisiaj Władimir Putin otrzymał dyplomatyczne polityczne wsparcie Chińskiej Republiki Ludowej, która poparła rosyjskie poczynania na Ukrainie - zakończył.

Gen. Bogusław Pacek, specjalista od spraw bezpieczeństwa międzynarodowego i obronności, był gościem programu “Newsroom” WP. Najpierw skomentował pogłoski o formującym się sojuszu brytyjsko-polsko-ukraińskim. - To są zabiegi czysto informacyjne. Na tworzenie takiego sojuszu potrzeba czasu, a my się obawiamy Federacji Rosyjskiej, która może zadziałać złowrogo nawet w czasie najbliższych dni. To jest raczej działanie czysto polityczne - ocenił. Ekspert podkreślił, że istotniejsze niż tego typu zabiegi dyplomatyczne jest to, co robią teraz Amerykanie, czyli wysyłanie broni na Ukrainę. - To ważniejsze niż 100 tys. obietnic politycznych - stwierdził. Pacek zaznaczył też, że gdyby USA i NATO wcześniej wysłały tyle sprzętu wojskowego na Ukrainę, co teraz, to "można by uniknąć obecnego kryzysu". Generał przyznał, że choć wokół Ukrainy nadal trwa wojna informacyjna, to emocje zdają się opadać. - Rozmawiałem niedawno z moimi ukraińskimi znajomymi. Żartowali nawet, że w Polsce przeżywamy ten konflikt bardziej niż oni na Ukrainie - relacjonował. - Powtarzane do oporu zdanie Putina, że Rosja nie ma zamiaru atakować Ukrainy, może być prawdziwe. Natężenie wojny informacyjno-psychologicznej znacznie przewyższa to, co się dzieje faktycznie - ocenił.

Nie ustaje napięcie związane z gromadzeniem wojsk Rosji przy wschodnich terenach Ukrainy. Gen. prof. Bogusław Pacek ocenił w programie "Newsroom" WP, że w najbliższym czasie nie spodziewa się militarnych działań rosyjskich wojsk w najbliższym czasie. - Federacja Rosyjska, używając Ukrainy, zastrasza państwa Zachodu. To, co się dzieje, jest rywalizacją, a nawet zimną wojną - powiedział dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego, podkreślając, że sytuacja jest niebezpieczna. Gen. Pacek zgodziła się z tezą, że Władimir Putin wyczuł słabość NATO i stąd jego ostre żądania, w tym dotyczące Ukrainy. - USA mają problem z Chinami, a Putin zdaje sobie z tego sprawę i chce wygrać swoje "5 minut" - mówił gość Mateusza Ratajczaka, wskazując również na rosnące podziały w Europie Zachodniej.

- Trzeba się liczyć z tym, że ten konflikt potrwa jeszcze kilka miesięcy i może mieć dramatyczny przebieg, ponieważ zbliża się zima - stwierdził w programie "Newsroom" w WP gen. prof. Bogusław Pacek, oceniając sytuację na polsko-białoruskiej granicy. - Obawiam się kryzysu humanitarnego. Nie wystarczy takie myślenie, że on będzie nie po naszej stronie. Jeżeli zaczną zamarzać ludzie po stronie białoruskiej, jeżeli zacznie się tam poważny kryzys humanitarny, to może być problem nie tylko białoruski, to może być problem Europy, to może być problem świata, co z tym teraz robić? Putin już powiedział: macie pomagać, macie płacić Białorusi za zajmowanie się tymi migrantami. Wiele wyzwań i wiele problemów przed nami - dodał. Jego zdaniem wszystko zależy od Łukaszenki, ale także od Władimira Putina i władz w Moskwie. - Bo jeżeli ktoś dzisiaj ma klucz do szybkiego rozwiązania tej sytuacji, to on jest w Moskwie - ocenił gen. prof. Bogusław Pacek.