afera podsłuchowa (strona 2 z 9)

Pytany o wyjaśnienie sprawy włamań do telefonu Krzysztofa Brejzy (PO), Jarosław Kaczyński odpowiedział dwoma zdaniami. Jedno to "półżart" prezesa PiS, że... najlepiej mieć stary telefon. - Żartami nie da się osłabić rangi tej afery - ripostuje Krzysztof Brejza.

- Ciągle jeszcze jestem w szoku, że byłam ofiarą cyberataku ze strony państwa. To była informacja szokująca, wręcz nieprawdopodobna. Za wcześnie, by publicznie mówić, jakie podejmę kroki, ale na pewno tak tego nie zostawię, bo wiele wskazuje na to, że jest to przestępcze naruszenie mojej prywatności jako obywatela, prokuratora, członka stowarzyszenia Lex Super Omnia – mówi w rozmowie z dziennikarzem Wirtualnej Polski prokurator Ewa Wrzosek.

W ciągu ostatnich kilku tygodni w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym doszło do dymisji na wysokich szczeblach. Z pracą pożegnał się m.in. szef delegatury warszawskiej, największej komórki w CBA. Odpowiadał on za kontakty operacyjne z Markiem F., którego skazano za podsłuchy w restauracji Sowa i Przyjaciele.

Według medialnych doniesień amerykańskie służby miały podsłuchiwać najważniejszych europejskich polityków. W czwartek wyjaśnień w sprawie od ambasadora USA w Oslo zażądała premier Norwegii.

Niemiecki rząd nie komentuje afery podsłuchowej, ale wiadomo, że Merkel dowiedziała się o sprawie dopiero z pytań dziennikarzy.

W Kuleszach Kościelnych, gminie na Podlasiu, która zasłynęła z rekordowego poparcia dla kandydatów PiS, wyszła na jaw afera podsłuchowa. W gabinecie wójta odkryto "pluskwę", do której podłożenia przyznał się przewodniczący rady gminy.

Policjanci z Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu zatrzymali byłego europosła Samoobrony Bogdana G. Mężczyzna jest podejrzewany o pomoc Markowi Falencie w ucieczce do Hiszpanii. Grozi mu za to do 5 lat więzienia.

Był w epicentrum wydarzeń, gdy w 2014 roku wybuchła afera podsłuchowa. Kelner z restauracji "Sowa i Przyjaciele", który nagrywał znanych polityków i wpływowych biznesmenów został odnaleziony kilka tysięcy kilometrów od Polski. Konrad L. nie porzucił jednak swojego dawnego zawodu.

Po 5 latach od wybuchu afery taśmowej zapadł ostateczny wyrok. Sąd Najwyższy oddalił we wtorek wniosek o kasację prawomocnego wyroku ws. Marka Falenty. Tym samym podtrzymał wyrok poprzedniej instancji, skazujący byłego biznesmena.

Nowe informacje w sprawie bohatera afery podsłuchowej. Są wyniki jego badań psychiatrycznych. Marek Falenta nie musi odsiadywać wyroku w szczególnych warunkach, nie jest też konieczna zmiana sposobu odbywania przez niego kary.

Marek Falenta w trybie pilnym został w niedzielę przeniesiony z Aresztu Śledczego Warszawa-Białołęka. Gdy prawnik przyszedł go odwiedzić, nie podano mu nowego miejsca pobytu biznesmena. – Boję się o jego życie i zdrowie – mówi Wirtualnej Polsce mec. Marek Małecki.

Były biznesmen Marek Falenta, skazany na 2,5 roku więzienia w związku z aferą podsłuchową, został nagle przeniesiony do innego aresztu. O miejscu jego aktualnego pobytu mieli nie zostać poinformowani nawet jego adwokaci.

Ta książka do ostatnich dni była trzymana w tajemnicy. Wirtualna Polska jako pierwsza rozmawia z autorem publikacji o kulisach afery podsłuchowej. Grzegorz Rzeczkowski dotarł do informacji, kto naprawdę stoi za nagrywaniem polskich polityków. 17 czerwca nakładem wydawnictwa Arbitror ukaże się książka "Obcym alfabetem. Jak ludzie Kremla i PiS zagrali podsłuchami".

Marek Falenta robi co może, by nie pójść do więzienia. Skazany w aferze podsłuchowej biznesmen wysłał kilka listów, które mają mu pomóc w odzyskaniu wolności. Jeden z nich skierował do premiera Mateusza Morawieckiego.

Premier Mateusz Morawiecki ani nie udzieli Sejmowi informacji o aferze podsłuchowej, ani nie przedstawi stanowiska ws. Marka Falenty. Wniosek w tej sprawie składał klub Kukiz'15. Przepadł głosami głównie PiS.

- List Marka Falenty wpłynął do biura Prezesa PiS. Listowi nie nadano dalszego biegu - informuje rzeczniczka Prawa i Sprawiedliwości. Skazany na 2,5 roku były biznesmen pisał w nim "że liczył, że jego sprawa zostanie załatwiona z urzędu".

Biznesmen Marek Falenta jeszcze przed wybuchem afery taśmowej współpracował z oficerami służb. Wśród agentów byli funkcjonariusze CBA, ABW i CBŚ. Jego zdaniem niektórzy z nich mieli zagwarantować mu dożywotnią nietykalność. Dowodów na swoje słowa na razie nie ujawnił. Ale w służbach wywołał poruszenie.

- Wniosek będzie w tym tygodniu. Wniosek w tym tygodniu o informację i zaraz później wniosek o komisję śledczą - zapowiedział Grzegorz Schetyna. Przewodniczący PO chce, by zajęto się na poważnie insynuacjami Marka Falenty. Skazany biznesmen twierdzi, że ma haki na PiS.

Tak się kończy robienie bohatera ze sprawcy - mówi Paweł Wojtunik, były szef CBA, komentując kontrowersje wokół "szantażu" Marka Falenty wobec polityków PiS. Wojtunik zwraca uwagę na bierną postawę służb w tej sprawie.

Marek Falenta twierdzi, że ma podsłuchy, które mogą wstrząsnąć obecnym rządem. Chce je ujawnić, jeśli nie zostanie ułaskawiony. Mecenas Roman Giertych postanowił złożyć wniosek, który może zmienić jego status.

Kancelaria Prezydenta złożyła wniosek do Prokuratury Krajowej o zbadanie listu przesłanego przez Marka Falentę. Skazany biznesmen kojarzony z aferą taśmową domagał się w nim ułaskawienia od Andrzeja Dudy, grożąc ujawnieniem zleceniodawców nagrań.

Marek Falenta złożył nowy, trzeci już wniosek o ułaskawienie do prezydenta Andrzeja Dudy. Poinformował także, że zamierza wydać książkę o kulisach afery podsłuchowej.

Wbrew spekulacjom oraz informacjom przekazywanym do opinii publicznej przez część dziennikarzy i polityków opozycji, prezydent Andrzej Duda zdecydowanie wyklucza możliwość ułaskawienia Marka Falenty – wynika z informacji WP.

Obrońcy Marka Falenty chcą jak najdłużej wstrzymywać jego ekstradycję. Prawnicy zostali poinformowani, że życie biznesmena skazanego ws. afery podsłuchowej może być zagrożone, jeśli trafi do polskiego więzienia.

Jak ustaliła Wirtualna Polska, biznesmen Marek Falenta nie ma praktycznie żadnych szans na ułaskawienie ze strony prezydenta Andrzeja Dudy. Powód? Nieoficjalnie, nie ma prawnych przesłanek do podjęcia korzystnej decyzji. Zarówno bowiem sąd, jak i prokuratura podchodzą do prośby negatywnie.