"Remis ze wskazaniem na przewagę Kaczyńskiego"
Debata między premierem Jarosławem Kaczyńskim a byłym prezydentem, liderem LiD Aleksandrem Kwaśniewskim zakończyła się remisem ze wskazaniem na przewagę tego pierwszego uważa socjolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego Zdzisław Krasnodębski.
01.10.2007 | aktual.: 02.10.2007 05:54
Galeria
[
]( http://wybory2007.wp.pl/galeriazdjecie.html?gid=9256995 )[
]( http://wybory2007.wp.pl/galeriazdjecie.html?gid=9256995 )
Debata Kaczyński-Kwaśniewski
Jak zaznaczył, dyskusja ta stworzyła duży problem dla PO, bo partia ta będzie musiała się odróżnić czymś od LiD.
Obaj dyskutujący potwierdzili to, co o nich wiemy. Przypuszczam, że jeden elektorat i drugi będzie mówił o swoim zwycięstwie - powiedział Krasnodębski.
Zwrócił uwagę, że Kwaśniewski uchodził za bardzo sprawnego, elokwentnego i profesjonalnego polityka, a wizerunek Jarosława Kaczyńskiego był dużo pod tym względem gorszy. Jeżeli teraz przyłożymy te opinie do rzeczywistości, to była rzeczywiście dyskusja dwóch zupełnie równorzędnych polityków, o zupełnie dwóch różnych wizjach - zaznaczył socjolog.
Jego zdaniem, w sensie pokazania różnic w tych wizjach, była to bardzo dobra i pożyteczna debata.
Ekspert ocenił, że premier pokazał się jako polityk dojrzały, spokojny dysponujący poczuciem humoru. Kwaśniewski - dodał Krasnodębski - też nas nie zaskoczył, mówiąc wiele o otwartości i rozmowie. W słowach byłego prezydenta - jak zaznaczył socjolog - było mniej konkretów i mniej liczb, ale za to konsekwentna krytyka ostatnich dwóch lat, i obrona III RP.
W sumie ja bym powiedział: remis ze wskazaniem na Jarosława Kaczyńskiego - ocenił.
Za bardzo ciekawy Krasnodębski uznał wątek dotyczący różnić między III i IV RP. W tych krótkich słowach została dosyć dobrze zarysowana ta różnica- stwierdził.
Według profesora, po debacie ważne staje się pytanie: jak się teraz PO skontrastuje się wobec LiD-u, by jednocześnie zachować różnice wobec PiS-u.
Po tej debacie będzie miała wielki problem Platforma, bo musi się wyprofilować. Ja bym zadał sobie pytanie: czym się Platforma różni od LiD-u - ocenił Krasnodębski.
Z tej debaty - mówił - mógłbym między PO, a LiD zauważyć jedną różnicę, dotyczącą polityki podatkowej._ Hasła otwarcia, rozmowy, dialogu, łagodniejszej polityki karnej, łagodniejszej polityki zagranicznej, odnoszenie się pozytywnie do pewnego typu autorytetów to wszystko w gruncie rzeczy znajdujemy także w PO_ - podkreślił ekspert.
Premier - według Krasodębskiego - mógł przekonać grupę wyborców niezdecydowanych, charakteryzujących się tym, że chcieliby głosować na polityków kompetentnych. Jarosław Kaczyński pokazał duże walory. Miał w głowie cyfry, uśmiechał się i był bardzo wyrazisty - podkreślił socjolog.
