"Babcia Kasia" świętuje. Sąd Najwyższy zdecydował

- Ostateczne jest uniewinnienie aktywistki Katarzyny Augustynek nazywanej "Babcią Kasią" ws. zarzutu naruszenia nietykalności policjantów podczas kwietniowego protestu dot. sędziego Igora Tuleyi - uznał we wtorek 7 grudnia Sąd Najwyższy w Warszawie.

W opinii sądu w czasie protestu wobec "Babci Kasi" policja dopuściła się "nieproporcjonalnego użycia środków przymusu, wobec celu tego zgromadzenia i jego pokojowego przebiegu".

Sąd Najwyższy oddalił tym samym kasację prokuratury do wyroku sądu II instancji. - Rozstrzygnięcie SO świadczy o trafnym zaakceptowaniu wszechstronnej analizy wszystkich dowodów, zarówno osobowych, jak i rzeczowych, w tym tych z samej istoty bardzo obiektywnych, czyli zapisów wideo przebiegu zgromadzenia - wskazał sędzia Marek Pietruszyński.

Jak dodał sędzia Sądu Najwyższego, niewątpliwe jest, że protest przed siedzibą SN, miał charakter zgromadzenia spontanicznego.

- Zostało zwołane przez grupę osób reprezentującą tę część społeczeństwa, która hołduje zasadom demokratycznego państwa prawnego w celu wyrażenia swojego sprzeciwu wobec kontynuowania działalności przez Izbę Dyscyplinarną - podkreślił sędzia Pietruszyński. - Zgromadzenie takie nie było nielegalne i podlegało ochronie konstytucyjnej - tłumaczył.

W opinii sądu, zachowanie "Babci Kasi" w czasie protestu nie stanowiło zagrożenia publicznego. Jak zaznaczono, nie wskazują na to żadne okoliczności. Jak widać na nagraniu, które było dowodem w sprawie, aktywistka stała na wyjeździe z parkingu przy SN, z którego nie korzystał wówczas żaden pojazd.

- Skoro tak było, to w sytuacji pokojowego charakteru zgromadzenia spontanicznego, władze publiczne powinny wykazać pewien stopień tolerancji, aby gwarantowana w konstytucji wolność zgromadzeń nie zatraciła swej istoty - mówił sędzia Pietruszyński.

Pierwszy wyrok w sprawie zarzutu naruszenia nietykalności policjantów przez aktywistkę zapadł w kwietniu. Wówczas Sąd Rejonowy w Warszawie uniewinnił "Babcię Kasię". Sąd powołał się wówczas na pokojowy i spontaniczny charakter protestu, a także nagrania z miejsca manifestacji.

W czerwcu Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał wyrok w mocy. Od tej decyzji kasację złożyła prokuratura, której zdaniem argumenty przytaczane przez sądy mogą stanowić tzw. okoliczności łagodzące, ale nie mogą być podstawą uniewinnienia.

Źródło: PAP